데모와 실제의 차이점을 극복하는 방법 - 페이지 8

 
PapaYozh :


"쥐를 잡으려면 쥐처럼 생각해야 한다"(어떤 영화에 나왔는지는 기억나지 않는다)

DC 대신 자신을 상상해보십시오. 스스로 날지 않으려면 어떻게 인용하겠습니까? 인용과 미끄러짐은 기술적인 순간이며 과거에도 그랬고 앞으로도 그럴 것입니다.

글쎄, 나는 DC를 어느 정도 이해하지만 그들은 stp, 여기에서 그들이 나 + 커미션에서 스프레드를 가져 간다고 주장하므로 정직성을 믿고 싶습니다 :) 나는 requotes 를 눈치 채지 못했고 미끄러짐이있었습니다.

그러나 나는 당신과 동의합니다

 
paukas :
나는 제안합니다 - 정지를 제한으로 바꿀 수 없습니다. 질문이 있으신가요?
조금 이해하지 못했는데, 정지 지연과 제한 지연 실행의 차이점은 무엇입니까? 그리고 Buystop과 Sellstop을 대체하는 것이 더 낫다고 생각하십니까?
 
한계도 미끌어지고, forox의 세계에는 완벽한 것은 없습니다)
 
v125 :
여기에서 저는 교육을 받은 변호사입니다. 그리고 그들이 우리에게 누구와 어느 정도까지 놀아 주겠다고 제안하는지 어떻게 든 나에게는 분명하지 않습니다. 그리고 갑자기 내 요구 사항을 충족시키는 대규모 작업을 마무리하면 어떻게 됩니까? 이 외환에 대한 많은 질문은 명확하지 않습니다. 일반적으로 정부는 특히 재정에 대해 진지한 접근 방식을 취하고 있습니다. 그러나 여기에서 모든 일이 일어났습니다. 심지어 언덕 뒤에서 온 누군가가 데모에서 10,000달러에서 10,000달러까지 $ 500,000 그리고 실생활에서 그렇다면이 좋은 방법은 무엇입니까? (판타지) 진실이 무엇인지 넌센스.


고무우먼을 사서 밀착해서 천연고무우먼과 비교해보세요.

데모는 실제와 다릅니다 ...

 
OnGoing :
한계도 미끄러지고, forox의 세계에는 완벽한 것은 없습니다)
브로커를 변경합니다.
 
TG :
조금 이해하지 못했는데, 정지 지연과 제한 지연 실행의 차이점은 무엇입니까? 그리고 Buystop과 Sellstop을 대체하는 것이 더 낫다고 생각하십니까?


기본 논리:

브로커는 StopLoss 및 StopLoss의 미끄러짐에서 이기지만 TakeProfit 및 LimitOtlozhek의 미끄러짐에서 집니다.

 
paukas :
브로커를 변경합니다.

와-와, 확실히. 그러나 현실은 이렇다. 그들은 한 방향과 다른 방향으로 모두 미끄러지지만 정지하는 것보다 훨씬 덜 자주 그렇습니다.

그리고 그것은 브로커가 아니라 시장의 원리입니다.

 
데모에서 실제로의 전환으로 인한 손실을 고려하여 데이터에 따라 특정 로트와의 거래당 평균을 표시합니다. 데모에서 훨씬 더 많은 이익을 달성하여 거래 수와 거래량 을 고려하여 결과에 추가된 손실이 마이너스 또는 0에 가까운 결과를 낳지 않습니다.
 
LeoV :


고무우먼을 사서 밀착해서 천연고무우먼과 비교해보세요.

데모는 실제와 다릅니다 ...

고무는 비싸고 진짜가 더 낫습니다. 아프지 않으려면 모자를 쓰면됩니다.
 
v125 :
고무는 비싸고 진짜가 더 낫습니다. 아프지 않으려면 모자를 쓰면됩니다.


포럼에 대한 두 번째 게시물과 그 안에 담긴 많은 지혜!

고맙습니다!