데모와 실제의 차이점을 극복하는 방법

 

여보세요. 질문이 다소 어리석고 아마추어적으로 들릴 수 있다는 점을 이해하지만 경험이 풍부한 사람들의 의견을 듣는 것은 여전히 흥미로운 일입니다.

stp 중개인이 있습니다 - 나쁘지 않은 것 같고 이상적으로는 그가 당신과 너무 많이 싸우지 않을 것임을 암시합니다)) 예금 거래를하는 고문이 있습니다. 한 명의 고문이 동일한 설정으로 설정됩니다. 이제 두 가지 질문 :

1. 실제 거래와 데모 거래 결과에 왜 이렇게 차이가 있습니까?

2. 데모 계정 에 더 가깝게 거래하는 방법(예를 들어 코드에서 몇 가지 트릭을 고려해야 할 수도 있음)

 

귀하의 질문에 답하려면 더 많은 정보가 필요합니다. 그는 일기에 무엇을 적습니까? 우선 이 정보를 간단히 비교하면 많은 것이 명확해질 수 있습니다.

TS 자체에 시장의 비효율성이나 비시장적 상황을 악용하는 이유가 있을 수 있습니다. DC는 귀하에게 유리한 그러한 실수를 허용하지 않을 것이 분명합니다.

글쎄, 당신은 아마도 주문 실행의 평범한 시간과 미끄러짐에 이르기까지 데모와 실제 실행의 다른 조건에 대해 알고 있을 것입니다. 이 모든 것을 고려해야 합니다.

내가 원하는 몇 센트를 병합?

 

로그의 모든 것이 정상이며 지연 설정에 오류가 없었습니다. 분석은 데모에서 + 실제에서 - 주문 의 시작 시간이 동일한 것 같습니다. 무엇이 잘못되었는지 이해하지 못합니다.

내가 알아차린 유일한 것은 데모에서 거래가 5-7% 더 적었다는 것입니다(이것은 그림에서 볼 수 없으며 어느 시점에는 실생활에서 열 자금이 없었습니다).

 

패드를 중지하시겠습니까? 패스트 마켓에서 개업? 목표가 짧습니까?

주문을 하는 것은 여전히 전투의 절반입니다. 추가 행동을 따르십시오. 그것은 귀하의 이익과 무스입니다.

 
견적을 비교 했습니까?
 

따옴표를 비교하고 데모와 실제로 두 개의 터미널을 열었습니다. 실제로는 0.5초 더 빠른 것으로 나타났지만 일반적으로 볼륨의 차이가 작을 경우(예: 데모 371의 실제 376에서) 비교한 것 같습니다.

패스트 마켓에서 멈춥니다, 그렇습니다. 목표는 짧습니다. 유지 관리 오류도 없었고 추적 방법도 없었습니다.

 
TG :

따옴표를 비교하고 데모와 실제로 두 개의 터미널을 열었습니다. 실제로는 0.5초 더 빠른 것으로 나타났지만 일반적으로 볼륨의 차이가 작을 경우(예: 데모 371의 실제 376에서) 비교한 것 같습니다.

패스트 마켓에서 멈춥니다, 그렇습니다. 목표는 짧 습니다. 유지 관리 오류도 없었고 추적 방법도 없었습니다.

거기에서 다리가 자랍니다. 슬라이드...
 
TG :

따옴표를 비교하고 데모와 실제로 두 개의 터미널을 열었습니다. 실제로는 0.5초 더 빠른 것으로 나타났지만 일반적으로 볼륨의 차이가 작을 경우(예: 데모 371의 실제 376에서) 비교한 것 같습니다.

패스트 마켓에서 멈춘다, 네, 목표는 짧습니다. 유지 관리 오류도 없었고 추적 방법도 없었습니다.

핍 거래당 평균 결과는 얼마입니까? 얼마나 많은 스프레드?
 
paukas :
핍 거래당 평균 결과는 얼마입니까? 얼마나 많은 스프레드?

"확산"이란 무엇입니까? 포인트에 모든 것이 있습니다!
 
PapaYozh :

"확산"이란 무엇입니까? 포인트에 모든 것이 있습니다!
그래서 스프레드가 다르다는 것이 밝혀졌습니까?
 
avatara :
그래서 스프레드가 다르다는 것이 밝혀졌습니까?

저도 마찬가지입니다. 의회의 승인을 받고 법률로 제정되었습니다.