챔피언십 2011의 Expert Advisor를 공동 집필할 도우미를 찾고 있습니다. - 페이지 6

 
trol222 : P.S. "누군가의 기분을 상하게 하려는 의도는 아니었고, 공격적으로 대응할 필요도 없습니다. 하지만 제가 틀렸나요..."

당신이 옳았지만 형식적으로 만. 자신이 중재자라면 " 통합 규칙을 위한 명확한 프레임워크"와 중재자의 실제 작업 간의 차이를 확실히 알 수 있을 것입니다.

그리고 악명 높은 5%에 들어가면 자신만이 알 수 있습니다.

추신: 스팸 발송자에 대한 적절한 스레드 또는 개인 메시지에서 중재자에게 연락해야 합니다. 그리고 이 보디가가 공개적으로 끝내자. 특히 당신이 어떤 식 으로든 다치지 않았기 때문에.

 

forexch2011 :

2 체커의 교차는 Switten (mkl4 포함)에게 특별한 인사입니다.

그래야지, 치쇼?

 

스윗카자에게

첨부 파일을 다운로드하는 데에도 신경을 쓰지 않으셨습니다. 그를 멀리 몰아. 아니면 할 수 없습니까? 모든 것을 도와드리겠습니다.

 
Swetten :

그래야지, 치쇼?


Swetten, 그들은 20,000의 금액으로 인출을 완료하는 것을 잊었습니다. 그렇지 않으면 잔액과 무료 자금을 희생하여 불일치가 발생합니다. :))

앞으로 조심하세요 ;)
 
Europa :


Swetten, 그들은 20,000의 금액으로 인출을 완료하는 것을 잊었습니다. 그렇지 않으면 잔액과 무료 자금을 희생하여 불일치가 발생합니다. :))

앞으로 조심하세요 ;)

따라서 토픽스타터가 남긴 테스터의 신원. :)

 
Mathemat :
Alexey, 나도 내 생각을 표현하자. 즉, 이 5%가 혜택을 받았다면 이제 그들은 라즈베리 바지로 쓰레기를 버릴 권리가 있습니까?

저를 믿으십시오. 이 5%는 불문율을 이용하게 될 것이며, 그 결과 포럼의 타락은 더 이상 어떤 규칙으로도 억제될 수 없습니다.

예, 그리고 당신은 추가 작업을 할 운명입니다. 결국, "작은 실수"를 만든 후에는 "심각도"를 결정하고 바지 색상에 따라 허용 가능한 값을 할당하는 순위에 대해 작업해야 합니다.

그러나 규칙에 따라 단단한 SL을 배치하여 포도 나무를 조금이라도 "간과"하면 그러한 두통에서 자신을 구할 수 있습니다.

권위는 항상 엘리트 앞에서 아첨하는 것이 아니라, 이 포럼에 올 소로스와 버핏, 심지어 최근에 첫 데모 계정을 개설한 Petya Ivanov에게도조차 모든 사람을 위한 객관성과 균일한 규칙을 받을 자격이 있습니다.

그리고이 자원의 가치는 항상 마당 전문 용어 수준의 홍수로 인한 덤프가 없을 때 정확하게 구성되어 있으므로 모든 사람이 여기에 오는 주제에 대한 합리적인 곡물을 찾을 수 있습니다.

그건 그렇고, 나는 소로스와 버핏이 그런 말을 허용하지 않을 것이라고 생각합니다. 반대로, 그들이 이것을 하도록 허용하지 않는 것은 정확히 몇 년 동안 얻은 무게와 권위입니다.
 
OnGoing :
그러나 규칙에 따라 단단한 SL을 배치하여 포도 나무를 조금이라도 "간과"하면 그러한 두통에서 자신을 구할 수 있습니다.
개인적인 질문을 해도 될까요? 러시아군에서 복무하셨나요?
 
Roman. :
개인적인 질문을 해도 될까요? 러시아군에서 복무하셨나요?

물론이죠. 아니요, 그렇게 해서 매우 기쁩니다. 이제 낯익은 이야기인 헤이징 등의 분야에서 지식을 흔드는 것은 물론이다. 특종 때부터 '군복무 안 하면 사람이 아니다' 라는 구식의 사람들) 하지만 그런 말들이 지능이 높다는 것은 전혀 아니다.

 
Mathemat :

Peter 에 관하여 : 예, 그는 때때로 사소한 일에 훌리건을 ...

공수부대가 있는 날, 낙하산병에게 공수부대원들이 멍청이라고 쓰고, 모욕을 당했고 그에게 사과해야 한다고 화를 낸다...

이것이 사소한 것이라면 죄송합니다.

 
OnGoing :

이제 한 번에 2개의 규칙을 위반했습니다. 당신과 무엇을 할? 목욕에? 한마디로 징징대는게 좋다.