흥미롭고 유머러스 - 페이지 11

새 코멘트
 
jartmailru :
효율이 높을수록 엔진이 더 완벽해집니다.
로켓 엔진은 완벽하지 않습니다.
.
나는 질문을 반복합니다. 우주 비행이 그것과 어떤 관련이 있습니까?
효율성은 어떻습니까? 나는 효율성에 대해 아무 말도 하지 않았다.
 
jartmailru :
효율이 높을수록 엔진이 더 완벽해집니다.
로켓 엔진은 완벽하지 않습니다.
.
나는 질문을 반복합니다. 우주 비행이 그것과 어떤 관련이 있습니까?

예, 하지만. 모든 사람들은 사람과 같습니다. 일부는 시골로 가는 기차를 타고, 일부는 내연 기관을 타고 일을 하고, Zhunko만 증기 기관차를 타고 우주로 향합니다.
 
Mischek :

예, 하지만. 모든 사람들은 사람과 같습니다. 일부는 시골로 가는 기차를 타고, 일부는 내연 기관을 타고 일을 하고, Zhunko만 증기 기관차를 타고 우주로 향합니다.

증기 기관차가 아니라 제트 증기 추진으로. 아무리 생각해 보려고 애를 써도 기관차는 다 손에 넣습니다.

원자력 발전소에서 터빈을 돌리는 것이 무엇인지 아십니까? 같은 커플. 기관차에서만 모든 것이 즉시 제자리에 있습니다. 전송 및 변환 손실이 없습니다. 이것은 가장 높은 효율입니다.

 
Zhunko :
증기 기관차가 아니라 제트 증기 견인에서.

대머리. 기술이 어디까지 왔는지. 모든 사람이 달을 향해 달리기 시작하면 지구에 물이 남지 않을 것입니다.
 
joo :

흠 ... 아마도 오늘날 증기 트랙터를 타고 우주로 날아갈 것입니다. :)
농담하는거야 아니면 뭐야?

당신은 엔진의 완벽함에 대해 들었고, 당신은 말하기 시작했습니다
우주 여행에 대해. 이것은 이해할 수 없고 주제를 벗어난 것입니다.
 

물리적으로나 전 세계적으로나 증기 기관차의 효율성은 100% 또는 50%에 가까울 수 있습니다.

Vadim 은 직업상 생태학자라는 것을 알고 있습니다. 그러나 결국 열역학 법칙, 카르노 사이클 등이 있습니다.

이 열기관에서 아무데도 가지 않고 기계적 열로 변환되지 않는 열의 양은 결코 전체 에너지의 2/3보다 작지 않습니다.

 
jartmailru :
당신은 엔진의 완벽함에 대해 들었고, 당신은 말하기 시작했습니다
우주 여행에 대해. 이것은 이해할 수 없고 주제를 벗어난 것입니다.
그래서 제 말은 - 그들은 증기력으로 우주로 날아가나요? - 아니요? - 왜 그래야만하지? - 증기의 위치 에너지를 차량의 병진 운동 에너지로 변환하는 가장 진보된 방법입니다.
 
Mathemat :

물리적으로나 전 세계적으로나 증기 기관차의 효율성은 100% 또는 50%에 가까울 수 있습니다.

Vadim 은 직업상 생태학자라는 것을 알고 있습니다. 그러나 결국 열역학 법칙, 카르노 사이클 등이 있습니다.

이 열기관에서 아무데도 가지 않고 기계적 열로 변환되지 않는 열의 양은 결코 전체 에너지의 2/3보다 작지 않습니다.

나는 돈으로 효율성을 측정하자고 제안했다. 그래도 포럼은 ... :-))
 
joo :
그래서 제 말은 - 그들은 증기력으로 우주로 날아가나요? - 아니요? - 왜 그래야만하지? - 이것은 증기의 위치 에너지를 운동의 병진 운동 에너지로 변환하는 가장 진보된 방법입니다.


저 뒤에 있는 저작권을 염두에 두십시오 - 우주선.

 
Zhunko :
나는 돈으로 효율성을 측정하자고 제안했다. 그래도 포럼은 ... :-))

돈 ?! 기관차의 용광로에서?! 잘
1...456789101112131415161718...256
새 코멘트