성배는 무엇입니까? - 페이지 8

 
ft :
H1과 M1의 히스토리 길이는 동일합니까? 거래 횟수가 동일 하고 두 차트에 있는 동일한 기간에 이루어 지도록 두 차트에 대해 동일한 테스트 기간을 설정하십시오.

지난 3개월을 물었다. 거래 건수는 동일합니다. 변경 사항이 없습니다.

M1에서 65%, 시계에서 52%. 잠깐, 엑셀에서 막대 안에 실제로 얼마가 있는지 계산할 거에요. 65분에, 그것은 명백할 수 없습니다.

 
paukas :

지난 3개월을 물었다. 거래 건수는 동일합니다. 변경 사항이 없습니다.

M1에서 65%, 시계에서 52%. 잠깐, 엑셀에서 막대 안에 실제로 얼마가 있는지 계산할 거에요. 65분에, 그것은 명백할 수 없습니다.

오, 당신은 미크론을 측정합니다;)

게다가 나는 거래를 분석하지 않지만 차트의 선은 동일하지 않습니다.

요점은 정확한 수치가 무엇인지가 아닙니다. 여기서 정확도는 어디입니까?

규칙은 실제로 간단합니다. 신뢰 테스터의 막대 내부에는 거래가 없습니다. 시스템의 전반적인 평가를 추정할 수 있습니다. 그리고 결과가 매우 좋은 경우 - 전문가를 실제 상황에 적용할 때라고 결정하고, 이 구매자 또는 투자자와 논쟁 - 중대한 실수 또는 (자기) 속임수.

 
ft :

오, 당신은 미크론을 측정합니다;)

게다가 나는 거래를 분석하지 않지만 차트의 선은 동일하지 않습니다.

요점은 정확한 수치가 무엇인지가 아닙니다. 여기서 정확도는 어디입니까?

규칙은 실제로 간단합니다. 신뢰 테스터의 막대 내부에는 거래가 없습니다. 시스템의 전반적인 평가를 추정할 수 있습니다. 전문가를 실제에 배치할 때라고 결정하고, 이 구매자 또는 투자자와 논쟁을 벌입니다. 중대한 실수 또는 (자기)기만입니다.

예, 분 바 내부에는 거래가 없습니다. A는 65%를 보여줍니다.

원격 지연을 올바르게 처리하지 않는 것은 아닐까?

 
paukas :

아마도 그는 ..... ?

어쩌면... 그는 모든 것을 할 수 있습니다.... 아니면 그는 할 수 없습니다....

블라디미르에게 미안하지만 이 스크립트를 거래 도구로 만든 것이 아닙니다. 그래서... 작동해야 하는 작업 코드는... 그래야 하기 때문입니다. 모든 비뚤어진 상황과 모든 종류의 가능한 갈퀴가 그것을 핥아 먹습니다. 나는 아무 의미가 없습니다.

에뮬레이션 문제의 본질을 이해하는 사람에게는 이 스크립트조차 더 이상 필요하지 않습니다. 열림/닫힘/수정의 표시가 언제, 어디에 어떻게 배치되고 더 이상 질문이 없는지 시각화 장치에서 보는 것으로 충분합니다. 여기, topikstarter의 마지막 화면에는 바 내부에서 열린 주문의 수가 있습니다.... 그런 다음 - 진부한 손실과 대규모(성공적인) 마감입니다. 그리고 이것을 시스템이라고 한다?! :))))) 예, 여기에 여전히 어떤 숫자가 필요합니까? 그래서 모든 것이 분명합니다. 글쎄, 어쨌든 나. 그렇지 않으면 다른 사람들의 평가가 그를 돕지 않을 것입니다.

나는 정말로 동화를 믿고 싶습니다. 테스터를보고 내가 얼마나 "부자"가 되었는지 꿈을 꾸기 위해 더욱 그렇습니다. 미국에 멋진 속담이 있습니다. 당신이 그렇게 똑똑하다면 왜 여전히 가난합니까? 이 포럼에는 진정 으로 성공적인 거래자 가 없습니다. 그들은 확률에서 완전히 벗어나거나 거래로 바쁘다. 누군가 있으면 습관적으로 튀어나오는 노인들 중 한 명이다. 여기, 초보자와 아마추어 프로그램이 아닌 무역. Dreamers... 거래가 시작되면 개발자 포럼을 읽는 것과 같은 말도 안되는 일에 참여할 시간이 없습니다. 따라서 - 그들의 (내 것을 포함하여) 평가 - 이것은 단지 "IMHO"입니다. 나쁜 생각을 하지 마세요. 실제와 거래를 위한 당신의 돈. 낭비되는 모든 동전은 여기에서 놀고 있는 다른 모든 사람보다 백 배 더 강력한 교사입니다. 당신은 확실히 뭔가를 배울 필요가 있지만. 그리고 공부에는 테스터가 딱입니다. 다시 IMHO ;)

 
ft :
이 포럼에는 진정으로 성공적인 거래자가 없습니다. 그들은 확률에서 완전히 벗어나거나 거래로 바쁘다.

모든 것이 그렇게 극적인 것은 아닙니다. 이 포럼은 몇 년 동안 똑똑한 사람들의 생각을 간직하고 있으며 오래된 토론 주제를 읽고 검색합니다.

 

to ft ... 와우, 당신, 얼마나 매력 ... :-)))

 
IgorM :

모든 것이 그렇게 드라마틱하지는 않습니다. 이 포럼은....

추가 홍수는 주제와 관련이 없습니다. 일요일인줄알고...

그러나 주제는 그것에 관한 것이 아닙니다. 그러나 사실, 나는 주제에 추가할 것이 없습니다: 시스템도 성배 도 아닙니다 ... 너무 - 재미있는 그림 ...

나는 오래전에 그랬던 것처럼 나 자신을 인식한다. 나는 조용히 슬프다... 내 낭비된 시간에 대해, topicstarter와 다른 사람들이 보낼 시간에 대해, 그리고 ....... 포럼의 내부에 숨겨진 지혜에 대해 .... 오, 일요일이다 :)))

 
zoritch :

to ft ... 와우, 당신, 얼마나 매력 ... :-)))

자 여기 또 하나가 있습니다 :((((((

생일 축하해! (가식 없이 진심으로)

 
ft :

미국에 멋진 속담이 있습니다. 당신이 그렇게 똑똑하다면 왜 여전히 가난합니까?

그리고 제 생각에는 - 어리석은 말, 원시적이고 도발적인 말입니다. 역사는 가난한 천재와 더 많은 (!)-부유한 미친 사람들을 알고 있습니다.


피트 :

이 포럼에는 진정으로 성공적인 거래자가 없습니다.

그들이 존재하는지에 대한 신뢰할만한 정보가 전혀 없다는 것이 특징입니다.... :))))
 
denis_orlov :

그리고 제 생각에는 - 어리석은 말, 원시적이고 도발적인 말입니다. 역사는 가난한 천재와 더 많은 (!)-부유한 미친 사람들을 알고 있습니다.

모차르트는 빈민의 무덤에 묻혔다. 저것들. - xs 어디. 겸손, 우리 무소르그스키... 하지만 우리가 무슨 이야기를 할 수 있습니까?!
예, 많은 예입니다.

그들이 존재하는지에 대한 신뢰할만한 정보가 전혀 없다는 것이 특징입니다.... :))))

)))!!! 오 예! 다음은 이 리소스의 주요 규칙입니다.

성공한 트레이더 는 누구입니까? // 글쎄요, 분명히 포럼 사용자는 아닙니다...))))))))))))) // 당신의 순종적인 종은 여전히 자신을 정식 회원이라고 생각하지 않습니다... 필요한 m-m-m ... 편견! (정치적 정확성은 내, 최근에는 중간 이름입니다))))