시장 패턴 찾기 - 페이지 127

 
FAGOTT :

글쎄, 솔직히 - 그가 스스로 생각해 냈습니까?

거기서 그는 잘못 듣고, 거기에서 오해하고, 거기에서 왜곡했으며, 결과는 뻔했습니다.
 
FAGOTT :

문제는 세계관을 깨는 것이 아니라 교환 과정의 본질을 이해하지 못하는 것입니다.

사람들은 스스로 사서 가격을 "상승"시켰습니다. 이해합니다.

중개인이 가격을 인상했습니다. 이해가 되지 않습니다. 브로커는 고객의 주문만 채우는데 어떻게 가격을 올릴 수 있습니까? 가정해 봅시다. 사람들은 모든 것을 자신의 가격으로 가져 가서 팔았습니다. 즉, 그들에게서 구매 한 구매자가 있음을 의미합니다. 브로커가 방금 주문을 완료했습니다.

동화 - 자신과 간접비 (증권 거래소는 여전히 동일)를 사고 팔 때 스프레드에서 "남자"의 비용을 계산하려면 이러한 비용을 충당하기 위해 가격을 "인상"해야 하는 방법을 계산하십시오. , 이 모든 것이 현실적이지 않습니다.

글쎄, 솔직히 - 그가 스스로 생각해 냈습니까?

명확하게 쓰여진 것처럼. 우리는 브로커가 가격을 올릴 때까지의 가격으로 샀다. 그런 다음 그들은 팔았습니다. 브로커가 애플리케이션을 충족할 수 없습니다. 다른 면이 없었기 때문입니다. 그는 자신의 조작으로 인해 그녀가되었습니다. 그는 자신의 값으로 상환하고 싶지 않았습니다. 그가 고객에게 그렇게 평가했습니다. 불분명?
 
Zhunko :
명확하게 쓰여진 것처럼. 우리는 브로커가 가격을 올릴 때까지의 가격으로 샀다. 그런 다음 그들은 팔았습니다. 브로커가 애플리케이션을 충족할 수 없습니다. 다른 면이 없었기 때문입니다. 그는 자신의 조작으로 인해 그녀가되었습니다. 그는 자신의 값으로 구속하고 싶지 않았습니다. 그가 고객에게 그렇게 평가했습니다. 불분명?


브로커가 주문을 만족시킬 수 없다면 누구에게 팔았습니까?
 
FAGOTT :

브로커가 주문을 만족시킬 수 없다면 누구에게 팔았습니까?
-->>
쥰코 :
명확하게 쓰여진 것처럼. 우리는 브로커가 가격을 올릴 때까지의 가격으로 샀다. 그런 다음 그들은 팔았습니다. 브로커가 애플리케이션을 충족할 수 없습니다. 다른 면이 없었기 때문입니다. 그는 자신의 조작으로 인해 그녀가되었습니다. 그는 자신의 값으로 구속하고 싶지 않았습니다. 그가 고객에게 그렇게 평가했습니다. 불분명?

 
Zhunko :
-->>

올렉, 이것은 사람들이 일부 사이트에 게시 한 어린이 동화입니다.
 
예, 지구가 평평하고 원자도 없고 우주도 없고 누군가가 하늘에 별을 그렸고 이 모든 것은 자신이 보지 못했기 때문입니다. 그래서? :-))
 
Zhunko :
예, 지구가 평평하고 원자도 없고 우주도 없고 누군가가 하늘에 별을 그렸고 이 모든 것은 자신이 보지 못했기 때문입니다. 그래서? :-))
그래, 지구는 평평하고 원자도 없고 우주도 없고 누군가가 하늘에 별을 그렸고 이 모든 것은 그가 직접 보지 않았기 때문이지만 어떤 웹사이트에 알려지지 않은 사람이 쓴 것 처럼
 

중개인의 조작을 믿지 않는 사람은 현실을 피하고 머리를 모래 속에 파묻고 숨는 타조와 같다. ;)))

 
avtomat :

중개인의 조작을 믿지 않는 사람은 현실을 피하고 머리를 모래 속에 파묻고 숨는 타조와 같다. ;)))

그리고 모래가 아니라 콘크리트에서! 음, 극단적인 경우 아스팔트 속으로

내가 스스로 계산하는 기생충은 Jazops의 비유적인 언어를 이해하지 못하고 세부 사항과 객관성에 익숙합니다. 그들은 거래 포럼에서 감자를 삶는 과정에 관심이 없습니다

 

백만 가지 이유가 있을 수 있기 때문에 우리는 시장에서 발생하는 많은 프로세스의 결과만을 다루어야 하고 또 그렇게 해야 한다고 생각합니다. 왕복 가격 움직임이 있습니다. 이것은 사실이고 이것이 기본적으로 우리가 해야 할 일입니다. 이 동작에서 패턴을 찾으십시오. 참가자를 2개의 캠프로 나누고 다른 캠프는 제공하지 않습니다.

1. 가격변동방향에 대한 철저한 모니터링이 필요하다고 판단되는 자

2. 시세를 풀어야 한다고 생각하는 사람은 마음대로 걷게 하되, 각 막대의 시작, 중간 또는 끝에 일정한 패턴에 따라 올가미를 걸어 놓습니다.

각 당사자는 특정 주장과 사실(있는 경우)로 자신의 관점을 변호해야 합니다.