꼭두각시는 브로커 중 하나입니다. 그는 어떤 식으로든 유동성을 유지할 의무가 있습니다. 브로커의 본질은 유동성을 지원하는 것입니다. 비록 부정직한 방법으로라도. 인터넷에는 클라이언트가 브로커를 유인하려는 욕구에 대해 어떻게 열을 가하는지에 대한 이야기가 있습니다. 그런 다음 클라이언트는 바 뒤에 있고 브로커는 깨끗합니다.
브로커의 본질은 커미션을받는 클라이언트를 대신하여 사고 파는 것입니다. 유동성을 유지해야 하는 것은 시장 조성자/유동성 제공자입니다.
브로커의 본질은 커미션을받는 클라이언트를 대신하여 사고 파는 것입니다. 유동성을 유지해야 하는 것은 시장 조성자/유동성 제공자입니다.
오, 하지만 누가 그것을 필요로 하는지: 경매가 어떻게 구성되는지 이해하기 위해. 마진, 스프레드, 현물, 선도/선물, 시장 조성자(일반적으로 일부에게는 이해할 수 없는 범주;)와 같은 무서운 단어가 많이 있습니다. 이러한 통화가 100% 유동성을 갖는 이유와 한도에 대해 생각해야 합니다. 바로 이 유동성;)... 그래서 일부 용어의 의미는 직관적으로 발명될 수 있으며 기존 개념적 경험으로는 접근할 수 없는 모든 것을 "인형"이라고 부를 수 있습니다. 우리는 거래 시스템의 결함을 다음과 같이 선언할 수 있습니다. DC의 음모 - 두뇌를 긴장시킬 필요가 없습니다.) .....
브로커의 본질은 커미션을받는 클라이언트를 대신하여 사고 파는 것입니다. 유동성을 유지해야 하는 것은 시장 조성자/유동성 제공자입니다.
처음에는 브로커가 있었습니다. 저것들. 판매자와 구매자 사이의 중개자. 판매자가 없고 구매자가 있는 경우 또는 그 반대의 경우 브로커는 무엇을 했습니까?
질문 하나 더. 거래가 비인간적일 때 판매자도 구매자도 없을 때 브로커는 무엇을 합니까? 이것은 결국 아무도 아무것도 필요로 하지 않는 정상적인 상황입니다. 평형. 평평한. 그가 굶어 죽게 두지 마십시오. 그는 인용을 시작합니다. 활발한 거래가 이루어지고 있음을 보여줍니다. 실제로 아무 일도 일어나지 않지만. 따라서 그는 투기꾼을 끌어들이고 실제 스프레드와 수수료로 수익을 얻습니다. 이것은 브로커에게 아주 정상적인 것입니다. 그는 가격으로 그가 원하는 것을 할 것이고, 당신은 균형과 다른 넌센스에 대해 생각할 것입니다.
처음에는 브로커가 있었습니다. 저것들. 판매자와 구매자 사이의 중개자. 판매자가 없고 구매자가 있는 경우 또는 그 반대의 경우 브로커는 무엇을 했습니까?
질문 하나 더. 거래가 비인간적일 때 판매자도 구매자도 없을 때 브로커는 무엇을 합니까? 이것은 결국 아무도 아무것도 필요로 하지 않는 정상적인 상황입니다. 평형. 평평한. 그가 굶어 죽게 두지 마십시오. 그는 인용을 시작합니다. 활발한 거래가 이루어지고 있음을 보여줍니다. 실제로 아무 일도 일어나지 않지만. 따라서 그는 투기꾼을 끌어들이고 실제 스프레드와 수수료로 수익을 얻습니다. 이것은 브로커에게 아주 정상적인 것입니다. 그는 가격으로 원하는 것을 할 것입니다. 그리고 당신은 균형과 다른 넌센스에 대해 생각할 것입니다.
시장 조성자/유동성 제공자는 어디에 있습니까?
아무도 필요로 하지 않는 상황은 넌센스입니다. 거래를 할 준비가 된 통화, 상품 또는 주식 시장에는 항상 구매자와 판매자가 있습니다. 문제는 - 가격은 얼마입니까?
그리고 여기 뉴스가 있습니다:
예를 들어, 증권 거래소에서 브로커가 "인용"을 시작할 수 있는 방법을 알려주십시오. "활성화된 거래가 진행되고 있음을 보여줍니다. 실제로는 아무 일도 일어나지 않습니다." ?
처음에는 브로커가 있었습니다. 저것들. 판매자와 구매자 사이의 중개자. 판매자가 없고 구매자가 있는 경우 또는 그 반대의 경우 브로커는 무엇을 했습니까?
질문 하나 더. 거래가 비인간적일 때 판매자도 구매자도 없을 때 브로커는 무엇을 합니까? 이것은 결국 아무도 아무것도 필요로 하지 않는 정상적인 상황입니다. 평형. 평평한. 그가 굶어 죽게 두지 마십시오. 그는 인용을 시작합니다. 활발한 거래가 이루어지고 있음을 보여줍니다. 사실 아무 일도 일어나지 않지만. 따라서 그는 투기꾼을 끌어들이고 실제 스프레드와 수수료로 수익을 얻습니다. 이것은 브로커에게 아주 정상적인 것입니다. 그는 가격으로 그가 원하는 모든 것을 할 것이고, 당신은 균형과 다른 넌센스에 대해 생각할 것입니다.
시장 조성자/유동성 제공자는 어디에 있습니까?
교환 시장에는 시장 조성자가 있습니다. 견적 조건(호가 중단 및 평균 스프레드는 얼마)이 규정된 경우 계약이 체결됩니다. 예를 들어 MMVB에서 읽을 수 있습니다. 외환 - 또한 인용하는 유동성 공급자. 브로커 는 항상 중개자일 뿐입니다. 그는 적절한 라이센스와 중개 서비스에 대한 고객과의 계약을 가지고 있습니다. 일부 매우 유동적인 시장에는 유동성을 유지하는 특별한 사람들이 없습니다. 매니아로 인해 유리잔은 항상 만석))
그리고 브로커는 활성 거래가 있음을 보여줄 수는 없지만 거래는 없습니다. 거래 및 결제의 경우 증권 거래소에서 이루어집니다. 외환 시장에서 유동성 공급자는 매수와 매도를 제외하고는 많은 것을 보여주지 않습니다.
아무 것도 필요로 하지 않는 상황은 넌센스입니다. 거래를 할 준비가 된 통화, 상품 또는 주식 시장에는 항상 구매자와 판매자가 있습니다. 문제는 - 가격은 얼마입니까?
그리고 여기 뉴스가 있습니다:
예를 들어, 증권 거래소에서 브로커가 "인용"을 시작할 수 있는 방법을 알려주십시오. "활성화된 거래가 진행되고 있음을 보여줍니다. 실제로는 아무 일도 일어나지 않습니다." ?
이것은 당신이 아직 모르는 것입니다. 그들은 너무 재미있습니다 :-)) 나는 인터넷 어딘가에서 한 무리의 거래자들이 100회에 한 푼의 쓸모없는 주식의 시세를 흔들었다는 것을 읽었습니다. 브로커는 탐욕스러웠습니다. 관심을 보고 가격을 올렸습니다. 사람들은 모든 것을 그 가격으로 가져가 팔았습니다. 그런 다음 그들은 심기 위해 찾았습니다. 조작처럼 :-)) 그러나 그들은 불법적인 행동을 하지 않았습니다. 브로커는 처벌받지 않았습니다.
아발 :
교환 시장에는 시장 조성자가 있습니다. 견적 조건(호가 중단 및 평균 스프레드는 얼마)이 규정된 경우 계약이 체결됩니다. 예를 들어 MMVB에서 읽을 수 있습니다. 외환 - 또한 인용하는 유동성 공급자. 브로커 는 항상 중개자일 뿐입니다. 그는 적절한 라이센스와 중개 서비스에 대한 고객과의 계약을 가지고 있습니다. 일부 매우 유동적인 시장에는 유동성을 유지하는 특별한 사람이 없습니다. 매니아로 인해 유리잔은 항상 만석))
그리고 브로커는 활성 거래가 있음을 보여줄 수는 없지만 거래는 없습니다. 거래 및 결제의 경우 증권 거래소에서 이루어집니다. 외환 시장에서 유동성 공급자는 매수와 매도를 제외하고는 많은 것을 보여주지 않습니다.
이상적으로 그렇습니다. 사실 브로커는 모든 것을 할 수 있습니다. 이것은 DC와 동일한 주방이지만 더 견고하고 더 큽니다.
Zhunko : 이것은 당신이 아직 모르는 것입니다. 너무 재미있어요 :-)) 인터넷 어딘가에서 한 무리의 거래자들이 100회에 한 번씩 쓸모없는 1페니 주식의 시세를 흔들었다는 것을 읽었습니다. 브로커는 탐욕스러웠습니다. 관심을 보고 가격을 올렸습니다. 사람들은 모든 것을 그 가격으로 가져가 팔았습니다. 그런 다음 그들은 심기 위해 찾았습니다. 조작처럼 :-)) 그러나 그들은 불법적인 행동을 하지 않았습니다. 브로커는 처벌받지 않았습니다.
녀석들은 그냥 사려고 했다. 즉시 의심되지 않기 위해 그들은 미국과 에스토니아에서 구입했습니다. 브로커는 관심을 보고 가격을 인상했습니다. 그런 다음 그들은 모든 것을 그의 가격에 팔았습니다. 인터넷에서 보세요. 일부 사이트는 거래 전용이었습니다. 유사하거나 다른 많은 이야기가 있습니다. =========
녀석들은 그냥 사려고 했다. 즉시 의심되지 않기 위해 그들은 미국과 에스토니아에서 구입했습니다. 브로커는 관심을 보고 가격을 인상했습니다. 그런 다음 그들은 모든 것을 그의 가격에 팔았습니다. 인터넷에서 보세요. 일부 사이트는 거래 전용이었습니다. 유사하거나 다른 많은 이야기가 있습니다. =========
세계관을 깨는 것은 병입니다. 항상 받아들이기 힘든 것이 있습니다.
문제는 세계관을 깨는 것이 아니라 교환 과정의 본질을 이해하지 못하는 것입니다.
사람들은 스스로 사서 가격을 "상승"시켰습니다. 이해합니다.
중개인이 가격을 인상했습니다. 이해가 되지 않습니다. 브로커는 고객의 주문만 채우는데 어떻게 가격을 올릴 수 있습니까? 가정해 봅시다. 사람들은 모든 것을 자신의 가격으로 가져 가서 팔았습니다. 즉, 그들에게서 구매 한 구매자가 있음을 의미합니다. 브로커가 방금 주문을 완료했습니다.
동화 - 자신과 간접비 (증권 거래소는 여전히 동일)를 사고 팔 때 스프레드에서 "남자"의 비용을 계산하려면 이러한 비용을 충당하기 위해 가격을 "인상"해야 하는 방법을 계산하십시오. 이 모든 것이 현실적이지 않습니다.
물론 이것은 일부 초현실 세계에서 발생합니다. 이제 이것은 예외입니다.
꼭두각시는 브로커 중 하나입니다. 그는 어떤 식으로든 유동성을 유지할 의무가 있습니다. 브로커의 본질은 유동성을 지원하는 것입니다. 비록 부정직한 방법으로라도. 인터넷에는 클라이언트가 브로커를 유인하려는 욕구에 대해 어떻게 열을 가하는지에 대한 이야기가 있습니다. 그런 다음 클라이언트는 바 뒤에 있고 브로커는 깨끗합니다.
브로커의 본질은 커미션을받는 클라이언트를 대신하여 사고 파는 것입니다. 유동성을 유지해야 하는 것은 시장 조성자/유동성 제공자입니다.
브로커의 본질은 커미션을받는 클라이언트를 대신하여 사고 파는 것입니다. 유동성을 유지해야 하는 것은 시장 조성자/유동성 제공자입니다.
오, 하지만 누가 그것을 필요로 하는지: 경매가 어떻게 구성되는지 이해하기 위해. 마진, 스프레드, 현물, 선도/선물, 시장 조성자(일반적으로 일부에게는 이해할 수 없는 범주;)와 같은 무서운 단어가 많이 있습니다. 이러한 통화가 100% 유동성을 갖는 이유와 한도에 대해 생각해야 합니다. 바로 이 유동성;)... 그래서 일부 용어의 의미는 직관적으로 발명될 수 있으며 기존 개념적 경험으로는 접근할 수 없는 모든 것을 "인형"이라고 부를 수 있습니다. 우리는 거래 시스템의 결함을 다음과 같이 선언할 수 있습니다. DC의 음모 - 두뇌를 긴장시킬 필요가 없습니다.) .....
브로커의 본질은 커미션을받는 클라이언트를 대신하여 사고 파는 것입니다. 유동성을 유지해야 하는 것은 시장 조성자/유동성 제공자입니다.
처음에는 브로커가 있었습니다. 저것들. 판매자와 구매자 사이의 중개자. 판매자가 없고 구매자가 있는 경우 또는 그 반대의 경우 브로커는 무엇을 했습니까?
질문 하나 더. 거래가 비인간적일 때 판매자도 구매자도 없을 때 브로커는 무엇을 합니까? 이것은 결국 아무도 아무것도 필요로 하지 않는 정상적인 상황입니다. 평형. 평평한. 그가 굶어 죽게 두지 마십시오. 그는 인용을 시작합니다. 활발한 거래가 이루어지고 있음을 보여줍니다. 실제로 아무 일도 일어나지 않지만. 따라서 그는 투기꾼을 끌어들이고 실제 스프레드와 수수료로 수익을 얻습니다. 이것은 브로커에게 아주 정상적인 것입니다. 그는 가격으로 그가 원하는 것을 할 것이고, 당신은 균형과 다른 넌센스에 대해 생각할 것입니다.
시장 조성자/유동성 제공자는 어디에 있습니까?
처음에는 브로커가 있었습니다. 저것들. 판매자와 구매자 사이의 중개자. 판매자가 없고 구매자가 있는 경우 또는 그 반대의 경우 브로커는 무엇을 했습니까?
질문 하나 더. 거래가 비인간적일 때 판매자도 구매자도 없을 때 브로커는 무엇을 합니까? 이것은 결국 아무도 아무것도 필요로 하지 않는 정상적인 상황입니다. 평형. 평평한. 그가 굶어 죽게 두지 마십시오. 그는 인용을 시작합니다. 활발한 거래가 이루어지고 있음을 보여줍니다. 실제로 아무 일도 일어나지 않지만. 따라서 그는 투기꾼을 끌어들이고 실제 스프레드와 수수료로 수익을 얻습니다. 이것은 브로커에게 아주 정상적인 것입니다. 그는 가격으로 원하는 것을 할 것입니다. 그리고 당신은 균형과 다른 넌센스에 대해 생각할 것입니다.
시장 조성자/유동성 제공자는 어디에 있습니까?
아무도 필요로 하지 않는 상황은 넌센스입니다. 거래를 할 준비가 된 통화, 상품 또는 주식 시장에는 항상 구매자와 판매자가 있습니다. 문제는 - 가격은 얼마입니까?
그리고 여기 뉴스가 있습니다:
예를 들어, 증권 거래소에서 브로커가 "인용"을 시작할 수 있는 방법을 알려주십시오. "활성화된 거래가 진행되고 있음을 보여줍니다. 실제로는 아무 일도 일어나지 않습니다." ?
처음에는 브로커가 있었습니다. 저것들. 판매자와 구매자 사이의 중개자. 판매자가 없고 구매자가 있는 경우 또는 그 반대의 경우 브로커는 무엇을 했습니까?
질문 하나 더. 거래가 비인간적일 때 판매자도 구매자도 없을 때 브로커는 무엇을 합니까? 이것은 결국 아무도 아무것도 필요로 하지 않는 정상적인 상황입니다. 평형. 평평한. 그가 굶어 죽게 두지 마십시오. 그는 인용을 시작합니다. 활발한 거래가 이루어지고 있음을 보여줍니다. 사실 아무 일도 일어나지 않지만. 따라서 그는 투기꾼을 끌어들이고 실제 스프레드와 수수료로 수익을 얻습니다. 이것은 브로커에게 아주 정상적인 것입니다. 그는 가격으로 그가 원하는 모든 것을 할 것이고, 당신은 균형과 다른 넌센스에 대해 생각할 것입니다.
시장 조성자/유동성 제공자는 어디에 있습니까?
교환 시장에는 시장 조성자가 있습니다. 견적 조건(호가 중단 및 평균 스프레드는 얼마)이 규정된 경우 계약이 체결됩니다. 예를 들어 MMVB에서 읽을 수 있습니다. 외환 - 또한 인용하는 유동성 공급자. 브로커 는 항상 중개자일 뿐입니다. 그는 적절한 라이센스와 중개 서비스에 대한 고객과의 계약을 가지고 있습니다. 일부 매우 유동적인 시장에는 유동성을 유지하는 특별한 사람들이 없습니다. 매니아로 인해 유리잔은 항상 만석))
그리고 브로커는 활성 거래가 있음을 보여줄 수는 없지만 거래는 없습니다. 거래 및 결제의 경우 증권 거래소에서 이루어집니다. 외환 시장에서 유동성 공급자는 매수와 매도를 제외하고는 많은 것을 보여주지 않습니다.
아무 것도 필요로 하지 않는 상황은 넌센스입니다. 거래를 할 준비가 된 통화, 상품 또는 주식 시장에는 항상 구매자와 판매자가 있습니다. 문제는 - 가격은 얼마입니까?
그리고 여기 뉴스가 있습니다:
예를 들어, 증권 거래소에서 브로커가 "인용"을 시작할 수 있는 방법을 알려주십시오. "활성화된 거래가 진행되고 있음을 보여줍니다. 실제로는 아무 일도 일어나지 않습니다." ?
교환 시장에는 시장 조성자가 있습니다. 견적 조건(호가 중단 및 평균 스프레드는 얼마)이 규정된 경우 계약이 체결됩니다. 예를 들어 MMVB에서 읽을 수 있습니다. 외환 - 또한 인용하는 유동성 공급자. 브로커 는 항상 중개자일 뿐입니다. 그는 적절한 라이센스와 중개 서비스에 대한 고객과의 계약을 가지고 있습니다. 일부 매우 유동적인 시장에는 유동성을 유지하는 특별한 사람이 없습니다. 매니아로 인해 유리잔은 항상 만석))
그리고 브로커는 활성 거래가 있음을 보여줄 수는 없지만 거래는 없습니다. 거래 및 결제의 경우 증권 거래소에서 이루어집니다. 외환 시장에서 유동성 공급자는 매수와 매도를 제외하고는 많은 것을 보여주지 않습니다.
이것은 당신이 아직 모르는 것입니다. 너무 재미있어요 :-)) 인터넷 어딘가에서 한 무리의 거래자들이 100회에 한 번씩 쓸모없는 1페니 주식의 시세를 흔들었다는 것을 읽었습니다. 브로커는 탐욕스러웠습니다. 관심을 보고 가격을 올렸습니다. 사람들은 모든 것을 그 가격으로 가져가 팔았습니다. 그런 다음 그들은 심기 위해 찾았습니다. 조작처럼 :-)) 그러나 그들은 불법적인 행동을 하지 않았습니다. 브로커는 처벌받지 않았습니다.
녀석들이 "스윙" - 이 사람들은 실제로 이 문서에서 구매 및 판매 거래를 했습니다.
이야기가 환상적이지만 - 생각해 냈습니까? 그냥 솔직히!
녀석들이 "스윙" - 이 사람들은 실제로 이 문서에서 구매 및 판매 거래를 했습니다.
이야기가 환상적이지만 - 생각해 냈습니까? 그냥 솔직히!
녀석들은 그냥 사려고 했다. 즉시 의심되지 않기 위해 그들은 미국과 에스토니아에서 구입했습니다. 브로커는 관심을 보고 가격을 인상했습니다. 그런 다음 그들은 모든 것을 그의 가격에 팔았습니다. 인터넷에서 보세요. 일부 사이트는 거래 전용이었습니다. 유사하거나 다른 많은 이야기가 있습니다.
=========
세계관을 깨는 것은 병입니다. 항상 받아들이기 힘든 것이 있습니다.
녀석들은 그냥 사려고 했다. 즉시 의심되지 않기 위해 그들은 미국과 에스토니아에서 구입했습니다. 브로커는 관심을 보고 가격을 인상했습니다. 그런 다음 그들은 모든 것을 그의 가격에 팔았습니다. 인터넷에서 보세요. 일부 사이트는 거래 전용이었습니다. 유사하거나 다른 많은 이야기가 있습니다.
=========
세계관을 깨는 것은 병입니다. 항상 받아들이기 힘든 것이 있습니다.
문제는 세계관을 깨는 것이 아니라 교환 과정의 본질을 이해하지 못하는 것입니다.
사람들은 스스로 사서 가격을 "상승"시켰습니다. 이해합니다.
중개인이 가격을 인상했습니다. 이해가 되지 않습니다. 브로커는 고객의 주문만 채우는데 어떻게 가격을 올릴 수 있습니까? 가정해 봅시다. 사람들은 모든 것을 자신의 가격으로 가져 가서 팔았습니다. 즉, 그들에게서 구매 한 구매자가 있음을 의미합니다. 브로커가 방금 주문을 완료했습니다.
동화 - 자신과 간접비 (증권 거래소는 여전히 동일)를 사고 팔 때 스프레드에서 "남자"의 비용을 계산하려면 이러한 비용을 충당하기 위해 가격을 "인상"해야 하는 방법을 계산하십시오. 이 모든 것이 현실적이지 않습니다.
글쎄, 솔직히 - 그가 스스로 생각해 냈습니까?