손절매의 부조리 - 페이지 4

 
Avals :

저것들. 정지는 허용 가능한 손실에 따라 결정됩니까? 그렇다면 물론, 도대체 무엇이 필요한지 :) 이를 위해 포지션 사이즈는

나는 제품을 구입할 때 "나는 이것으로 3%를 잃을 준비가 되어있다"고 말하는 단 한 명의 상인도 만난 적이 없지만, 그는 제품이 수요가 없습니다.
 
Mischek :

그리고 수수께끼가 아니라면 ...
여기에 어떤 비밀이 있습니까? 한 방향으로 통과하지만 다른 방향으로는 통과하지 않습니다.
 
paukas :
여기에 어떤 비밀이 있습니까? 한 방향으로 통과하지만 다른 방향으로는 통과하지 않습니다.

이것은 다이오드이고 정류기는 4개의 다이오드의 브리지이며 회로에 정지 손실이 없습니다)
 
sanyooooook :

아니, 사실, 이것은 손실로 포지션을 청산하려는 욕망입니다.

추신: 스탑을 함으로써 손실을 제한하는 것이 아니라 손실로 포지션을 청산할 준비가 된 가격을 나타냅니다.

손절매는 다릅니다:

- 거래 시스템의 일부인 손절매는 터무니없고 말도 안되는 소리입니다. 이 경우 보증금에 대해 더 큰 혜택으로 대체하는 것보다 옵션이 있습니다.

- 예금 안전 수단으로서의 손절매 및 일회성 손실 또는 일정 기간 동안의 손실을 제한합니다. 그렇지 않으면 이 손절매의 역할이 MK에 의해 수행될 것이기 때문에 일이 필요합니다.

이 손절매의 차이는 엄청나며 심연일 뿐입니다. 그러나 이것을 이해하기 전에 실제 실제 거래에 대한 약간의 경험이 필요합니다.

 
sanyooooook :

나는 제품을 구입할 때 "나는 이것으로 3%를 잃을 준비가 되어있다"고 말하는 단 한 명의 상인도 만난 적이 없지만, 그는 제품이 수요가 없습니다.

그러나 항상 이익을 위해 거래한다면 어떻게 파산합니까? :)
 
Mischek :

이것은 다이오드이고 정류기는 4개의 다이오드의 브리지이며 회로에 정지 손실이 없습니다)


인 인. 다이오드. 그는 정지 손실입니다.

 
sanyooooook :

그리고 그것을 이해하는 방법, 손절매가 거래자가 손실로 포지션을 마감할 준비가 된 가격인 경우.

여기에 주요 오해가 있습니다.
로 이어지는

산요우우우우우우우우우우우우우 :

이것은 질문을 던집니다. 사냥을 멈추는 것이 정말 신화입니까?

"정류장 찾기"는 신화가 아니라 목표입니다.

모든 포지션의 총 이익만큼 손실이 있는 일부 포지션을 청산하는 것이 가능합니다.
그러면 정류장에 대한 귀하의 정의가 올바르지 않습니다.

 
Avals :

그러나 그들이 항상 이익을 위해 거래한다면 어떻게 망합니까? :)

비용은 수입으로 상환되지 않으므로 파산합니다. )

추신 : 우리는 중지에 대해 이야기하고 있으며 이미 마진 수를 거절했습니다))))

 
sanyooooook :

나는 제품을 살 때 "나는 이것으로 3%를 잃을 준비가 되어있다"고 말하는 단 한 명의 상인도 만나지 못했다. 그러나 그는 제품이 다음과 같은 경우 거의 구매 가격(그러나 손실은 아님)으로 판매를 주선한다. 수요가 없습니다.

나는 꽃을 팔고 사는 아내가 있습니다. 그녀는 구매의 거의 모든 금액을 위험에 빠뜨립니다. 판매가없는 일주일과 꽃은 쓰레기통에 버릴 것입니다. 그러나 이것은 예를 들어 ...
 
Europa :

나는 꽃을 팔고 사는 아내가 있습니다. 그녀는 구매의 거의 모든 금액을 위험에 빠뜨립니다. 판매가없는 일주일과 꽃은 쓰레기통에 버릴 것입니다. 그러나 이것은 예를 들어 ...

경우가 있었나요?

그리고 그녀는 그것들을 얼마에 사서 얼마에 팔까요?

추신: 그녀가 그런 말을 한 적이 있는데, 그래서 나는 개당 50r을 사겠습니다. 그들이 그것을 받지 않으면 나는 그것을 세 꽃의 꽃다발에 25개에 팔 것입니까?