기대치는 어떻게 계산되나요? - 페이지 4

 
paukas :

내가 갈게. 옆에는 달러가 아닌 어떤 이유에서인지 하루에 25핍을 무료로 제공한다고 합니다.

그런데 "25핍에서" 어느 방향으로 가는지는 분명하지 않습니다.

 
Mathemat :

포인트 - 평균 거래가 스프레드와 어떻게 다른지 이해하려면 거래자로서 필요합니다.

테스트했을 때 대부분의 시스템은 대략 거래당 스프레드 에서 드레인을 보여줍니다. 이것은 스프레드를 뺀 거의 모든 "전형적인 배수" 시스템의 기대치입니다.

수익성 있는 시스템을 원한다면 평균 거래가 실질적으로 긍정적이어야 합니다. 최소한 이 "마이너스 스프레드"를 약간의 마진으로 보상하십시오. 일반적으로 시스템의 기대치가 1-2 스프레드 이상이라면 잠재적으로 수익성이 있는 것으로 이미 어느 정도 주의를 기울일 수 있습니다.

이제 대부분의 DC에 변동 스프레드가 도입된 후 상황이 더 복잡해졌습니다. 거래를 시작할 때 평균 스프레드에 대한 아이디어가 필요합니다. 그리고 시스템의 기대치가 이 평균 스프레드보다 몇 배나 더 크도록 하는 것이 좋습니다.


답변 감사합니다만, 저에게는 다소 불분명합니다. 저는 최근에 기술 분석을 시작했습니다. 테스터 없이 수동으로 히스토리를 살펴봅니다. 차트를 보고 거래를 작성합니다. 수학적 기대치를 보면 명확해 보입니다. "거래확산에 따라"은(는) 무슨 뜻인가요?

또는 예를 들어 이 문장 - "이것은 거의 모든 "전형적인 배수" 시스템의 기대치, "스프레드 빼기." 기록을 살펴보면 특정 통화 쌍의 스프레드를 고려합니다. 아니면 다른 것입니다. .

평균 스프레드??

가능한 경우 설명하거나 링크를 게시하십시오.

감사합니다

 
bogati : "무역 스프레드"가 무엇을 의미합니까?

거래 스프레드에 따라. 이것은 많은 거래가 있는 경우 일반적인 시스템의 한 거래에 대한 기대치가 -spread(포인트)와 거의 같다는 것을 의미합니다. 기관의 수수료와 동일합니다.

또는 예를 들어 이 문장 - "이것은 거의 모든 "전형적인 배수" 시스템의 기대치, "스프레드 빼기." 기록을 살펴보면 특정 통화 쌍의 스프레드를 고려합니다. 아니면 다른 것입니다. .

그것은 수학적 기대에 관한 것입니다. 더 정확하게는 평가에 관한 것입니다.

평균 스프레드??

가능한 경우 설명하거나 링크를 게시하십시오.

평균 스프레드 - 이것은 평균 스프레드입니다 . 충분히 오랜 기간 동안 관찰한 쌍의 모든 스프레드에 대한 산술 평균입니다.

 
Mathemat :

거래 스프레드에 따라. 이것은 많은 거래가 있는 경우 일반적인 시스템의 한 거래에 대한 기대치가 -spread(포인트)와 거의 같다는 것을 의미합니다. 기관의 수수료와 동일합니다.

그것은 수학적 기대에 관한 것입니다. 더 정확하게는 평가에 관한 것입니다.

평균 스프레드 - 이것은 평균 스프레드입니다 . 충분히 오랜 기간 동안 관찰한 쌍의 모든 스프레드에 대한 산술 평균입니다.


30개의 거래가 있고 이 거래의 포인트 수익은 50포인트, 검토 중인 기간 동안 이 쌍의 스프레드는 4포인트였습니다. 50/30 = 1.7. 다음으로 결과 기대치에서 스프레드를 빼야 합니까? 1.7-4 = -2.3. 그리고 나는 이론적 관점에서 완전히 소진됩니까? 기껏해야 이 예에서 기대치가 6 이상이어야 합니까?
 
paukas :

"Offshore Mutual Investment Fund OfUeli and Co" - 거래당 MO $ 100.

더 나은가요?

내가 갈게. 옆에는 달러가 아닌 어떤 이유에서인지 하루에 25핍을 무료로 제공한다고 합니다.


물론 하루 25핍이 훨씬 좋습니다!!! 10랏이고 수익은 $2500입니다.

Nakoi 우리에게 100달러??? 2500은 더 많이 나온듯...

 

그러나 일반적으로 ...이 스레드에 그런 마음이 모였습니다 ... 기본 질문에 불일치가 시작되었습니다. "하지만 MO는 어떻습니까 ???"

분기가 4페이지로 늘어날 줄은 정말 몰랐어요)))

 
Europa :

그러나 일반적으로 ...이 스레드에 그런 마음이 모였습니다 ... 기본 질문에 불일치가 시작되었습니다. "하지만 MO는 어떻습니까 ???"

왜곡하지마, 플리즈. 수학적 기대가 무엇인지 - 아무도 논의하지 않습니다. 문제는 갈고 닦을 잣대가 무엇이냐 하는 것입니다. 온스 단위로 제안하고 싶지만 카다피의 운명이 닥칠까 두렵습니다.

핍 또는 백분율로 유지됩니다.

 
bogati : 우리는 30개의 거래를 가지고 있고, 이 거래의 포인트 수익은 50p, 검토 중인 기간에 이 쌍의 스프레드는 4p입니다. 50/30 = 1.7. 다음으로 결과 기대치에서 스프레드를 빼야 합니까? 1.7-4 = -2.3. 그리고 나는 이론적 관점에서 완전히 소진됩니까? 기껏해야 이 예에서 기대치가 6 이상이어야 합니까?

모든 것이 간단합니다. 30번의 거래에 대한 총 이익은 50핍입니다. 1.7 - 맞습니다. 스프레드를 제거할 필요가 없습니다. 그러나 확산과 비교하는 것이 좋을 것입니다. 스프레드가 훨씬 작습니다(1.7은 4보다 작음). 물이 나오고 재고가 너무 적습니다. 또는 더 긴 간격으로 테스트하십시오. 아마도 결과가 더 나을 것입니다.

기대치가 4점 이상이고 더 좋은 경우 8점 이상(확산의 두 배)이면 좋을 것입니다.

추신: 나는 결과 수치인 1.7이 수학적 기대치가 아니라 추정치일 뿐이라는 문제를 제기하지 않겠습니다.

 

일반적으로 기대값은 알려져 있지 않지만 그 추정값은 알려져 있으며, 이는 무한한 시행 횟수와 고정 급수에 대해 mo로 수렴합니다. 실제의 경우 일반적으로 mo가 아닐 수 있습니다. 따라서 거래당 평균 이익이 더 정확합니다. 임하

추신: 글을 쓰는 동안 Alexei는 이미 포스트 스크립트에서 이것을 언급했습니다. 글쎄, 일반적으로, 당신이 그것을 무엇이라고 부르든, 그것의 이점만 있다면

 
bogati: имеем 30 сделок, прибыль в пунктах по этим сделкам - 50 п

우리는 TP-50, SL-50을 주문합니다. 수익성 있는 주문의 수가 무익한 주문과 같으면 0을 얻습니다. 하나 더 있으면 - 50, 하나는 -50입니다.

귀하의 TP 및 SL 값은 무엇입니까?