일반적으로 TS(모든 종류 및 유형)는 시장을 특정 기능으로 분석합니다(임의의 진입/탈퇴가 아닌 최소한 어떤 종류의 분석이 포함된 경우)
R(T(x)) , (1)
여기서 R() - 시장 함수,
T() - TS 함수,
x - TS 매개변수(TS 기능의 최적화된 매개변수).
함수 T()의 임무는 함수 R()을 근사화하는 것이며 이상적인 경우에는 자신을 완전히 대체합니다.
역사의 어떤 부분에서는 함수 T가 R과 더 잘 "일치"하고 어떤 부분에서는 더 나쁘다는 것이 분명합니다. 그러나 시장 기능을 섹션으로 분할하고 다른 섹션(분리(통계적 방법, 신경망 등))에 대해 여러 다른 기능 T를 섹션으로 적용하는 것이 가능하지만, 이상적으로는 수행할 수 없지만 여러 가지 이유로 개선됩니다. 전체적으로 시장 근사치) . 이러한 접근 방식은 T를 원하는 만큼 R에 가깝게 할 수 있습니다.
우리는 과거 데이터 분석에 대해 이야기하고 있습니다. "지금"이라는 시점을 포함하는 이력 분석의 경우 시장에 대한 변수 u-외부 통제 조치가 시장 기능에 포함되며 시장 기능은 다음과 같습니다.
R(T(x)*u) , (2)
내가 아는 한, 오늘날에는 주어진 시간에 u의 가치를 알고 통제할 수 있는 방법이 없습니다. 따라서 시간이 지남에 따라 기능 T와 R이 서로 점진적으로 "제거"됩니다. 하지만 u도 근사할 수 있습니다.
성배(거래 수단의 모든 움직임의 100% 수집) TS(물론 고속 USB 연결이 없는 한, Central Universal Knowledge Base에 대한 더 나은 Wi-Fi가 있는 경우 제외)를 구축하는 것은 결코 불가능합니다. 소문에 따르면 Nikola Tesla는 그러한 연결이 있음) 위에서 설명한 이유에 따라 차량의 성능을 향상시키는 것은 여전히 가능합니다 - "분할하고 지배하십시오!"
일반적으로 TS(모든 종류 및 유형)는 시장을 특정 기능으로 분석합니다(임의의 진입/탈퇴가 아닌 최소한 어떤 종류의 분석이 포함된 경우)
R(T(x)) , (1)
여기서 R() - 시장 함수,
T() - TS 함수,
x - TS 매개변수(TS 기능의 최적화된 매개변수).
함수 T()의 임무는 함수 R()을 근사화하는 것이며 이상적인 경우에는 자신을 완전히 대체합니다.
역사의 어떤 부분에서는 함수 T가 R과 더 잘 "일치"하고 어떤 부분에서는 더 나쁘다는 것이 분명합니다. 그러나 시장 기능을 섹션으로 분할하고 다른 섹션(통계적 방법, 신경망 등을 통한 분리)에 대해 여러 가지 다른 기능 T를 섹션으로 적용하는 것이 가능하지만, 이상적으로는 수행할 수 없지만 여러 가지 이유로 향상됩니다. 전체적으로 시장 근사치) . 이러한 접근 방식은 T를 원하는 만큼 R에 가깝게 할 수 있습니다.
그것은 역사적 데이터의 분석에 관한 것입니다. "지금"이라는 시점을 포함하는 이력 분석의 경우 시장에 대한 변수 u-외부 통제 조치가 시장 기능에 포함되며 시장 기능은 다음과 같습니다.
R(T(x)*u) , (2)
내가 아는 한, 오늘날에는 주어진 시간에 u의 가치를 알고 통제할 수 있는 방법이 없습니다. 따라서 시간이 지남에 따라 기능 T와 R이 서로 점진적으로 "제거"됩니다. 하지만 u도 근사할 수 있습니다. 인정하는 것은 유감스럽지 않지만 "비시장" 메커니즘에 의해 작동하는 거대한 시장에 통제력이 있다는 것이 밝혀졌지만 결과적으로 우리는 모든 기이함과 함께 우리가 가진 시장을 얻게 됩니다.
Graal TS를 구축하는 것은 결코 불가능합니다(물론 고속 USB 연결이 없는 한 Wi-Fi를 통해 Central Universal Knowledge Base에 대한 소문에 따르면 Nikola Tesla가 그러한 연결을 가지고 있음). 위에서 설명한 이유이지만 TS의 성능을 향상시키는 것은 "나누고 지배하십시오!"
좋은 생각입니다. 이제 역사를 기반으로 적어도 대략적으로 함수 u(t)의 형태를 식별해야 합니다. 분명히 이것은 주기적일 것입니다. 이미지 감마를 사용해야 할 수도 있습니다. 사인을 통한 기능, 그러한 종속성이 있습니다. 시도해 보겠습니다.
“장 보드리아르는 그의 글에서 의미를 잃지 않고 모든 긍정적인 문장을 부정적인 문장으로 바꿀 수 있습니다. 또한 모든 명사를 의미가 반대인 단어로 대체할 수 있으며 결과 없이 다시 바꿀 수 있습니다. 그리고 훨씬 더: 이러한 작업을 동시에, 순서에 상관없이 또는 여러 번 연속으로 수행할 수 있으며, 독자는 눈에 띄는 변화를 느끼지 못할 것입니다. 그러나 진정한 지식인인 Jacques Derrida는 동의하지만 더 깊이 파고들어 더 이상 등장하지 않습니다. Baudriard를 사용하여 진술의 의미를 반대 방향으로 변경할 수 있는 경우 대부분의 경우 Derrida를 사용하면 어떤 작업으로도 문장의 의미를 변경할 수 없습니다.
http://freshforex.ru/analytics/fresh-forecast/reviews/ - 여기 한 남자가 채널을 매우 서투르게 구축합니다 .... "불도저에서"그런 인상 (미안합니다)
이것은 Fresh의 "분석가"가 예측을 시도하는 방법을 설명합니다.
http://www.dukascopy.narod.ru/
테마를 계속합니다.
4. T. 다우 지수와 지수는 훌륭합니다! 그것들을 프로그래밍하는 것은 어렵습니다.
일반적으로 TS(모든 종류 및 유형)는 시장을 특정 기능으로 분석합니다(임의의 진입/탈퇴가 아닌 최소한 어떤 종류의 분석이 포함된 경우)
R(T(x)) , (1)
함수 T()의 임무는 함수 R()을 근사화하는 것이며 이상적인 경우에는 자신을 완전히 대체합니다.
역사의 어떤 부분에서는 함수 T가 R과 더 잘 "일치"하고 어떤 부분에서는 더 나쁘다는 것이 분명합니다. 그러나 시장 기능을 섹션으로 분할하고 다른 섹션(분리(통계적 방법, 신경망 등))에 대해 여러 다른 기능 T를 섹션으로 적용하는 것이 가능하지만, 이상적으로는 수행할 수 없지만 여러 가지 이유로 개선됩니다. 전체적으로 시장 근사치) . 이러한 접근 방식은 T를 원하는 만큼 R에 가깝게 할 수 있습니다.
우리는 과거 데이터 분석에 대해 이야기하고 있습니다. "지금"이라는 시점을 포함하는 이력 분석의 경우 시장에 대한 변수 u-외부 통제 조치가 시장 기능에 포함되며 시장 기능은 다음과 같습니다.
R(T(x)*u) , (2)
내가 아는 한, 오늘날에는 주어진 시간에 u의 가치를 알고 통제할 수 있는 방법이 없습니다. 따라서 시간이 지남에 따라 기능 T와 R이 서로 점진적으로 "제거"됩니다. 하지만 u도 근사할 수 있습니다.
성배(거래 수단의 모든 움직임의 100% 수집) TS(물론 고속 USB 연결이 없는 한, Central Universal Knowledge Base에 대한 더 나은 Wi-Fi가 있는 경우 제외)를 구축하는 것은 결코 불가능합니다. 소문에 따르면 Nikola Tesla는 그러한 연결이 있음) 위에서 설명한 이유에 따라 차량의 성능을 향상시키는 것은 여전히 가능합니다 - "분할하고 지배하십시오!"
일반적으로 TS(모든 종류 및 유형)는 시장을 특정 기능으로 분석합니다(임의의 진입/탈퇴가 아닌 최소한 어떤 종류의 분석이 포함된 경우)
R(T(x)) , (1)
함수 T()의 임무는 함수 R()을 근사화하는 것이며 이상적인 경우에는 자신을 완전히 대체합니다.
역사의 어떤 부분에서는 함수 T가 R과 더 잘 "일치"하고 어떤 부분에서는 더 나쁘다는 것이 분명합니다. 그러나 시장 기능을 섹션으로 분할하고 다른 섹션(통계적 방법, 신경망 등을 통한 분리)에 대해 여러 가지 다른 기능 T를 섹션으로 적용하는 것이 가능하지만, 이상적으로는 수행할 수 없지만 여러 가지 이유로 향상됩니다. 전체적으로 시장 근사치) . 이러한 접근 방식은 T를 원하는 만큼 R에 가깝게 할 수 있습니다.
그것은 역사적 데이터의 분석에 관한 것입니다. "지금"이라는 시점을 포함하는 이력 분석의 경우 시장에 대한 변수 u-외부 통제 조치가 시장 기능에 포함되며 시장 기능은 다음과 같습니다.
R(T(x)*u) , (2)
내가 아는 한, 오늘날에는 주어진 시간에 u의 가치를 알고 통제할 수 있는 방법이 없습니다. 따라서 시간이 지남에 따라 기능 T와 R이 서로 점진적으로 "제거"됩니다. 하지만 u도 근사할 수 있습니다. 인정하는 것은 유감스럽지 않지만 "비시장" 메커니즘에 의해 작동하는 거대한 시장에 통제력이 있다는 것이 밝혀졌지만 결과적으로 우리는 모든 기이함과 함께 우리가 가진 시장을 얻게 됩니다.
Graal TS를 구축하는 것은 결코 불가능합니다(물론 고속 USB 연결이 없는 한 Wi-Fi를 통해 Central Universal Knowledge Base에 대한 소문에 따르면 Nikola Tesla가 그러한 연결을 가지고 있음). 위에서 설명한 이유이지만 TS의 성능을 향상시키는 것은 "나누고 지배하십시오!"
좋은 생각입니다. 이제 역사를 기반으로 적어도 대략적으로 함수 u(t)의 형태를 식별해야 합니다. 분명히 이것은 주기적일 것입니다. 이미지 감마를 사용해야 할 수도 있습니다. 사인을 통한 기능, 그러한 종속성이 있습니다. 시도해 보겠습니다.
좋은 생각입니다. 이제 역사를 기반으로 적어도 대략적으로 함수 u(t)의 형태를 식별해야 합니다 . 분명히 이것은 주기적일 것입니다. 이미지 감마를 사용해야 할 수도 있습니다. 사인을 통한 기능, 그러한 종속성이 있으므로 시도해 보겠습니다.
좋은 생각입니다. 이제 역사를 기반으로 적어도 대략적으로 함수 u(t)의 형태를 식별해야 합니다. 분명히 이것은 주기적일 것입니다. 이미지 감마를 사용해야 할 수도 있습니다. 사인을 통한 기능, 그러한 종속성이 있습니다. 시도해 보겠습니다.
내 글을 수정한 이유는? - 이것은 내 말이 아니다:
인정하는 것은 유감스럽지 않지만 "비시장" 메커니즘에 의해 작동하는 그러한 거대한 시장에 통제력이 있음이 밝혀졌지만 결과적으로 우리는 모든 기이함과 함께 우리가 가진 시장을 얻게 됩니다.
그리고 MetaDriver 에 동의합니다. u(t)는 주기적이 아닙니다.
내 글을 수정한 이유는? - 이것은 내 말이 아니다:
“장 보드리아르는 그의 글에서 의미를 잃지 않고 모든 긍정적인 문장을 부정적인 문장으로 바꿀 수 있습니다. 또한 모든 명사를 의미가 반대인 단어로 대체할 수 있으며 결과 없이 다시 바꿀 수 있습니다. 그리고 훨씬 더: 이러한 작업을 동시에, 순서에 상관없이 또는 여러 번 연속으로 수행할 수 있으며, 독자는 눈에 띄는 변화를 느끼지 못할 것입니다. 그러나 진정한 지식인인 Jacques Derrida는 동의하지만 더 깊이 파고들어 더 이상 등장하지 않습니다. Baudriard를 사용하여 진술의 의미를 반대 방향으로 변경할 수 있는 경우 대부분의 경우 Derrida를 사용하면 어떤 작업으로도 문장의 의미를 변경할 수 없습니다.
너무 심각하게 생각하지 마세요 친구...
너무 심각하게 생각하지 마세요 친구...
나는 나의 어리석음에 대해서만 대답할 준비가 되어 있다. 나는 다른 사람의 것을 긁어모을 만큼 강하지 않다. :)
브라보. 사용해도 상관없나요?
Porkua는 아빠가 아니겠습니까? 즉, 프랑스어 "pourquoi pas?"에서 번역되었습니다. - "왜 안 돼?".
내 저작권을 넣는 것을 잊지 마십시오. 그렇지 않으면이 문구와 모순됩니다. :)