"그리고 4를 먼저 넣은 다음 반대 방향에서 4를 제거하면 가격이 그 방향(예: 중앙에서 50 포인트)으로 가고 4가 열린 방향이 아닌 경우 그렇다면 여전히 동일하며 자물쇠보다 나쁠 것입니다."
그리고 왜 더 나쁜지 설명해주세요. 불완전한 잠금(즉, 이 상황을 불완전한 잠금이라고 함)에서 빠져나오기가 더 쉽다고 생각했는데...
그것은 모두 가격이 어디로 가는지에 달려 있습니다. 무슨 목적으로 반대쪽에 있는 네 번째 것을 제거하는 겁니까? 가격이 섰어야 할 지점에 도달하여 더 이상 오르지 않고 돌아오면 좋은 것이고, 더 오르면 손실이 커질 것입니다. 4차 주문을 언제부터 넣거나 삭제할 때부터 본질은 변하지 않습니다.
이 전략의 단점은 기하급수적 으로 많은 예금이 증가하고 처음에는 너무 크고 자물쇠가 있다는 것입니다. 10_20 포인트의 예금에 중지를 설정하면 잠금 장치가 없습니다. 전략의 초기 목표는 이를 우회하는 것이기 때문에 추세 정의의 부족에 대해서는 이야기하지 않겠습니다.
저것들. 구체적으로, 제 경우에는 20pp 더 높은 8랏 매수 정지를 보류해야 합니까(포인트 X라고 합시다)? TS를 기반으로, 구매에 대한 모든 거래는 이 시점 X에서 마감되고 플러스가 있지만 구매에 대한 거래에 대한 마이너스에 상응하지 않습니다. 손실이 큽니다. 내가 당신을 올바르게 이해 했습니까?
각 주문에 Stoploss를 적용하려고 했습니다. 매수 거래가 열리면 매도 거래가 없습니다. 기하급수적 으로 많이 늘어나는 것을 Martingale(완전 마틴게일)이라고 합니다. 졌을 때 사용합니다. 예를 들어 아래에서 매수 주문을 하고 위에서 매도하면 전체 잠금으로 플러스가 됩니다. 그러나 조만간 강력한 추세가 나타나고 전체 잠금이 발생하지 않고 저장소가 병합되거나 일부가 됩니다(거래를 마감할 시간이 있는 경우).
1) 새로운 명령을 내림으로써 성을 파괴하려는 경우, 유지하는 것은 의미가 없습니다. 왜냐하면 우리는 이러한 새로운 명령을 희생하여 이익을 내고 성에 의해 생성된 손실을 보상하기를 원하기 때문입니다. . 따라서 성에 의해 생긴 손실을 그냥 받아들이고 계속 거래를 한다면 성의 손실만큼의 이익을 얻을 수 있다. 그러면 동등할 것입니다. 또, 마진을 공개합니다.
2) 잠금을 유지한 상태에서 가격이 하단 매도 아래로 떨어질 것이라는 사실에만 의존할 수 있으며 모든 매도를 종료한 후 가격이 상단 매수 이상으로 상승하여 매수 주문을 마감할 수 있습니다. 때때로 그러한 유리한 상황이 발생할 수 있습니다. 그렇지 않고 긴 추세가 발생하고 합리적인 시간 내에 가격이 반환되지 않을 경우 잠금을 유지하는 것도 의미가 없습니다.
다음은 특정 상황의 스크린샷입니다. 가격이 하락하고 2.4랏에 대한 판매 주문을 열면 전체 잠금이 설정됩니다. 이 예를 사용하여 좋은 사람들에게 성을 얻으면 정확히 어디에 그리고 무엇을 전시해야 하는지 알려주십시오. 가능하면 피벗 포인트를 정의하지 않는 것이 좋습니다. 고맙습니다
"그리고 4를 먼저 넣은 다음 반대 방향에서 4를 제거하면 가격이 그 방향(예: 중앙에서 50 포인트)으로 가고 4가 열린 방향이 아닌 경우 그렇다면 여전히 동일하며 자물쇠보다 나쁠 것입니다."
그리고 더 나쁜 이유를 설명해주세요. 불완전한 잠금(즉, 이 상황을 불완전한 잠금이라고 함)에서 빠져나오기가 더 쉽다고 생각했는데...
"그리고 4를 먼저 넣은 다음 반대 방향에서 4를 제거하면 가격이 그 방향(예: 중앙에서 50 포인트)으로 가고 4가 열린 방향이 아닌 경우 그렇다면 여전히 동일하며 자물쇠보다 나쁠 것입니다."
그리고 왜 더 나쁜지 설명해주세요. 불완전한 잠금(즉, 이 상황을 불완전한 잠금이라고 함)에서 빠져나오기가 더 쉽다고 생각했는데...
그것은 모두 가격이 어디로 가는지에 달려 있습니다. 무슨 목적으로 반대쪽에 있는 네 번째 것을 제거하는 겁니까? 가격이 섰어야 할 지점에 도달하여 더 이상 오르지 않고 돌아오면 좋은 것이고, 더 오르면 손실이 커질 것입니다. 4차 주문을 언제부터 넣거나 삭제할 때부터 본질은 변하지 않습니다.
이 전략의 단점은 기하급수적 으로 많은 예금이 증가하고 처음에는 너무 크고 자물쇠가 있다는 것입니다. 10_20 포인트의 예금에 중지를 설정하면 잠금 장치가 없습니다. 전략의 초기 목표는 이를 우회하는 것이기 때문에 추세 정의의 부족에 대해서는 이야기하지 않겠습니다.
그것은 모두 가격이 어디로 가는지 에 달려 있습니다.
@10_20포인트의 정리 해고에 중지하면 잠금이 해제됩니다.@
저것들. 구체적으로, 제 경우에는 20pp 더 높은 8랏 매수 정지를 보류해야 합니까(포인트 X라고 합시다)? TS를 기반으로, 구매에 대한 모든 거래는 이 시점 X에서 마감되고 플러스가 있지만 구매에 대한 거래에 대한 마이너스에 상응하지 않습니다. 손실이 큽니다. 내가 당신을 올바르게 이해 했습니까?
판매 거래의 마이너스와 비교할 수없는 양해를 구합니다.
각 주문에 Stoploss를 적용하려고 했습니다. 매수 거래가 열리면 매도 거래가 없습니다. 기하급수적 으로 많이 늘어나는 것을 Martingale(완전 마틴게일)이라고 합니다. 졌을 때 사용합니다. 예를 들어 아래에서 매수 주문을 하고 위에서 매도하면 전체 잠금으로 플러스가 됩니다. 그러나 조만간 강력한 추세가 나타나고 전체 잠금이 발생하지 않고 저장소가 병합되거나 일부가 됩니다(거래를 마감할 시간이 있는 경우).
자물쇠가 있는 경우 다음 사항을 염두에 두어야 합니다.
1) 새로운 명령을 내림으로써 성을 파괴하려는 경우, 유지하는 것은 의미가 없습니다. 왜냐하면 우리는 이러한 새로운 명령을 희생하여 이익을 내고 성에 의해 생성된 손실을 보상하기를 원하기 때문입니다. . 따라서 성에 의해 생긴 손실을 그냥 받아들이고 계속 거래를 한다면 성의 손실만큼의 이익을 얻을 수 있다. 그러면 동등할 것입니다. 또, 마진을 공개합니다.
2) 잠금을 유지한 상태에서 가격이 하단 매도 아래로 떨어질 것이라는 사실에만 의존할 수 있으며 모든 매도를 종료한 후 가격이 상단 매수 이상으로 상승하여 매수 주문을 마감할 수 있습니다. 때때로 그러한 유리한 상황이 발생할 수 있습니다. 그렇지 않고 긴 추세가 발생하고 합리적인 시간 내에 가격이 반환되지 않을 경우 잠금을 유지하는 것도 의미가 없습니다.