"우리는 로트 1에 2개의 주문을 가지고 있었습니다. 나는 가격 움직임의 방향으로 로트 1로 세 번째 주문을 열고 세 주문의 합이 0이 되면 이 세 위치를 닫고 비율을 내리려고 했습니다."
저것들. 대략적으로 말하자면, 매도당 1랏의 거래량으로 거래를 시작하고(가격이 매수에 대한 가장 높은 거래를 개시하고 상단에 있다고 가정) 가격이 하락하기를 희망합니다(이런 일이 발생하면 모든 거래를 닫습니다. 0에서 3개 위치). 그래서?
그럼 어떡하지? 또한 2 랏의 볼륨으로 거래를 열 수 있습니까?
왜 처음으로 lot 1과 거래를 시작해야 합니까? 브로커가 허용한다면 왜 3랏을 시도하지 않습니까? 이렇게 하면 종료 속도가 0으로 빨라집니다.
질문이 맞습니다. 사실 귀하의 모든 포지션이 잠겼고 자금이 거의 남아 있지 않습니다. 즉, 추가 포지션을 열 때 모든 것이 계획대로 진행되지 않으면
자금이 감소하기 시작하고 브로커 는 로트 8로 포지션 을 청산합니다. 따라서 추가 포지션의 로트가 클수록 위험이 커집니다. 추가 포지션을 열 수 없습니다. 예를 들어
Lot 1의 매수 주문이 검은색으로 표시되면 수정이 시작될 때까지 기다렸다가 매수를 종료하고 20포인트 이후 수정이 시작되면 빌리지를 닫아야 합니다(lot 1의 주문 사이의 거리는 20포인트였습니다). 가격이 20포인트를 넘지 않고 돌아오기 시작하면 다시 매수(주문에 가까울수록 좋음)를 열고 다시 수정을 기다립니다. 두 번의 수정 후 총 20점을 얻으면 마을을 닫고 로트 2로 주문을 진행합니다. 향후 수정의 거리를 미리 측정하는 방법은 무엇입니까? 추세 동안 가격이 둔화되어 극단이 형성된 후 현재 가격에서 EMA40과의 교차점까지의 거리를 측정합니다. 어떤 시간 프레임에서 그것은 중요하지 않습니다. 그들 사이의 로트 8 거리로 주문을 마감하는 것이 가장 어렵습니다.
80점. 4시간 또는 1시간 동안 80점을 수정해야 합니다.
어쨌든 그러한 전략은 멀리해야 합니다. $500의 디포에서 0.05는 일반 로트로 간주되며 추세 방향의 마틴게일에서는 논리가 전혀 보이지 않습니다. 그렇다면 즉시 15번 로트를 열지 않겠습니까? 당신의 어깨는 무엇입니까?
질문이 맞습니다. 사실 귀하의 모든 포지션이 잠겼고 자금이 거의 남아 있지 않습니다. 즉, 추가 포지션을 열 때 모든 것이 계획대로 진행되지 않으면
자금이 감소하기 시작하고 브로커는 로트 8로 포지션을 청산합니다. 따라서 추가 포지션의 로트가 클수록 위험이 커집니다. 추가 포지션을 열 수 없습니다. 예를 들어
Lot 1의 매수 주문이 검은색으로 표시되면 수정이 시작될 때까지 기다렸다가 매수를 종료하고 20포인트 이후 수정이 시작되면 마을을 닫아야 합니다(lot 1의 주문 사이의 거리는 20포인트였습니다). 가격이 20포인트를 넘지 않고 돌아오기 시작하면 다시 매수(주문에 가까울수록 좋음)를 열고 다시 수정을 기다립니다. 두 번의 수정 후 총 20점을 얻으면 마을을 닫고 로트 2로 주문을 진행합니다. 향후 수정의 거리를 미리 측정하는 방법은 무엇입니까? 추세 동안 가격이 둔화되어 극단이 형성된 후 현재 가격에서 EMA40과의 교차점까지의 거리를 측정합니다. 어떤 시간 프레임에서 그것은 중요하지 않습니다. 로트 8 거리로 주문을 마감하는 것이 가장 어렵습니다.
80점. 4시간 또는 1시간 동안 80점을 수정해야 합니다.
어쨌든 그러한 전략은 멀리해야 합니다. $500의 디포에서 0.05는 일반 로트로 간주되며 추세 방향의 마틴게일에서는 논리가 전혀 보이지 않습니다. 그렇다면 즉시 15로트를 열지 않겠습니까? 당신의 어깨는 무엇입니까?
나는 부분적으로 이해했다 .. 나는 볼 것이다. 제비는 귀하가 표시한 것보다 조금 더 다양하지만 여전히 작습니다. 레버리지는 여전히 1에서 1000이지만 곧 1k600으로 전환하고 싶습니다.
아니요, 그래도 여기 남아서 가지만 공부하겠습니다.
그러나 정보의 양이 매우 많으니 가능하면 구체적으로 내 상황에 대해 조언하십시오. 가격 방향으로 1랏으로 거래를 시작하고 3개 거래를 모두 0으로 마감하는 것에 대한 좋은 답변이 이미 있었습니다. 이제 이것을 언제 어떻게 해야 하는지 알아내는 것이 남아 있습니다.
가격 방향으로 1로트와 거래를 시작한다는 좋은 답변이 이미 있었습니다.
흠, 왜 더 일찍 가격 방향으로 열지 않았습니까? 아니면 갑자기 통찰력이 왔습니까? 방향은 어디를 가리키는가? ;)
나 자신도 왜 그런지 모르겠다.
이제 더 이상 중요하지 않습니다. 자물쇠에서 택시로 탈출하는 방법을 알아낼 때까지 이 차량을 거래하지 않습니다.
고통의 원인은 우리 안에 있습니다. 인간은 자신의 망상 때문에 고통받을 뿐입니다. 아무리 두려운 일이라도 환상을 버리고 현실을 직시하십시오.
고통의 원인은 우리 안에 있습니다. 인간은 자신의 망상 때문에 고통받을 뿐입니다....
"우리는 로트 1에 2개의 주문을 가지고 있었습니다. 나는 가격 움직임의 방향으로 로트 1로 세 번째 주문을 열고 세 주문의 합이 0이 되면 이 세 위치를 닫고 비율을 내리려고 했습니다."
저것들. 대략적으로 말하자면, 매도당 1랏의 거래량으로 거래를 시작하고(가격이 매수에 대한 가장 높은 거래를 개시하고 상단에 있다고 가정) 가격이 하락하기를 희망합니다(이런 일이 발생하면 모든 거래를 닫습니다. 0에서 3개 위치). 그래서?
그럼 어떡하지? 또한 2 랏의 볼륨으로 거래를 열 수 있습니까?
왜 처음으로 lot 1과 거래를 시작해야 합니까? 브로커가 허용한다면 왜 3랏을 시도하지 않습니까? 이렇게 하면 종료 속도가 0으로 빨라집니다.
질문이 맞습니다. 사실 귀하의 모든 포지션이 잠겼고 자금이 거의 남아 있지 않습니다. 즉, 추가 포지션을 열 때 모든 것이 계획대로 진행되지 않으면
자금이 감소하기 시작하고 브로커 는 로트 8로 포지션 을 청산합니다. 따라서 추가 포지션의 로트가 클수록 위험이 커집니다. 추가 포지션을 열 수 없습니다. 예를 들어
Lot 1의 매수 주문이 검은색으로 표시되면 수정이 시작될 때까지 기다렸다가 매수를 종료하고 20포인트 이후 수정이 시작되면 빌리지를 닫아야 합니다(lot 1의 주문 사이의 거리는 20포인트였습니다). 가격이 20포인트를 넘지 않고 돌아오기 시작하면 다시 매수(주문에 가까울수록 좋음)를 열고 다시 수정을 기다립니다. 두 번의 수정 후 총 20점을 얻으면 마을을 닫고 로트 2로 주문을 진행합니다. 향후 수정의 거리를 미리 측정하는 방법은 무엇입니까? 추세 동안 가격이 둔화되어 극단이 형성된 후 현재 가격에서 EMA40과의 교차점까지의 거리를 측정합니다. 어떤 시간 프레임에서 그것은 중요하지 않습니다. 그들 사이의 로트 8 거리로 주문을 마감하는 것이 가장 어렵습니다.
80점. 4시간 또는 1시간 동안 80점을 수정해야 합니다.
어쨌든 그러한 전략은 멀리해야 합니다. $500의 디포에서 0.05는 일반 로트로 간주되며 추세 방향의 마틴게일에서는 논리가 전혀 보이지 않습니다. 그렇다면 즉시 15번 로트를 열지 않겠습니까? 당신의 어깨는 무엇입니까?
질문이 맞습니다. 사실 귀하의 모든 포지션이 잠겼고 자금이 거의 남아 있지 않습니다. 즉, 추가 포지션을 열 때 모든 것이 계획대로 진행되지 않으면
자금이 감소하기 시작하고 브로커는 로트 8로 포지션을 청산합니다. 따라서 추가 포지션의 로트가 클수록 위험이 커집니다. 추가 포지션을 열 수 없습니다. 예를 들어
Lot 1의 매수 주문이 검은색으로 표시되면 수정이 시작될 때까지 기다렸다가 매수를 종료하고 20포인트 이후 수정이 시작되면 마을을 닫아야 합니다(lot 1의 주문 사이의 거리는 20포인트였습니다). 가격이 20포인트를 넘지 않고 돌아오기 시작하면 다시 매수(주문에 가까울수록 좋음)를 열고 다시 수정을 기다립니다. 두 번의 수정 후 총 20점을 얻으면 마을을 닫고 로트 2로 주문을 진행합니다. 향후 수정의 거리를 미리 측정하는 방법은 무엇입니까? 추세 동안 가격이 둔화되어 극단이 형성된 후 현재 가격에서 EMA40과의 교차점까지의 거리를 측정합니다. 어떤 시간 프레임에서 그것은 중요하지 않습니다. 로트 8 거리로 주문을 마감하는 것이 가장 어렵습니다.
80점. 4시간 또는 1시간 동안 80점을 수정해야 합니다.
어쨌든 그러한 전략은 멀리해야 합니다. $500의 디포에서 0.05는 일반 로트로 간주되며 추세 방향의 마틴게일에서는 논리가 전혀 보이지 않습니다. 그렇다면 즉시 15로트를 열지 않겠습니까? 당신의 어깨는 무엇입니까?
나는 부분적으로 이해했다. 나는 볼 것이다. 제비는 귀하가 표시한 것보다 조금 더 다양하지만 여전히 작습니다. 레버리지는 여전히 1에서 1000이지만 곧 1k600으로 전환하고 싶습니다.
나는 강한 추세로 수정이 작고 EMA40을 넘지 않는다는 이전 게시물을 추가하고 싶습니다. 그리고 수정 방향으로 여는 것은 무의미하다. 결정하는 방법
추세가 강하거나 강하지 않습니까? 속도로. 나는 그것을 스스로 알아내지 못했다. 그것은 대부분 직관과 관련이 있습니다.
레버리지에 따라 로트가 변경되지 않아야 합니다. 레버리지가 큰 동일한 로트의 경우 작은 펀드보다 무료 펀드가 더 많지만 펀드는 같은 속도로 성장합니다.
로트를 늘리면 자금 변동률이 증가하며 이는 더 높은 위험입니다.