우리 모두가 참여하는 경우에는 최종 결과가 중요하다고 생각합니다. 결과가 중요하며 다른 사람의 신념을 얼마나 확고하게 고수하거나 다른 사람의 이론을 맹목적으로 믿는 것이 아닙니다. 따라서 거래자로서 할 수 있는 것과 할 수 없는 것과 TS가 할 수 있는 것만 중요합니다. 그리고 DC는 그의 가슴에 많은 돌이 숨겨져 있지만 여전히 만능은 아닙니다. 들어오는 정보의 측면에서 시장의 현상은 자체 구성 구조라는 것입니다. 이 구조는 각 단편에서 전체로서 그 자체와 동형입니다. 그리고 (여기에서 이미 언급했듯이) DC가 거세된 인용문을 제공하더라도 언젠가는 필연적으로 자체 구성될 정보로 여전히 아무 것도 할 수 없습니다.
내 테스트에서 예를 들어 드리겠습니다. 두 개의 다른 DC, 두 개의 터미널, 동일한 쌍, 동일한 TF, 동일한 차량. 한 DC에서는 4번째 기호에서 거래가 이루어지고 다른 DC에서는 5번째 기호에서 거래가 이루어집니다. 내가보고 있어요. 같은 막대에서 하나의 TS는 판매용으로 열리고 다른 하나는 구매용으로 열립니다. 밝혀진 것. 5번째 신호에서 TS는 조정파에 접어들고 제대로 해결하고 이익을 고정하고 매수를 위해 열었습니다. 4번째 사인에서 칠면조는 꿈쩍도 하지 않고 계속되는 추세를 보였다. 5호에서 4호까지의 조정파동 전체가 캔들바의 길고 낮은 그림자처럼 보였다. 그게 다야. )))
다시 한 번 반복하겠습니다. 그 자체로 틱 볼륨의 절대 값은 울타리의 비문보다 더 가치가 없습니다. 그러나 종가와 함께 분석해야 하는 구조를 형성합니다. 이와 관련하여 선형 정량 분석(가격만)에서 비선형 정성 분석(가격/거래량)으로의 전환이 있으며, 모든 금융 수학은 실패하지만 비교할 수 없을 정도로 수익성이 높습니다. )))
이해할 수 없는 것은 무엇입니까? 틱이 없는 한 트레이더의 시간은 멈춘 것입니다. 새로운 진드기가 나타나자 마자 시간은 계속 흘러갔습니다. 원한다면 60틱 트레이더 분을 부르세요. 일부 사람들이 그것을 심각하게 받아들이지 않는 것은 유감이지만 낮과 밤 세션 활동을 제외하고 등량 차트 는 더 좋은 주제입니다.
병렬 거래 에 대한 아이디어에 대해 Mr. Reshetov에게 감사드립니다 ))) MO>0인 두 개의 TS를 가져와 하나로 결합합니다. 두 개의 내부 거래 흐름에 대한 주문은 마법으로 나뉩니다. 그리고 High[], Low[], Volume[] 및 Time[] 시계열에 대한 간단한 대수 연산의 도움으로 다음을 얻습니다.
병렬 거래 에 대한 아이디어에 대해 Mr. Reshetov에게 감사드립니다 ))) MO>0인 두 개의 TS를 가져와 하나로 결합합니다. 두 개의 내부 거래 흐름에 대한 주문은 마법으로 나뉩니다. 그리고 High[], Low[], Volume[] 및 Time[] 시계열에 대한 간단한 대수 연산의 도움으로 다음을 얻습니다.
진드기가 다른 방식으로 오는 것은 분명하지만(진드기 도착 밀도는 시간이 지남에 따라 다름), 시간이 지남에 따라 진드기 흐름을 평균화하는 방법은 무엇입니까? 아니면 진드기의 밀도가 어느 순간인지 측정합니까?
예를 들어, 몇 분이 걸리는 경우 시간별 시간대에 대해 해당 시간의 틱 볼륨을 가져와서 들어오는 분의 볼륨을 기반으로 매분 이 시간별 볼륨을 업데이트해야 합니다. 저것들. 지난 1시간 동안 틱 수의 변화와 같은 것입니다.
우리 모두가 참여하는 경우에는 최종 결과가 중요하다고 생각합니다. 결과가 중요하며 다른 사람의 신념을 얼마나 확고하게 고수하거나 다른 사람의 이론을 맹목적으로 믿는 것이 아닙니다. 따라서 거래자로서 할 수 있는 것과 할 수 없는 것과 TS가 할 수 있는 것만 중요합니다. 그리고 DC는 그의 가슴에 많은 돌이 숨겨져 있지만 여전히 만능은 아닙니다. 들어오는 정보의 측면에서 시장의 현상은 자체 구성 구조라는 것입니다. 이 구조는 각 단편에서 전체로서 그 자체와 동형입니다. 그리고 (여기에서 이미 언급했듯이) DC가 거세된 인용문을 제공하더라도 언젠가는 필연적으로 자체 구성될 정보로 여전히 아무 것도 할 수 없습니다.
내 테스트에서 예를 들어 드리겠습니다. 두 개의 다른 DC, 두 개의 터미널, 동일한 쌍, 동일한 TF, 동일한 차량. 한 DC에서는 4번째 기호에서 거래가 이루어지고 다른 DC에서는 5번째 기호에서 거래가 이루어집니다. 내가보고 있어요. 같은 막대에서 하나의 TS는 판매용으로 열리고 다른 하나는 구매용으로 열립니다. 밝혀진 것. 5번째 신호에서 TS는 조정파에 접어들고 제대로 해결하고 이익을 고정하고 매수를 위해 열었습니다. 4번째 사인에서 칠면조는 꿈쩍도 하지 않고 계속되는 추세를 보였다. 5호에서 4호까지의 조정파동 전체가 캔들바의 길고 낮은 그림자처럼 보였다. 그게 다야. )))
다시 한 번 반복하겠습니다. 그 자체로 틱 볼륨의 절대 값은 울타리의 비문보다 더 가치가 없습니다. 그러나 종가와 함께 분석해야 하는 구조를 형성합니다. 이와 관련하여 선형 정량 분석(가격만)에서 비선형 정성 분석(가격/거래량)으로의 전환이 있으며, 모든 금융 수학은 실패하지만 비교할 수 없을 정도로 수익성이 높습니다. )))
갈퀴와 이마의 싸움에서는 항상 갈퀴가 이긴다. 모두에게 행운을 빕니다 )))
앗, 여기에서 자세한 내용을 부탁드립니다..
병렬 거래 에 대한 아이디어에 대해 Mr. Reshetov에게 감사드립니다 ))) MO>0인 두 개의 TS를 가져와 하나로 결합합니다. 두 개의 내부 거래 흐름에 대한 주문은 마법으로 나뉩니다. 그리고 High[], Low[], Volume[] 및 Time[] 시계열에 대한 간단한 대수 연산의 도움으로 다음을 얻습니다.
병렬 거래 에 대한 아이디어에 대해 Mr. Reshetov에게 감사드립니다 ))) MO>0인 두 개의 TS를 가져와 하나로 결합합니다. 두 개의 내부 거래 흐름에 대한 주문은 마법으로 나뉩니다. 그리고 High[], Low[], Volume[] 및 Time[] 시계열에 대한 간단한 대수 연산의 도움으로 다음을 얻습니다.
162개의 거래 - 그리고 사실 단순한 속임수...
;)
162개의 거래 - 그리고 사실 단순한 속임수...
;)
글쎄요, 이 포럼에서 통계적 신뢰성을 위한 100건의 거래는 오랫동안 지역 "전문가"의 이야기가 되었습니다.))) 그렇다면 컴퓨터를 측정할 수 없을 정도로 긴장시키는 이유는 무엇입니까? )))
글쎄요, 이 포럼에서 통계적 신뢰성을 위한 100건의 거래는 오랫동안 지역 "전문가"의 이야기가 되었습니다.))) 그렇다면 컴퓨터를 측정할 수 없을 정도로 긴장시키는 이유는 무엇입니까? )))
어떤 종류의 통계가 무시됩니까?
;)
이상하지만 "전문가"가 나에게 "1000"이라고 말했고, 그때도 이익 요소를 고려했습니다(당신에게는 이와 같지 않으므로 1000으로 두십시오 - 그러나 그대로 유지되는 경우임).
어쨌든 162 트랜잭션은 아직 통계가 아닙니다.
1. 질문이 너무 자주 나와서 제가 직접 답변을 드리지는 않았지만 인용구를 읽어보니 은행과 대기업의 필체를 알 수 있었습니다.
또한 아파트에서 20포인트씩 가격을 올리려면 무엇을 해야 하는지, 얼마만큼을 해야 하는지도 질문했습니다. 2000만인가 10억인가?
2. 다음은 비즈니스에서 하나의 로트에서 거래하는 은행 또는 멋진 플레이어의 간단한 예입니다.
양초는 동일합니다 - 포인트 투 포인트
그런 다음 나는 Bill Williams가 거래자들에게 고장 후 공격적인 추가에 대해 이야기했을 때의 전략을 기억했습니다.
PS / - 통화 시장은 은행의 폐쇄된 시장입니다. - 아무도 틱 데이터를 갖고 있지 않고 거래와 주문만 있습니다. 다른 모든 것은 차트를 반영합니다.
매우 자주 나는 GBP 유로 쌍에서 정확히 26포인트의 양초를 봅니다. 결국, 부유한 거래자들은 그곳에서 거래합니다. 그리고 저는 심지어 어떤 전략을 따르기도 합니다.
1. 은행에서 트레이더 옆에 앉았습니까, 아니면 큰 플레이어의 집에 앉아 포지션을 오픈하고 그 후 가격이 어떻게 움직이는지 지켜보았습니까(그리고 연속으로 여러 번)? 그러한 "밑줄 인식"의 경험은 어디에서 오는가?
2. 이벤트 캘린더 를 보려고 노력했습니까?
이상하지만 "전문가"가 나에게 "1000"이라고 말했고, 그때도 이익 요소를 고려했습니다(당신에게는 이와 같지 않으므로 1000으로 두십시오 - 그러나 그대로 유지되는 경우임).
어쨌든 162 트랜잭션은 아직 통계가 아닙니다.
죄송합니다. 몰랐다. 전통을 깨고 싶지 않았습니다. 앞으로는 너무 오만하지 않기로 약속합니다. )))
재투자 옵션)))
일반적으로 이러한 논쟁은 다소 지루합니다. 나는 틱 볼륨에 대해 전혀 모른다는 것을 공개적으로 인정할 준비가 되었습니다. )))