언제부터 비적용성 가정이 공식화된 가정보다 현상의 본질을 더 정확하게 이해하여 사용 가능성에 대한 질문을 하게 되는 것입니까? 아니면 " 틱 볼륨 "의 개념이 단위 시간(바)당 가격의 변화("트위칭"이라고 읽음)의 수를 의미한다는 것을 제가 모른다고 생각하십니까? 몇몇 통신사는 위아래로 이동횟수를 공유하는데..... 그리고 제 입장에서는 이게 뭐고 어떻게 쓰일지 모른다는 사실이 이 정보가 무의미하다는 뜻은 전혀 아닙니다.. ...
주식 시장에서 거래하는 사람들은 일반적으로 Forex에서 눈먼 사람들처럼 파문을 일으킨다고 말합니다. 그들은 주변에서 무슨 일이 일어나는지 보지 못합니다!
그들은 그들이 시장에 어디에서 얼마를 내놓았는지 모르기 때문에
틱 볼륨은 외환에서 실제 볼륨에 대한 대리 대체품으로 제공됩니다.
예, 모든 것이 명확합니다. 나는 매우 그럴듯해 보이는 간단한 가정에서 출발합니다. Forex 거래의 가격은 자발적으로, 즉 할 일이 없는 상태에서 변하지 않습니다. 따라서 변경에는 이유가 필요합니다. 우리는 이러한 이유의 본질에 대해 다루지 않을 것입니다. 어쨌든, 우리는 그것들을 통합적으로만 평가할 수 있습니다. 거래가 필터를 적용하더라도(그러나 특정 시간 간격에서는 동일함) 이 세그먼트의 가격 변동 특성은 필터링되거나 필터링되지 않은 경우 물론 어느 정도 정확도는 동일할 것입니다. 그리고 절대 값은 완전히 중요하지 않습니다. 그것들은 다릅니다. 그래서 .... 그것은 중요하지 않습니다.
DC가 틱을 수정하지 않고 DC에 관계없이 동일한 방식으로 제공했다면 당신이 확실히 옳습니다. 그러면 AP와 Downtik을 별도로 계산하는 방법이 간단할 것이며, 이는 Bid에 의한 거래 활동을 반영할 것입니다. ) 및 Ask(체크 업)로 실제 BID\ASK Traded와 약간의 불일치가 발생합니다. 따라서 Forex 거래량을 잊어버리고 이 모든 것이 가능한 선물로 전환하는 것에 대해 생각할 가치가 있습니다. 그러나 Exchange Market은 가난한 사람들을 위한 것이 아니기 때문에 결론은 간단합니다. 주방은 살 것입니다!
믹슨777
질문은 매우 자주 발생하며 나조차도 스스로 대답하지 않았습니다. 그러나 인용문을 읽으면 은행과 대기업의 필체를 알 수 있습니다.
또한 아파트에서 20포인트씩 가격을 올리려면 무엇을 해야 하는지, 얼마만큼을 해야 하는지도 질문했습니다. 2000만인가 10억인가?
다음은 간단한 예입니다. 은행이 사업을 하고 있거나 - 1랏을 거래하거나 - 또는 멋진 플레이어입니다.
양초는 동일합니다 - 포인트 투 포인트
그런 다음 나는 Bill Williams가 거래자들에게 고장 후 공격적인 추가에 대해 이야기했을 때의 전략을 기억했습니다.
PS / - 통화 시장은 은행의 폐쇄된 시장입니다. - 아무도 틱 데이터를 갖고 있지 않고 거래와 주문만 있습니다. 다른 모든 것은 차트를 반영합니다.
매우 자주 나는 GBP 유로 쌍에서 정확히 26포인트의 양초를 봅니다. 결국 부유한 거래자들은 그곳에서 거래합니다. 그리고 심지어 어떤 전략을 따르기도 합니다.
나는 일정과 함께 7과 같은 페이지의 스레드에서 귀하의 질문에 답변했습니다. 얼마나 필요한지 이해하지 못하셨습니까?
당신 말이 맞습니다. 이것은 은행이나 헤지 펀드입니다. 그러나 대부분의 경우 그룹화
당신은 공격적인 추가에 대해 잘못 알고 있습니다 - 나는 큰 유로 양초에 대한 거래량 차트를 제공할 수 있습니다. 예를 들어, 이러한 급격한 랠리와 급등 에서는 거래량이 전혀 없습니다 !!! 당신은 전혀보고 있지 않습니다! 은행은 움직임에 돈을 투입하지 않습니다. 그들은 내부자이며 유동성이 수백만 달러의 거래를 허용할 때 아파트에 돈을 투입합니다. 시장은 은행을 위한 것이 아닙니다. 하지만 누구에게나! 평범한 사람들은 부엌에서 장사를 하지 않고 장사할 것은 다 있지만 시장 진입로가 10달러가 아니라 2500달러 이상인 미래의 유로화에서다.
여기 당신의 화면이 있습니다
안에 표시한 모든 양초에는 거래가 없으며, 공급이 있는 경우 공급을 구매할 수 있는 시장이 몇 개 있습니다. 그러나 볼륨은 녹색 영역에 집중되어 있습니다!그곳에서 짧고 핀바로 볼륨을 테스트했습니다. 두 번째 경우에는 아래쪽 꼬리에 큰 촛대를 구입한 후 구매해야 하는 양이 엄청나게 많습니다(COVER SHORT - 커버됨 구매와 함께 판매) - 브레이크 볼륨, 그 후 소위 짧은 날개 (새로운 소매 상인이 덮개에 합류하고 숨기지 않고 구매하기 시작했습니다)가 있었고 큰 것은 평평하게 구매하기 시작했습니다. , 또한 출구에서 핀바로 테스트하여 큰 것에서 구매하려는 의도를 확인하고 발자국의 변화를 던졌습니다. 그게 전체 논리야
bliznec1986 :
Есть такое дело)))
다음은 여러 쌍의 분 단위 틱 볼륨입니다....
당신은 먼저 이 현상의 본질을 이해합니다! 그런 다음 이를 기반으로 예측을 수행합니다.
.................................................................. . ....
그러나 별의 도움을 받은 심령술사나 병원의 평균 기온은
언제부터 비적용성 가정이 공식화된 가정보다 현상의 본질을 더 정확하게 이해하여 사용 가능성에 대한 질문을 하게 되는 것입니까? 아니면 " 틱 볼륨 "의 개념이 단위 시간(바)당 가격의 변화("트위칭"이라고 읽음)의 수를 의미한다는 것을 제가 모른다고 생각하십니까? 몇몇 통신사는 위아래로 이동횟수를 공유하는데..... 그리고 제 입장에서는 이게 뭐고 어떻게 쓰일지 모른다는 사실이 이 정보가 무의미하다는 뜻은 전혀 아닙니다.. ...
확신하지만 사용하지 마십시오 ....
행운을 빕니다 ...
서로 다른 딜링 데스크의 틱 데이터입니다(영역 동일).
하나의 동일한 거래가 있지만 진실은 다른 서버에서입니다.
---
다른 거래를 해보면 때론 수십배 다른 차이를 발견하게 될거야
한 거래에서 가격은 다른 거래에서 몇 분 동안 유지되고 이 시간 동안 특정 수의 틱이 통과합니다.
크게 다를 것입니다.
각 거래 - 자체 필터 설정, 각 거래
수정할 권리가 있습니다-소비자에게 틱을주지 마십시오.
동시에 거래는 실제로 공급자로부터 위에서부터 받습니다. 그리고 여러 가지 이유로 최종 고객에게 제공하지 않습니다.
그러한 비공식적이고 거세된 정보를 사용하는 것이 의미가 있습니까?
- 게다가, 다양한 필터에 의해 최후의 수단으로 수정되었습니다.
물론 이 정보를 시장 활동으로 사용할 수 있습니다.
동시에 시장이 현재 무엇을 하고 있는지 전혀 명확하지 않습니다. 활동 장소만 볼 수 있습니다!
하지만 이 활동이 어떤 방향으로 가고 있는지는 전혀 불명..
---
대신 동일한 NYCE에서 실제 데이터를 가져와 시장 포지션의 양 방향을 파악하는 것으로 충분합니다.
---
주식 시장에서 거래하는 사람들은 일반적으로 Forex에서 눈먼 사람들처럼 파문을 일으킨다고 말합니다. 그들은 주변에서 무슨 일이 일어나는지 보지 못합니다!
그들이 시장에 어디에 얼마를 내는지 모르기 때문에
틱 볼륨은 외환에서 실제 볼륨에 대한 대리 대체품으로 제공됩니다.
질문은 매우 자주 발생하며 나조차도 스스로 대답하지 않았습니다. 그러나 인용문을 읽으면 은행과 대기업의 필체를 알 수 있습니다.
또한 아파트에서 20포인트씩 가격을 올리려면 무엇을 해야 하는지, 얼마만큼을 해야 하는지도 질문했습니다. 2000만인가 10억인가?
다음은 간단한 예입니다. 은행이 사업을 하고 있거나 - 1랏을 거래하거나 - 또는 멋진 플레이어입니다.
양초는 동일합니다 - 포인트 투 포인트
그런 다음 나는 Bill Williams가 거래자들에게 고장 후 공격적인 추가에 대해 이야기했을 때의 전략을 기억했습니다.
PS / - 통화 시장은 은행의 폐쇄된 시장입니다. - 아무도 틱 데이터를 갖고 있지 않고 거래와 주문만 있습니다. 다른 모든 것은 차트를 반영합니다.
매우 자주 나는 GBP 유로 쌍에서 정확히 26포인트의 양초를 봅니다. 결국, 부유한 거래자들은 그곳에서 거래합니다. 그리고 저는 심지어 어떤 전략을 따르기도 합니다.
주식 시장에서 거래하는 사람들은 일반적으로 Forex에서 눈먼 사람들처럼 파문을 일으킨다고 말합니다. 그들은 주변에서 무슨 일이 일어나는지 보지 못합니다!
그들은 그들이 시장에 어디에서 얼마를 내놓았는지 모르기 때문에
틱 볼륨은 외환에서 실제 볼륨에 대한 대리 대체품으로 제공됩니다.
예, 모든 것이 명확합니다. 나는 매우 그럴듯해 보이는 간단한 가정에서 출발합니다. Forex 거래의 가격은 자발적으로, 즉 할 일이 없는 상태에서 변하지 않습니다. 따라서 변경에는 이유가 필요합니다. 우리는 이러한 이유의 본질에 대해 다루지 않을 것입니다. 어쨌든, 우리는 그것들을 통합적으로만 평가할 수 있습니다. 거래가 필터를 적용하더라도(그러나 특정 시간 간격에서는 동일함) 이 세그먼트의 가격 변동 특성은 필터링되거나 필터링되지 않은 경우 물론 어느 정도 정확도는 동일할 것입니다. 그리고 절대 값은 완전히 중요하지 않습니다. 그것들은 다릅니다. 그래서 .... 그것은 중요하지 않습니다.
행운을 빕니다.
ZY 당연히, 파이핑 전략은 이 접근 방식을 기반으로 구축될 수 없습니다.
한 가지 더 예))) 틱 볼륨의 성장 계수와 가격 변화 계수가 비교됩니다))) 시장 진입 및 퇴장은 다음 프랙탈이 형성되기 전에 두 막대가 발생합니다)))
공식화되지 않고 거세된 정보를 사용하는 것이 의미가 있습니까?
- 게다가, 다양한 필터에 의해 최후의 수단으로 수정되었습니다.
DC가 틱을 수정하지 않고 DC에 관계없이 동일한 방식으로 제공했다면 당신이 확실히 옳습니다. 그러면 AP와 Downtik을 별도로 계산하는 방법이 간단할 것이며, 이는 Bid에 의한 거래 활동을 반영할 것입니다. ) 및 Ask(체크 업)로 실제 BID\ASK Traded와 약간의 불일치가 발생합니다. 따라서 Forex 거래량을 잊어버리고 이 모든 것이 가능한 선물로 전환하는 것에 대해 생각할 가치가 있습니다. 그러나 Exchange Market은 가난한 사람들을 위한 것이 아니기 때문에 결론은 간단합니다. 주방은 살 것입니다!
믹슨777
질문은 매우 자주 발생하며 나조차도 스스로 대답하지 않았습니다. 그러나 인용문을 읽으면 은행과 대기업의 필체를 알 수 있습니다.또한 아파트에서 20포인트씩 가격을 올리려면 무엇을 해야 하는지, 얼마만큼을 해야 하는지도 질문했습니다. 2000만인가 10억인가?
다음은 간단한 예입니다. 은행이 사업을 하고 있거나 - 1랏을 거래하거나 - 또는 멋진 플레이어입니다.
양초는 동일합니다 - 포인트 투 포인트
그런 다음 나는 Bill Williams가 거래자들에게 고장 후 공격적인 추가에 대해 이야기했을 때의 전략을 기억했습니다.
PS / - 통화 시장은 은행의 폐쇄된 시장입니다. - 아무도 틱 데이터를 갖고 있지 않고 거래와 주문만 있습니다. 다른 모든 것은 차트를 반영합니다.
매우 자주 나는 GBP 유로 쌍에서 정확히 26포인트의 양초를 봅니다. 결국 부유한 거래자들은 그곳에서 거래합니다. 그리고 심지어 어떤 전략을 따르기도 합니다.
당신 말이 맞습니다. 이것은 은행이나 헤지 펀드입니다. 그러나 대부분의 경우 그룹화
당신은 공격적인 추가에 대해 잘못 알고 있습니다 - 나는 큰 유로 양초에 대한 거래량 차트를 제공할 수 있습니다. 예를 들어, 이러한 급격한 랠리와 급등 에서는 거래량이 전혀 없습니다 !!! 당신은 전혀보고 있지 않습니다! 은행은 움직임에 돈을 투입하지 않습니다. 그들은 내부자이며 유동성이 수백만 달러의 거래를 허용할 때 아파트에 돈을 투입합니다. 시장은 은행을 위한 것이 아닙니다. 하지만 누구에게나! 평범한 사람들은 부엌에서 장사를 하지 않고 장사할 것은 다 있지만 시장 진입로가 10달러가 아니라 2500달러 이상인 미래의 유로화에서다.
여기 당신의 화면이 있습니다
안에 표시한 모든 양초에는 거래가 없으며, 공급이 있는 경우 공급을 구매할 수 있는 시장이 몇 개 있습니다. 그러나 볼륨은 녹색 영역에 집중되어 있습니다!그곳에서 짧고 핀바로 볼륨을 테스트했습니다. 두 번째 경우에는 아래쪽 꼬리에 큰 촛대를 구입한 후 구매해야 하는 양이 엄청나게 많습니다(COVER SHORT - 커버됨 구매와 함께 판매) - 브레이크 볼륨, 그 후 소위 짧은 날개 (새로운 소매 상인이 덮개에 합류하고 숨기지 않고 구매하기 시작했습니다)가 있었고 큰 것은 평평하게 구매하기 시작했습니다. , 또한 출구에서 핀바로 테스트하여 큰 것에서 구매하려는 의도를 확인하고 발자국의 변화를 던졌습니다. 그게 전체 논리야
목요일 유로 - 금리 인상의 예에 근거가 없습니다.
신화가 폭로되다