MaxKobalt : 10번의 수익성 있는 거래 후 dk, 잔액은 증가하고, 예를 들어 로트는 동일하게 유지됩니다. => 고문은 더 많은 핍으로 다음 거래를 마감합니다. 10핍 이후가 아니라 20핍 이후에 이익을 마감하고 일련의 잠금이 떨어졌다면 이 이익은 전혀 기대되지 않을 수 있습니다. 거기에서 MT4에서 시각화는 그가 각 거래를 점점 더 오래 유지하는 방법을 보여주지만 로트는 동일하며 이것은 첫 번째 거래에서 부풀려진 잔액입니다. 어쨌든 이 어드바이저를 사용할 것입니다. 많은 수의 잠금을 설정하는 것보다 더 편리합니다. 위치를 수동으로 닫아야 합니다.
엄격하게 10핍으로 묶인 경우 주문이 많을 경우 이익을 0으로 끌어내지 못하고 일찍 마감될 수 있습니다. 요점은 변화하는 조건에 적응한다는 것입니다.
MaxKobalt : 예, 흥미로운 조언자, 이론적으로 필요한 것, 여기서만 저장소에 대한 이익의 백분율 증가로 마감되지만 핍 단위이어야 합니다. 즉, 여기 Expert Advisor에서 0.1이 많은 일련의 거래 후에 다음 거래는 이미 더 많은 플러스로 이동해야하며 그러한 소시지가 나타났습니다. 테스터에서 모든 플러스 위치로 여러 번 떠났지만 저장소에 대한 백분율로 충분하지 않기 때문에 닫지 않았습니다. 그는 수익성이 없는 핍에 대해 정확히 핍을 고려하고 수익성 있는 핍에 대해 핍을 고려하고 백분율 비율에 관계없이 수익성 있는 핍이 수익성 없는 핍보다 10pp 더 많은 것으로 판명되면 일반적으로 모든 거래(음수 포함)를 마감해야 합니다. 누구든지 이 Expert Advisor를 수정할 수 있으면 결과를 함께 볼 수 있습니다.
if (CurrentProfit>=NeedProfit*AccountBalance()) 대신 // 이익이 주머니에 있으면 닫습니다.
put if (CurrentProfit>=NeedProfit*10000) //이익이 주머니에 있으면 닫습니다.
안녕히 주무세요, 나는 당신의 상태를 살펴보았고 아이디어가 매우 좋다고 말하지만 일정하지는 않습니다. 이것은 조금 후에 보게 될 것입니다. 나는 1년 반 전에 질렸지만, 당신의 예리한 관심을 보니 이 시스템, 말하자면, 내가 마주쳤고 나는 여전히 탈출구를 찾고 있는 당신에게 생각할 거리를 줄 것입니다. 그래서 사실 당신은 3켤레로 구매하고 앉습니다, 나는 USD라고 말할 것입니다- jpy는 상대적으로 약한 쌍이기 때문에 여기에서 불필요합니다. 구매 위치는 온화하게 말하면 그다지 성공적이지 않은 마이너스 플러스 동일입니다. 이 쌍의 조합을 가지고 있는 것으로 가져갈 것을 제안합니다. 이것은 eur\usd 및 eur입니다. \jpy 추가 gbp\usd 및 gbp\jpy? 구매를 위해 eur\usd и gbp\jpy на бай, eur\jpy и gbp\usd на селл 순서로 정렬하십시오. 그렇지 않으면 본질이 변경되지 않고 거의 동일한 잠금을 얻을 수 있습니다. 당신의 버전에서처럼 잠금이 작동합니다, 당신은 믿을 수 있습니다, 나는 3 개월 동안 그것을 테스트했고 포인트 비용의 차이는 변하지 않았습니다. 글쎄, 일본과 같이 매우 강한 시장을 제외하고는 모든 것이 안정화되었을 때 , 가격이 원래 위치로 돌아갔습니다. 그리고 문제는 주문간 거리와 시장에 진입해야 할 타이밍의 이상적인 비율을 찾지 못했지만 지금은 4쌍을 매우 편리하게 거래할 때 이 잠금을 사용합니다.
그래서 아이디어가 떠올랐고 인터넷에 올랐습니다. 물론 이미 완료되었습니다. :)
정지 주문 그리드 설정: EURJPY - 1랏 구매; CHFJPY - 1.22랏 판매 EURUSD - 1랏 판매 USDCHF - 1.4랏을 판매합니다. 한 번에 4개의 시장가 주문을 하면 완전히 덮힌 반지를 받게 됩니다.
그리고 내가 쓴 것처럼 우리는 중지 주문 그리드를 설정하고 가격이 움직일 때 미결 주문을 추가하고 추적합니다. 요점은 중지 주문의 강력한 움직임으로 인해 추세에 따라 더 많은 것이 촉발된다는 것입니다.
10번의 수익성 있는 거래 후 dk, 잔액은 증가하고, 예를 들어 로트는 동일하게 유지됩니다. => 고문은 더 많은 핍으로 다음 거래를 마감합니다. 10핍 이후가 아니라 20핍 이후에 이익을 마감하고 일련의 잠금이 떨어졌다면 이 이익은 전혀 기대되지 않을 수 있습니다. 거기에서 MT4에서 시각화는 그가 각 거래를 점점 더 오래 유지하는 방법을 보여주지만 로트는 동일하며 이것은 첫 번째 거래에서 부풀려진 잔액입니다. 어쨌든 이 어드바이저를 사용할 것입니다. 많은 수의 잠금을 설정하는 것보다 더 편리합니다. 위치를 수동으로 닫아야 합니다.
엄격하게 10핍으로 묶인 경우 주문이 많을 경우 이익을 0으로 끌어내지 못하고 일찍 마감될 수 있습니다. 요점은 변화하는 조건에 적응한다는 것입니다.
또는 이동 중에 백분율 매개변수를 줄여 점진적으로 손익분기 수준으로 가져올 수 있습니다.
예, 흥미로운 조언자, 이론적으로 필요한 것, 여기서만 저장소에 대한 이익의 백분율 증가로 마감되지만 핍 단위이어야 합니다. 즉, 여기 Expert Advisor에서 0.1이 많은 일련의 거래 후에 다음 거래는 이미 더 많은 플러스로 이동해야하며 그러한 소시지가 나타났습니다. 테스터에서 모든 플러스 위치로 여러 번 떠났지만 저장소에 대한 백분율로 충분하지 않기 때문에 닫지 않았습니다. 그는 수익성이 없는 핍에 대해 정확히 핍을 고려하고 수익성 있는 핍에 대해 핍을 고려하고 백분율 비율에 관계없이 수익성 있는 핍이 수익성 없는 핍보다 10pp 더 많은 것으로 판명되면 일반적으로 모든 거래(음수 포함)를 마감해야 합니다. 누구든지 이 Expert Advisor를 수정할 수 있으면 결과를 함께 볼 수 있습니다.
if (CurrentProfit>=NeedProfit*AccountBalance()) 대신 // 이익이 주머니에 있으면 닫습니다.
put if (CurrentProfit>=NeedProfit*10000) //이익이 주머니에 있으면 닫습니다.
마이너스도 마찬가지. 10000을 원하는 보증금으로 바꾸십시오.
그래서 아이디어가 떠올랐고 인터넷에 올랐습니다. 물론 이미 완료되었습니다. :)
정지 주문 그리드 설정: EURJPY - 1랏 구매; CHFJPY - 1.22랏 판매 EURUSD - 1랏 판매 USDCHF - 1.4랏을 판매합니다. 한 번에 4개의 시장가 주문을 하면 완전히 덮힌 반지를 받게 됩니다.
그리고 내가 쓴 것처럼 우리는 중지 주문 그리드를 설정하고 가격이 움직일 때 미결 주문을 추가하고 추적합니다. 요점은 중지 주문의 강력한 움직임으로 인해 추세에 따라 더 많은 것이 촉발된다는 것입니다.
다른 사람이 그러한 거래의 결과를 가지고 있습니까?