괜찮아요. 실제로 IndicatorCounted의 유사체를 만들려면 건너뛰기의 경우 스캔 기록이 있는 배열이 필요합니다. 이 특별한 경우에 실제로 각 막대의 완전한 재계산이 필요합니다.
그래서 그런 스캔이 있습니다. 기록을 소급하여 수정하는 못생긴 DC만 고려되지 않습니다. 그러나 이것은 이미 완전히 논란의 여지가 있는 문제이지만 DC가 뒤늦게 파악한 내용을 고려할 필요가 있습니다.
다른 대회가 아닐까요?
나는 이제 당신이 내가 머리를 굴려야 할 예를 생각해 낼 수 있다는 것을 이해합니다. 그러나 지표가 있는 모든 Expert Advisor는 "올인원"으로 완전히 이전될 수 있습니다. 그리고 그것은 단지 시간 문제입니다. 논리, 아프리카에서도 논리입니다. 전송은 주의력과 비뚤어진 손의 문제일 뿐입니다. 그리고 지표 없이 즉시 Expert Advisor를 생성할 수 있습니다.
솔직히, 나는 지표를 사용하여 단일 Expert Advisor를 작성하지 않았습니다. iCustom이라고 한 적이 없습니다. 그것은 결코 필요하지 않았습니다. 시각화를 위한 지표를 작성했지만 Expert Advisor를 위한 지표는 전혀 작성하지 않았습니다. 그가 직접 지표를 작성한 경우 문제 없이 "올인원" 버전에서 작동합니다.
1. 그래서 나는 그런 스캔을 가지고 있습니다. 기록을 소급하여 수정하는 못생긴 DC만 고려되지 않습니다. 그러나 이것은 이미 완전히 논란의 여지가 있는 문제이지만 DC가 뒤늦게 파악한 내용을 고려할 필요가 있습니다.
2. 이제 내가 머리를 굴려야 할 예를 당신이 생각해 낼 수 있다는 것을 이해합니다. 그러나 지표가 있는 모든 Expert Advisor는 "올인원"으로 완전히 이전될 수 있습니다. 그리고 그것은 단지 시간 문제입니다. 논리, 아프리카에서도 논리입니다. 전송은 주의력과 비뚤어진 손의 문제일 뿐입니다. 그리고 지표 없이 즉시 Expert Advisor를 생성할 수 있습니다.
3. 솔직히, 나는 지표를 사용하여 단일 Expert Advisor를 작성하지 않았습니다. iCustom이라고 한 적이 없습니다. 그것은 결코 필요하지 않았습니다. 시각화를 위한 지표를 작성했지만 Expert Advisor를 위한 지표는 전혀 작성하지 않았습니다. 표시기를 직접 작성한 경우 "올인원" 버전에서 문제 없이 작동합니다.
1. 그런 스캔이 없습니다. 독자를 오도하지 마십시오.
2. 아무도 그러한 예를 제시하지 않습니다. 대화는 거의 동일합니다.
3. 이 지표를 모든 것이 아닌 지표에 대해 특별히 작성하는 경우 이 지표의 전문가가 몇 배 더 빠르게 작업할 수 있도록 작성할 수 있습니다.
글쎄, 당신은 코드를 읽으십시오. M1에서 10분 동안 연결이 끊긴 경우 연결이 나타난 후 어드바이저는 10개의 누락된 막대를 고려하여 절대적으로 정확한 값을 제공합니다.
그리고 히스토리에 막대가 갑자기 등장/변경된 경우는 DC 히스토리를 그리는 경우입니다. 그리고 매우 논란이 되는 질문은 분석에서 도출된 이력을 고려하는 것이 맞는지 여부입니다.
죄송합니다. 몇 가지 의심이 있습니다. 15-20분 전의 대화 내용이 더 이상 기억나지 않는 것 같습니다. 몇 페이지를 넘기고 기억을 새로고침하세요. 이에 대한 대화가 이미 있었습니다. Victor는 이 질문에 굵은 텍스트로 답변했으며, 이에 대해 터미널이 잘못되었다는 주제에 대해 긴 작업으로 답변했습니다.
괜찮아요. 실제로 IndicatorCounted의 유사체를 만들려면 건너뛰기의 경우 스캔 기록이 있는 배열이 필요합니다. 이 특별한 경우에 실제로 각 막대의 완전한 재계산이 필요합니다.
그래서 그런 스캔이 있습니다. 기록을 소급하여 수정하는 못생긴 DC만 고려되지 않습니다. 그러나 이것은 이미 완전히 논란의 여지가 있는 문제이지만 DC가 뒤늦게 파악한 내용을 고려할 필요가 있습니다.
다른 대회가 아닐까요?
나는 이제 당신이 내가 머리를 굴려야 할 예를 생각해 낼 수 있다는 것을 이해합니다. 그러나 지표가 있는 모든 Expert Advisor는 "올인원"으로 완전히 이전될 수 있습니다. 그리고 그것은 단지 시간 문제입니다. 논리, 아프리카에서도 논리입니다. 전송은 주의력과 비뚤어진 손의 문제일 뿐입니다. 그리고 지표 없이 즉시 Expert Advisor를 생성할 수 있습니다.
솔직히, 나는 지표를 사용하여 단일 Expert Advisor를 작성하지 않았습니다. iCustom이라고 한 적이 없습니다. 그것은 결코 필요하지 않았습니다. 시각화를 위한 지표를 작성했지만 Expert Advisor를 위한 지표는 전혀 작성하지 않았습니다. 그가 직접 지표를 작성한 경우 문제 없이 "올인원" 버전에서 작동합니다.
1. 그래서 나는 그런 스캔을 가지고 있습니다. 기록을 소급하여 수정하는 못생긴 DC만 고려되지 않습니다. 그러나 이것은 이미 완전히 논란의 여지가 있는 문제이지만 DC가 뒤늦게 파악한 내용을 고려할 필요가 있습니다.
2. 이제 내가 머리를 굴려야 할 예를 당신이 생각해 낼 수 있다는 것을 이해합니다. 그러나 지표가 있는 모든 Expert Advisor는 "올인원"으로 완전히 이전될 수 있습니다. 그리고 그것은 단지 시간 문제입니다. 논리, 아프리카에서도 논리입니다. 전송은 주의력과 비뚤어진 손의 문제일 뿐입니다. 그리고 지표 없이 즉시 Expert Advisor를 생성할 수 있습니다.
3. 솔직히, 나는 지표를 사용하여 단일 Expert Advisor를 작성하지 않았습니다. iCustom이라고 한 적이 없습니다. 그것은 결코 필요하지 않았습니다. 시각화를 위한 지표를 작성했지만 Expert Advisor를 위한 지표는 전혀 작성하지 않았습니다. 표시기를 직접 작성한 경우 "올인원" 버전에서 문제 없이 작동합니다.
1. 그런 스캔이 없습니다. 독자를 오도하지 마십시오.
2. 아무도 그러한 예를 제시하지 않습니다. 대화는 거의 동일합니다.
3. 이 지표를 모든 것이 아닌 지표에 대해 특별히 작성하는 경우 이 지표의 전문가가 몇 배 더 빠르게 작업할 수 있도록 작성할 수 있습니다.
이제 내가 머리를 굴려야 할 예를 생각해낼 수 있다는 것을 이해합니다.
1. 그런 스캔이 없습니다.
글쎄, 당신은 코드를 읽으십시오. M1에서 10분 동안 연결이 끊긴 경우 연결이 나타난 후 어드바이저는 10개의 누락된 막대를 고려하여 절대적으로 정확한 값을 제공합니다.
그리고 히스토리에 막대가 갑자기 등장/변경된 경우는 DC 히스토리를 그리는 경우입니다. 그리고 매우 논란이 되는 질문은 분석에서 도출된 이력을 고려하는 것이 맞는지 여부입니다.
글쎄, 당신은 코드를 읽으십시오. M1에서 10분 동안 연결이 끊긴 경우 연결이 나타난 후 어드바이저는 10개의 누락된 막대를 고려하여 절대적으로 정확한 값을 제공합니다.
그리고 히스토리에 막대가 갑자기 등장/변경된 경우는 DC 히스토리를 그리는 경우입니다. 그리고 매우 논란이 되는 질문은 분석에서 도출된 이력을 고려하는 것이 맞는지 여부입니다.
죄송합니다. 몇 가지 의심이 있습니다. 15-20분 전의 대화 내용이 더 이상 기억나지 않는 것 같습니다. 몇 페이지를 넘기고 기억을 새로고침하세요. 이에 대한 대화가 이미 있었습니다. Victor는 이 질문에 굵은 텍스트로 답변했으며, 이에 대해 터미널이 잘못되었다는 주제에 대해 긴 작업으로 답변했습니다.
무엇 때문에? 지그재그. 이전 예에서는 기본적으로 버퍼 비용이 필요하지 않았습니다. 이것은 다음으로 가장 중요한 구별입니다.
음, 지표를 통해 마지막으로 이미 형성된 (다시 그리기가 아닌 부분) 지그재그 상단의 값을 수신하는 Expert Advisor가 있습니다.
많은 ZigZag가 있으므로 가장 간단한 것에 집중합시다.
스윙 크기는 최소 N핍입니다.
약관에 동의하지 않으면 더 이상 진행하지 않겠습니다. 그래서 나는 이미 내가 제안하지 않은 하나의 옵션을 보여주었습니다.
음, 지표를 통해 마지막으로 이미 형성된 (다시 그리기가 아닌 부분) 지그재그 상단의 값을 수신하는 Expert Advisor가 있습니다.
많은 ZigZag가 있으므로 가장 간단한 것에 초점을 맞추겠습니다.
스윙 크기는 최소 N핍입니다.
약관에 동의하지 않으면 더 이상 진행하지 않겠습니다. 그래서 나는 이미 내가 제안하지 않은 하나의 옵션을 보여주었습니다.
문제가 되지 않으며 매우 빠르게 작동합니다. 당신의 그러한 요구만이 강탈처럼 보이기 때문에 당신은 그것을받지 못할 것입니다.
죄송합니다. 몇 가지 의심이 있습니다. 15-20분 전의 대화 내용이 더 이상 기억나지 않는 것 같습니다. 몇 페이지를 넘기고 기억을 새로고침하세요.
나는 당신이 의미하는 것을 본 적이 없습니다. 그려진 역사에 관해서는 간단한 예를 들겠습니다.
DC는 나쁜 의도로 소급하여 하나의 막대만 추가/변경하지만 OHLC 값을 완전히 비현실적으로 만듭니다(예: 기술적인 오류, 그러면 말할 것입니다. 사과하고 다시 고칠 것입니다).
예를 들어 MA를 기반으로 하는 모든 Expert Advisor는 해당 지표에서 완전히 다른 값을 얻습니다. 이 나쁜 바를 고려하여 표시기가 다시 계산되기 때문입니다. 그리고 지옥에 대한 모든 논리.
"올인원"은 이러한 막대 그리기 상황에 침을 뱉습니다.
문제가 되지 않으며 매우 빠르게 작동합니다. 당신의 그러한 요구만이 강탈처럼 보이기 때문에 당신은 그것을받지 못할 것입니다.
나는 당신이 의미하는 것을 본 적이 없습니다. 그려진 역사에 관해서는 간단한 예를 들겠습니다.
DC는 나쁜 의도로 소급하여 하나의 막대만 추가/변경하지만 OHLC 값을 완전히 비현실적으로 만듭니다(예: 기술적인 오류, 그러면 말할 것입니다. 사과하고 다시 고칠 것입니다).
예를 들어 MA를 기반으로 하는 모든 Expert Advisor는 해당 지표에서 완전히 다른 값을 얻습니다. 이 나쁜 바를 고려하여 표시기가 다시 계산되기 때문입니다. 그리고 지옥에 대한 모든 논리.
"올인원"은 이러한 막대 그리기 상황에 침을 뱉습니다.
그것도 그 얘기였다. 폴터가이스와 천정에서 물방울이 떨어지는 것과 똑같은 주장입니다.
이러한 삶의 방식으로 방독면인 OZK를 착용하고 절대 벗지 마십시오.