글쎄요, ZZZER0XXX 이(가) 정확하게 지적했듯이, 실제로 쉽게 공식화되기 때문입니다. 사람은 복잡한 현상에 대해 간단한 설명을 하려고 합니다(이는 좋고 시간을 절약하지만 시장의 경우처럼 항상 그런 것은 아닙니다).
인간은 지구상에서 가장 높은 존재이기 때문에(적어도 자신은 그렇게 생각합니다) 매우 발달되고 다기능적인 기관인 뇌를 가지고 있어 무엇이든 간단한 해결책을 찾는 경향이 있습니다. 시간 절약) 두뇌 활동의 높은 에너지 소비: 예를 들어 어린 아이의 경우 소비는 신체의 총 에너지 소비의 최대 80%, 성인의 경우 최대 60%). 따라서 사람은 긴급한 필요없이 특히 뇌를 긴장시키지 않으려 고합니다. :)
"절대 시장" - 가격은 지속적으로 "아날로그"로 변경됩니다. 그러한 시장의 참가자는 진입 한 저항기를 트리밍하고 있습니다 (이익이 발생하면 열이 상인의 몸으로 방출됩니다. 그는 원하는만큼 열을 가할 수 있고 항상 초과분을 버릴 수 있습니다. 손실, 열은 그것으로부터 빼앗아 가지만 무제한은 아닙니다-상인이 죽거나 원하는 경우 오리발을 붙인 채플이 있습니다. 가격에 따라 부드럽게 거래량을 변경합니다. 위치. 그러한 시장에서 지표 크로스오버를 진입/출구로 사용하는 것은 분명히 어리석은 일입니다. :)
실제 시장에서 거래자는 "절대 시장에서의 절대 행동"만을 추구할 수 있습니다. 그리고 지표의 교차점을 따르는 것은 시장에서 가장 원시적인(가능한 모든 것 중) 행동입니다.
인간을 고도로 발달된 존재라고 말하면서 그는 그것을 발명했습니다 - 가격 차트 - 그러나 동시에 그는 그것을 풀 수 없고, 그는 해결책에 더 가까이 다가갈 뿐입니다. 자기기만))). 이 경우 해결하려면 - 높은 가격에 판매하여 낮은 가격에 구입하십시오.
네, 교집합이 가장 원시적이지만 다른 행동보다 나쁘다는 의미는 아닙니다. 더 과학 집약적 인 방법이 있지만 자동차보다 효과적이지 않습니다. 어떤 이유로 사람은 모든 것을 복잡하게 만들 필요가 있습니다. 분명히 이런 식으로 자신의 우월성을 증명합니다.). 나는 시장에서 고갈로 이어지지 않는 행동에 대한 많은 옵션이 없다고 가정합니다.) 전체 목록을 발표하십시오)))
감정과 이미지의 언어에서 수학적 언어로 이동하면 두 MA의 교차점과 그 중 하나의 1차 도함수 속성의 유사성에 대해 이야기할 수 있습니다. 극한에서 사용된 이동의 기간이 동일한 값을 나타내는 경향이 있을 때 그 교집합은 이동의 도함수에 비례한다는 것을 엄격하게 표시할 수 있습니다.
그러한 왜곡되었지만 예시적인 방식으로 우리는 부드러운 곡선의 주요 속성을 이용하려고 노력하고 있음이 분명합니다. 오히려 선택한 방향으로 계속 이동할 것입니다. 이를 통해 MA의 교차점에 구축된 모든 다양한 알고리즘을 추세 추종 TS의 전체 클래스로 결합할 수 있습니다. 한 가지 문제 ... 작동하지 않습니다! 왜요? 예, 분석을 위해 눈에 띄게 다른 매개변수가 있는 이동을 사용하기 때문에 실제로 이상적인 도함수에서 측면으로 이동하는 동시에 피팅 매개변수의 수를 늘립니다. 측면으로의 이탈은 시스템의 한계 효율성(물론 존재하는 경우)의 감소로 이어지고 자유도(적합 매개변수)의 증가는 테스트 사이트에서 TS의 수익성 환상을 만듭니다. , 교육에 참여하지 않은 VR 사이트에서 이러한 계획이 작동하는 즉시 유출이 불가피합니다. 따라서 Mashek의 교차점에서 수익성있게 작업하려는 시도와 관련된 우리의 모든 문제.
더욱이 선택된 TS 등급은 추세를 따르며 시장 도구에는 전혀 쓸모가 없습니다. VR 트렌드에 대한 많은 정의를 제공하는 것이 가능하지만 가장 이해하기 쉬운 것은 다음과 같습니다. 트렌드 섹션에 대한 인접 증분의 쌍별 곱의 합은 0보다 커야 합니다. 간단히 말해서 한 가지 색의 양초가 우세해야 합니다. 대규모 샘플에 대한 시장 VR의 경우 반대라고 말하는 것이 안전합니다. 합계는 일반적으로 음수이고 플랫이 우세합니다. 사실, 스프레드가 여백과 겹치는 만큼 아주 약간 지배적입니다 :-)
제 생각에는 핀의 교차가 너무 모호한 신호이며 핀의 방향과 각도가 훨씬 더 많은 정보를 제공하고 더 정확한 신호를 제공합니다. 또한 신호를 생성하는 틱의 최적 기간과 최적의 목표 및 정지는 추세 플랫 상태에 크게 의존합니다. 저것. 시스템은 시장 상황에 적응해야 합니다.
즉, 당신 은 relanium에 의해 약간 부드럽게 된 폭력적인 광기를 가진 부진한 shiz의 십자가를 필터링하고 찾습니다 ...
귀하의 의견에 감사드립니다. 조금 더 구체적으로
인듀서의 교차점이 정확히 왜 그렇게 달콤한지에 대한 근거를 누군가로부터 적어도 듣고 싶습니다 ...
그것들은 가장 쉽게 형식화되고 시각적으로 구별되기 때문에 달콤하고 또한 이것이 주부들이 부엌에서 가르치는 방식이기 때문입니다)))
그러나 진지하게, 예를 들어 EMA가 SMA보다 낫다는 진술은 거짓이라고 생각합니다. EMA 횡단의 관점에서 볼 때 훨씬 더 소시지이기 때문입니다.
일반적으로 SMA가 가장 좋은 지표라고 생각합니다. MA-nis 종파에 오신 것을 환영합니다.
글쎄요, ZZZER0XXX 이(가) 정확하게 지적했듯이, 실제로 쉽게 공식화되기 때문입니다. 사람은 복잡한 현상에 대해 간단한 설명을 하려고 합니다(이는 좋고 시간을 절약하지만 시장의 경우처럼 항상 그런 것은 아닙니다).
인간은 지구상에서 가장 높은 존재이기 때문에(적어도 자신은 그렇게 생각합니다) 매우 발달되고 다기능적인 기관인 뇌를 가지고 있어 무엇이든 간단한 해결책을 찾는 경향이 있습니다. 시간 절약) 두뇌 활동의 높은 에너지 소비: 예를 들어 어린 아이의 경우 소비는 신체의 총 에너지 소비의 최대 80%, 성인의 경우 최대 60%). 따라서 사람은 긴급한 필요없이 특히 뇌를 긴장시키지 않으려 고합니다. :)
"절대 시장" - 가격은 지속적으로 "아날로그"로 변경됩니다. 그러한 시장의 참가자는 진입 한 저항기를 트리밍하고 있습니다 (이익이 발생하면 열이 상인의 몸으로 방출됩니다. 그는 원하는만큼 열을 가할 수 있고 항상 초과분을 버릴 수 있습니다. 손실, 열은 그것으로부터 빼앗아 가지만 무제한은 아닙니다-상인이 죽거나 원하는 경우 오리발을 붙인 채플이 있습니다. 가격에 따라 부드럽게 거래량을 변경합니다. 위치. 그러한 시장에서 지표 크로스오버를 진입/출구로 사용하는 것은 분명히 어리석은 일입니다. :)
실제 시장에서 거래자는 "절대 시장에서의 절대 행동"만을 추구할 수 있습니다. 그리고 지표의 교차점을 따르는 것은 시장에서 가장 원시적인(가능한 모든 것 중) 행동입니다.
PS 그 이야기는 거짓말이지만 그 안에 힌트가 있습니다 ...
인간을 고도로 발달된 존재라고 말하면서 그는 그것을 발명했습니다 - 가격 차트 - 그러나 동시에 그는 그것을 풀 수 없고, 그는 해결책에 더 가까이 다가갈 뿐입니다. 자기기만))). 이 경우 해결하려면 - 높은 가격에 판매하여 낮은 가격에 구입하십시오.
네, 교집합이 가장 원시적이지만 다른 행동보다 나쁘다는 의미는 아닙니다. 더 과학 집약적 인 방법이 있지만 자동차보다 효과적이지 않습니다. 어떤 이유로 사람은 모든 것을 복잡하게 만들 필요가 있습니다. 분명히 이런 식으로 자신의 우월성을 증명합니다.). 나는 시장에서 고갈로 이어지지 않는 행동에 대한 많은 옵션이 없다고 가정합니다.) 전체 목록을 발표하십시오)))
음 .... 정신 분석, 인간 생리학 및 사고 과정의 복잡성에 왔습니다.
예, 교차점을 사용하는 데 끔찍하거나 원시적인 것은 없습니다.
두 선의 교집합은 산술 조건 A-B=0일 뿐입니다.
그러한 조건을 사용하지 않는 사람 예, 매우 자주 그리고 거의 모든 것입니다.
교차로에서 토픽 스타터를 혼란스럽게 하는 것은 무엇입니까?
악명 높은 "바운스"?이 현상은 약간의 비용으로 극복할 수 있다고 이미 말했습니다. 아니면 다른 무엇입니까?
그래서 뭐?
감정과 이미지의 언어에서 수학적 언어로 이동하면 두 MA의 교차점과 그 중 하나의 1차 도함수 속성의 유사성에 대해 이야기할 수 있습니다. 극한에서 사용된 이동의 기간이 동일한 값을 나타내는 경향이 있을 때 그 교집합은 이동의 도함수에 비례한다는 것을 엄격하게 표시할 수 있습니다.
그러한 왜곡되었지만 예시적인 방식으로 우리는 부드러운 곡선의 주요 속성을 이용하려고 노력하고 있음이 분명합니다. 오히려 선택한 방향으로 계속 이동할 것입니다. 이를 통해 MA의 교차점에 구축된 모든 다양한 알고리즘을 추세 추종 TS의 전체 클래스로 결합할 수 있습니다. 한 가지 문제 ... 작동하지 않습니다! 왜요? 예, 분석을 위해 눈에 띄게 다른 매개변수가 있는 이동을 사용하기 때문에 실제로 이상적인 도함수에서 측면으로 이동하는 동시에 피팅 매개변수의 수를 늘립니다. 측면으로의 이탈은 시스템의 한계 효율성(물론 존재하는 경우)의 감소로 이어지고 자유도(적합 매개변수)의 증가는 테스트 사이트에서 TS의 수익성 환상을 만듭니다. , 교육에 참여하지 않은 VR 사이트에서 이러한 계획이 작동하는 즉시 유출이 불가피합니다. 따라서 Mashek의 교차점에서 수익성있게 작업하려는 시도와 관련된 우리의 모든 문제.
더욱이 선택된 TS 등급은 추세를 따르며 시장 도구에는 전혀 쓸모가 없습니다. VR 트렌드에 대한 많은 정의를 제공하는 것이 가능하지만 가장 이해하기 쉬운 것은 다음과 같습니다. 트렌드 섹션에 대한 인접 증분의 쌍별 곱의 합은 0보다 커야 합니다. 간단히 말해서 한 가지 색의 양초가 우세해야 합니다. 대규모 샘플에 대한 시장 VR의 경우 반대라고 말하는 것이 안전합니다. 합계는 일반적으로 음수이고 플랫이 우세합니다. 사실, 스프레드가 여백과 겹치는 만큼 아주 약간 지배적입니다 :-)
단 하나의 결론이 있습니다. Mashek 교차로에서 돈을 벌 수 있지만 우연입니다.