거래소는 중개자입니다 - 그것은 당신의 주문을 감소시키고 , 브로커는 종종 랜턴에 스프레드를 놓고 거래의 두 번째 측면으로 행동하는 시장 조성자입니다. !
Brad - 중개인은 시장 조성자와 마찬가지로 독립적인 거래를 수행하지 않습니다. 하나는 주문을 실행하고 두 번째는 유동성 제공자입니다. 특히 FOREX 중개인이 없기 때문에 .... 흥미롭고 왜 그럴까요? 아마도 심리학의 특성일 것입니다. 주제를 연구하는 대신 환상을 갖고 열광하기 시작합니다. 주제에 가까운 주제 ???? 그런 다음 주제에 대한 지식과 저자의 "가까움"에서 "멀리"의 정도를 명확하게 보여주는 어리석은 가지와 진술 .....
VladislavVG : Brad - 중개인은 시장 조성자와 마찬가지로 독립적으로 거래하지 않습니다. 하나는 주문을 실행하고 두 번째는 유동성 제공자입니다. 특히 FOREX 중개인이 없기 때문에 .... 흥미롭고 왜 그럴까요? 아마도 심리학의 특성일 것입니다. 주제를 연구하는 대신 환상을 갖고 열광하기 시작합니다. 주제에 가까운 주제 ???? 그런 다음 주제에 대한 지식과 저자의 "가까움"에서 "멀리"의 정도를 명확하게 보여주는 어리석은 가지와 진술 .....
당신은 잘못. 물론 많은 부분이 시장에 달려 있습니다. 예를 들어, MICEX http://www.micex.ru/markets/stock/participation/marketmakers에서 시장 조성자의 지위를 얻는 것은 매우 쉽습니다. 위험) 뿐만 아니라 고객을 대신하여. "시장 조성자는 거래 세션 동안 고객을 대신하여 자신을 대신하여 자체 비용으로 시장 조성자 주문을 지속적으로 제출할 것을 약속합니다(견적 중단 제외)..."
그들의 의무는 혜택과 마찬가지로 엄격하게 규제됩니다. FX도 마찬가지입니다. 은행이 시장 조성자인 경우 은행이 나타내는 유동성은 고객과 고객 모두의 이익을 위해 이루어진 거래입니다. 물론 이것은 그들이 요율의 차이로 벌어야 한다는 것을 의미하지는 않습니다(아무도 금지하지 않지만). 그러나 그들은 자신을 대신하여 자신의 이익과 위험과 위험을 감수하고 거래합니다. 유료로 고객의 주문을 중계함으로써.
당신은 잘못. 물론 많은 부분이 시장에 달려 있습니다. 예를 들어, MICEX http://www.micex.ru/markets/stock/participation/marketmakers에서 시장 조성자의 지위를 얻는 것은 매우 쉽습니다. 위험) 뿐만 아니라 고객을 대신하여. "시장 조성자는 거래 세션 동안 고객을 대신하여 자신을 대신하여 자체 비용으로 시장 조성자 주문을 지속적으로 제출할 것을 약속합니다(호가 중단 제외)..."
그들의 의무는 혜택과 마찬가지로 엄격하게 규제됩니다. FX도 마찬가지입니다. 은행이 시장 조성자인 경우 은행이 나타내는 유동성은 고객과 고객 모두의 이익을 위해 이루어진 거래입니다. 물론 이것은 그들이 요율의 차이로 벌어야 한다는 것을 의미하지는 않습니다(아무도 금지하지 않지만). 그러나 그들은 자신을 대신하여 자신의 이익과 위험과 위험을 감수하고 거래합니다. 유료로 고객의 주문을 중계함으로써.
아니요... FOREX에서 이것은 거래의 "제3자"입니다.... "저녁 식사 전에 소련 신문을 읽지 마십시오"... MICEX는 FOREX와 무슨 관계가 있습니까? 충분한 보증금이 있는 거래자 또는 거래 중개자 이상. 당신은 아직도 BBB를 기억합니다 ..... 재료를 배우십시오 .....
나는 당신이 틀렸다는 특정한 링크를 당신에게 주었습니다. 시장 조성자들은 그들 자신의 이익을 위해 그리고 그들 자신의 위험과 위험을 감수하고 거래를 할 권리가 있습니다. 나는 MMVB에서 이러한 기능을 수행하고 그들이 벌 수 있는 대략적인 아이디어를 가지고 있는 사람들과 이야기를 나눴습니다. 당신에게서 지원되지 않는 도덕화 외에는 아무것도 없습니다. 지식의 출처를 알려주세요. 외환 시장에서 시장 조성자의 작업에 대해 어디에서 읽었습니까? 신뢰할 수있는 출처는 무엇입니까? 나는 이것이 Piskunov의 그것과 같은 일종의 lamer shnyaga가 아니라 공식적이고 원본 소스에 가까운 것이길 바랍니다. :)
나는 당신이 틀렸다는 특정한 링크를 당신에게 주었습니다. 시장 조성자들은 그들 자신의 이익을 위해 그리고 그들 자신의 위험과 위험을 감수하고 거래를 할 권리가 있습니다. 나는 MMVB에서 이러한 기능을 수행하고 그들이 벌 수 있는 대략적인 아이디어를 가지고 있는 사람들과 이야기를 나눴습니다. 당신에게서 지원되지 않는 도덕화 외에는 아무것도 없습니다. 지식의 출처를 알려주세요. 외환 시장에서 시장 조성자의 작업에 대해 어디에서 읽었습니까? 신뢰할 수있는 출처는 무엇입니까? 나는 이것이 Piskunov의 그것과 같은 일종의 lamer shnyaga가 아니라 공식적이고 원본 소스에 가까운 것이길 바랍니다. :)
MICEX는 FOREX와 어떤 관련이 있습니까? 그들은 자신의 주방에서만 규칙을 만들 수 있습니다. 더 이상은...
PS 그리고 그건 그렇고, FOREX에서 시장 조성자의 개념은 다른 시장과 다릅니다. FOREX에서는 거래의 제3자, 유동성 보증인입니다 .... 최근에 액세스 속도가 증가하고 다양한 거래의 재정적 참여가 증가함에 따라 그들은 종종 시장 조성자 또는 오히려 유동성 공급자 역할을 하지만 중요한 차이점이 있습니다. 그들은 FOREX에서 유동성을 유지할 의무가 없습니다.
PS 그리고 그건 그렇고, FOREX에서 시장 조성자의 개념은 다른 시장과 다릅니다. FOREX에서는 거래의 제3자, 유동성 보증인입니다 .... 최근에 액세스 속도가 증가하고 다양한 거래의 재정적 참여가 증가함에 따라 그들은 종종 시장 조성자 또는 오히려 유동성 공급자 역할을 하지만 중요한 차이점이 있습니다. 그들은 FOREX에서 유동성을 유지할 의무가 없습니다.
그건 그렇고, 친구. 러시아어에는 차이가 있습니다. 프라이드 앤 프라이드. 그리고 영어로? 그리고 그래서, 그래서 - 자부심. 나는 심지어 영어로 성경을 읽었습니다. 차이가 없습니다.
하지만 차이가 있습니까?
거래소는 중개자입니다 - 그것은 당신의 주문을 감소시키고 , 브로커는 종종 랜턴에 스프레드를 놓고 거래의 두 번째 측면으로 행동하는 시장 조성자입니다. !
Brad - 중개인은 시장 조성자와 마찬가지로 독립적으로 거래하지 않습니다. 하나는 주문을 실행하고 두 번째는 유동성 제공자입니다. 특히 FOREX 중개인이 없기 때문에 .... 흥미롭고 왜 그럴까요? 아마도 심리학의 특성일 것입니다. 주제를 연구하는 대신 환상을 갖고 열광하기 시작합니다. 주제에 가까운 주제 ???? 그런 다음 주제에 대한 지식과 저자의 "가까움"에서 "멀리"의 정도를 명확하게 보여주는 어리석은 가지와 진술 .....
당신은 잘못. 물론 많은 부분이 시장에 달려 있습니다. 예를 들어, MICEX http://www.micex.ru/markets/stock/participation/marketmakers에서 시장 조성자의 지위를 얻는 것은 매우 쉽습니다. 위험) 뿐만 아니라 고객을 대신하여. "시장 조성자는 거래 세션 동안 고객을 대신하여 자신을 대신하여 자체 비용으로 시장 조성자 주문을 지속적으로 제출할 것을 약속합니다(견적 중단 제외)..."
그들의 의무는 혜택과 마찬가지로 엄격하게 규제됩니다. FX도 마찬가지입니다. 은행이 시장 조성자인 경우 은행이 나타내는 유동성은 고객과 고객 모두의 이익을 위해 이루어진 거래입니다. 물론 이것은 그들이 요율의 차이로 벌어야 한다는 것을 의미하지는 않습니다(아무도 금지하지 않지만). 그러나 그들은 자신을 대신하여 자신의 이익과 위험과 위험을 감수하고 거래합니다. 유료로 고객의 주문을 중계함으로써.
당신은 잘못. 물론 많은 부분이 시장에 달려 있습니다. 예를 들어, MICEX http://www.micex.ru/markets/stock/participation/marketmakers에서 시장 조성자의 지위를 얻는 것은 매우 쉽습니다. 위험) 뿐만 아니라 고객을 대신하여. "시장 조성자는 거래 세션 동안 고객을 대신하여 자신을 대신하여 자체 비용으로 시장 조성자 주문을 지속적으로 제출할 것을 약속합니다(호가 중단 제외)..."
그들의 의무는 혜택과 마찬가지로 엄격하게 규제됩니다. FX도 마찬가지입니다. 은행이 시장 조성자인 경우 은행이 나타내는 유동성은 고객과 고객 모두의 이익을 위해 이루어진 거래입니다. 물론 이것은 그들이 요율의 차이로 벌어야 한다는 것을 의미하지는 않습니다(아무도 금지하지 않지만). 그러나 그들은 자신을 대신하여 자신의 이익과 위험과 위험을 감수하고 거래합니다. 유료로 고객의 주문을 중계함으로써.
아니오 - 차이점을 배우십시오 .....
나는 당신이 틀렸다는 특정한 링크를 당신에게 주었습니다. 시장 조성자들은 그들 자신의 이익을 위해 그리고 그들 자신의 위험과 위험을 감수하고 거래를 할 권리가 있습니다. 나는 MMVB에서 이러한 기능을 수행하고 그들이 벌 수 있는 대략적인 아이디어를 가지고 있는 사람들과 이야기를 나눴습니다. 당신에게서 지원되지 않는 도덕화 외에는 아무것도 없습니다. 지식의 출처를 알려주세요. 외환 시장에서 시장 조성자의 작업에 대해 어디에서 읽었습니까? 신뢰할 수있는 출처는 무엇입니까? 나는 이것이 Piskunov의 그것과 같은 일종의 lamer shnyaga가 아니라 공식적이고 원본 소스에 가까운 것이길 바랍니다. :)
재료 배우기.....
나는 당신이 틀렸다는 특정한 링크를 당신에게 주었습니다. 시장 조성자들은 그들 자신의 이익을 위해 그리고 그들 자신의 위험과 위험을 감수하고 거래를 할 권리가 있습니다. 나는 MMVB에서 이러한 기능을 수행하고 그들이 벌 수 있는 대략적인 아이디어를 가지고 있는 사람들과 이야기를 나눴습니다. 당신에게서 지원되지 않는 도덕화 외에는 아무것도 없습니다. 지식의 출처를 알려주세요. 외환 시장에서 시장 조성자의 작업에 대해 어디에서 읽었습니까? 신뢰할 수있는 출처는 무엇입니까? 나는 이것이 Piskunov의 그것과 같은 일종의 lamer shnyaga가 아니라 공식적이고 원본 소스에 가까운 것이길 바랍니다. :)
MICEX는 FOREX와 어떤 관련이 있습니까? 그들은 자신의 주방에서만 규칙을 만들 수 있습니다. 더 이상은...
이 경우 "주방"은 부정직한 DC를 지칭하는 데 사용되는 용어의 동의어가 아닙니다....
MICEX는 FOREX와 어떤 관련이 있습니까? 그들은 자신의 주방에서만 규칙을 만들 수 있습니다. 더 이상은...
당신이 거만하게 대답한 Ichor도 교환에 대해 썼습니다.
MM은 외환시장에서 "독립적인 거래를 하지 않는다"라고 쓰여진 곳을 출처로 밝혀라. 또는 "비독립적"으로만 이끕니다))))
당신이 거만하게 대답한 Ichor도 교환에 대해 썼습니다.
MM은 외환시장에서 "독립적인 거래를 하지 않는다"라고 쓰여진 곳을 출처로 밝혀라. 또는 "비독립적"으로만 이끕니다))))
그는 증권 거래소에 대해 쓴 것이 아닙니다. 그는 FOREX, 장외 시장에 대해 썼고 그것을 거래소라고 불렀습니다...
MM과 관련하여 적어도 여기에서 시작하십시오 https://www.sec.gov/fast-answers/answersmktmakerhtm.html
행운을 빕니다 ....
PS 그리고 그건 그렇고, FOREX에서 시장 조성자의 개념은 다른 시장과 다릅니다. FOREX에서는 거래의 제3자, 유동성 보증인입니다 .... 최근에 액세스 속도가 증가하고 다양한 거래의 재정적 참여가 증가함에 따라 그들은 종종 시장 조성자 또는 오히려 유동성 공급자 역할을 하지만 중요한 차이점이 있습니다. 그들은 FOREX에서 유동성을 유지할 의무가 없습니다.
그는 증권 거래소에 대해 쓴 것이 아닙니다. 그는 FOREX, 장외 시장에 대해 썼고 그것을 거래소라고 불렀습니다...
사람이 "교환"이라고 쓰면 .... 교환)))
MM과 관련하여 적어도 여기에서 시작하십시오 https://www.sec.gov/fast-answers/answersmktmakerhtm.html
당신은 당신이주는 것을 읽습니까? 당신은 이것이 증권 거래소에 관한 것이 아니라 "증권 거래 위원회"에서 주식에 대한 mm의 정의에 대한 링크를 제공한다고 썼습니다. 그리고 "독립적인 무역을 하지 않는다"는 사실이 어디에 기록되어 있습니까?
PS 그리고 그건 그렇고, FOREX에서 시장 조성자의 개념은 다른 시장과 다릅니다. FOREX에서는 거래의 제3자, 유동성 보증인입니다 .... 최근에 액세스 속도가 증가하고 다양한 거래의 재정적 참여가 증가함에 따라 그들은 종종 시장 조성자 또는 오히려 유동성 공급자 역할을 하지만 중요한 차이점이 있습니다. 그들은 FOREX에서 유동성을 유지할 의무가 없습니다.