반전 또는 수정 포착 - 페이지 7

 
Gerasimm :
아니, 프랙탈은 다시 그려지지 않습니다.또 다른 것은 그들이 그리워하는 곳에서 기계에 의해 성형된다는 것입니다.
이상하지만 프랙탈이 있는 곳만 ....
 
granit77 :
모든 것은 이미 우리보다 먼저 발명되었습니다... :)), nen 규칙.

MultiZigZag 및 그 변종 .
네, 여전히 이단입니다. 어쨌든 지그재그는 위에 표시된 전략에 적합하지 않으며 아무리 훌륭하고 씨가 권위를 가지고 있더라도 (그리고 이것은 사실입니다, 넨은 존경입니다) zz 알고리즘은 삼켜 버립니다. 엄청난 수의 입력과 빌드할 때 뻔뻔스럽게 거짓말 .나는 이미 프랙탈의 구성으로 자신을 제한했을 것이지만 지금까지는 그것을 설명할 수 없습니다.
 
지그재그가 마음에 들지 않으면 프랙탈을 시도하십시오. nen 에 맞지 않습니다. xrust 'a를 사용해 보세요.
파일:
 
이것은 같은 것이 아닙니다. 완전한 abracadabra. 표시기는 프랙탈의 순위를 매기고 주제가 아니라 손가락을 가리켜야 합니다. 나는 아직 그런 표시기를 본 적이 없습니다. 설정에서 변경할 수 있는 것으로 충분할 것입니다. 극한값 전후의 막대 수 그런 다음 하나의 차트에 다른 색상으로 다른 기간의 여러 지표를 적용한 후 가상으로 바늘을 찾을 수 있습니다. 여기에 다음과 같은 것이 있습니다. https://www.mql5.com/ru /code/10022 현실.
 
그리고 바의 수를 커스터마이징할 수 있는 프랙탈 칠면조는 본 적도 없고 로션 없이 세팅만으로 ..
 
Gerasimm :
그리고 바의 수를 커스터마이징할 수 있는 프랙탈 칠면조를 본 적이 없습니까? 로션 없이 세팅만으로..
파일:
 
..아주 배짱! 정말 감사합니다:o)
 
Gerasimm :
..아주 배짱! 정말 감사합니다:o)
그리고 어떻게? 도움이 되었나요?
 

네, 도움이 되는 것은 아니지만 33과 같은 기능으로 산에 꿰맬 필요가 있었습니다. 표준 세트가 있는 기능이 있기 때문입니다. 부드럽게 하기 위해 .... 하지만 여기 하나에 두 개의 조정 가능한 프랙탈 표시기가 있습니다. 차트.

노란색 - 파란색 10/10 막대 및 빨간색 - 녹색 3/3 막대. 파운드 n1. "높은" 프랙탈(노란색 또는 파란색) 이후에 "젊은" 링크(빨간색 또는 녹색)의 구성이 예상됩니다. 브레이크아웃에 대한 진입, 이익 또는 이전 포메이션 또는 드래그의 크기와 관련이 있습니다. 제거 될 때까지 하단 링크 뒤에서 프랙탈 스톱.. 무슨 생각? 테스터기로는 먹음직스럽네요..



 

나는 지금 한 가지 생각을 하고 있다... 순전히 우연, 나 스스로를 위해 극단적인 생각이라고 부르기도 한다... 일반적으로 이것은 단지 조잡한 생각일 뿐이며, 나는 그것을 다소간 만드는 방법을 모른다 효과적인. 그래서 우리는 tf d1을 봅니다. 유로화에 대한 양초의 대다수가 100pp 이상이며 실제로는 훨씬 더 많습니다. 하지만 반올림에 대해 100pp를 사용합시다. 즉, 어느 시점에서 어느 방향으로 xs만, 거의 매일, 하루에 가격이 100pp를 넘을 가능성이 매우 큽니다. ( :-) ) 일 년의 1/3이 아래에서 위로, 1/3이 위에서 아래로, 1/3이 평평하다고 가정해 보겠습니다(즉, 위아래로 또는 아래에서 위로). 사실 당연히 그렇지는 않지만 반올림도 하고 그런 억측을 해서 죄송합니다. 구매만 허용 합니다(예: 주간 추세가 상승한 경우). 그리고 우리는이 계획에 따라 분 차트에서 일년 내내 구입합니다. 하향 이동 - 그런 다음 1-MINUTE 차트에서 이전 로컬 최대값의 분석, 구매, 가장 가까운 손절매(예: 7-10핍), mp=100pp, 가능한 한 빨리 boo로 전송, 트롤하지 않음 - 대기 sl, bu 또는 tp의 경우; tp 이후 근무일이 끝난 후, 다음 분 고점 돌파 후, 계속해서 매수하는 등. 나는 센트 계정에 휴식과 함께 몇 주 동안이 작업을 시도했습니다. 왜냐하면 나는 매우 많은 양의 sl을 기대했기 때문입니다. 각 구매는 본질적으로 움직임에 반대하지만 놀랍게도 흑자 상태를 유지했습니다. 어쩌면 좋은 아이디어일 수도 있고 나쁜 아이디어일 수도 있습니다. 나는 미세한 극단값의 붕괴를 좋아하지 않습니다. 많은 잘못된 것들입니다. 순간에 추세선을 깨려고 할 수 있습니다. 이렇게 하면 잘못된 항목 수가 줄어들지 않지만 각 개별 손절매의 값(어쩌면 또는 그렇지 않을 수도 있음)이 줄어듭니다. 나는 여전히 bu로의 이동이 마음에 들지 않습니다. 가격은 bu를 다치게 할 만큼 정확히 반환된 다음 다시 올라가고 다시 가야 하지만 덜 유리한 가격에 있습니다. 그러나 부(boo)로의 전송이 부족하면 너무 많은 정지 손실과 전체 손실이 발생합니다.

추신 물론, 내 전체 아이디어는 시장이 혼란스럽고 예측할 수 없으며 추세는 역사에서만 존재한다는 불쾌한 생각에 기반을 두고 있습니다. ;-)). 카지노에서 노는 것과 같은 것. 지금은 이런 식으로 시도해 볼 것입니다.

어떻게 생각하나요? 아무나 이렇게 거래하고 수익을 낼 수 있습니까? 구독을 취소하세요. 귀하의 비판에 미리 감사드립니다.