artmedia70 : 그리고 이 패턴은 큰 기간에 작동하기 때문에 기본이 되며 나머지 작업이 수행되는 작은 기간에 작업하는 방향을 설정합니다.
프랙탈 2를 돌파한 후에는 원칙적으로 가격이 더듬거리거나 1, 3 이상까지 가므로 돌파 후 롤백을 기다려야 한다. 만약 그것이 단지 고장이라면, 가능한 stopar는 목표에 비해 정말 멀리 떨어져 있고, 적어도 23% 또는 38%의 조정을 기다리면 w/t 비율은 50/50에 가까워지거나 훨씬 더 수익성이 있습니다.
젠장, 내 이 게시물은 자기기만입니다. 넌센스에 가깝습니다. 날뛰다. 신화. Gbpdezh 및 도발. 더 이상 이 패턴이 마음에 들지 않습니다. 나는 그를 믿도록 나 자신을 강요했고 또한 tf m15의 1-2-3 패턴에 대한 1 sl = 5% 디포가 절대적으로 안전할 것이라고 믿도록 강요했습니다. 나는 하나의 소액 계좌에 100달러를 입금했습니다. 저장소의 대부분을 비우고 로트가 증가하지 않았으며 감소하지 않았으며 초기 100달러의 5%를 사용하고 16개의 연속 거래에서 각각 12sl + 4tp를 청구했으며 나머지 저장소를 동일한 패턴으로 확인했지만 이미 마틴게일과 함께 tf m1에서. 반나절에 최대 1달러가 누출되었습니다. :-)))
글쎄, 5%가 잘못된 MM이고 xs이면 TF d1에서 거래당 0.1%가 되어 연간 1-2%의 수익을 거의 올리지 못할 것입니다...
슬픔에서 나는 블랙잭에 가거나 창고를 두 번 두 번 ... 그리고 뉴스 가 나올 때까지 기다릴 필요가 없으며 주말에도 작동하며 1000 "거래"가 "거래"됩니다. 하루, 그리고 "패턴" "21"은 Forex보다 더 자주 작동합니다 ... 어 :-(
젠장, 내 이 게시물은 자기기만입니다. 넌센스에 가깝습니다. 날뛰다. 신화. Gbpdezh 및 도발. 더 이상 이 패턴이 마음에 들지 않습니다. 나는 그를 믿도록 나 자신을 강요했고 또한 tf m15의 1-2-3 패턴에 대한 1 sl = 5% 디포가 절대적으로 안전할 것이라고 믿도록 강요했습니다. 나는 하나의 소액 계좌에 100달러를 입금했습니다. 저장소의 대부분을 비우고 로트가 증가하지 않았으며 감소하지 않았으며 초기 100달러의 5%를 사용하고 16개의 연속 거래에서 각각 12sl + 4tp를 청구했으며 나머지 저장소를 동일한 패턴으로 확인했지만 이미 마틴게일과 함께 tf m1에서. 반나절에 최대 1달러가 누출되었습니다. :-)))
글쎄, 5%가 잘못된 MM이고 xs이면 TF d1에서 거래당 0.1%가 되어 연간 1-2%의 수익을 거의 올리지 못할 것입니다...
슬픔에서 나는 블랙잭에 가거나 창고를 두 번 두 번 ... 그리고 뉴스가 나올 때까지 기다릴 필요가 없으며 주말에도 작동하며 1000 "거래"입니다. 하루, 그리고 "패턴" "21"은 Forex보다 더 자주 작동합니다 ... 어 :-(
1-2-3 - 추세 패턴, 즉 추세 형성의 예상 시점을 나타냅니다. 여기에서 - 여러 결과:
1. 역 신호(추세 수정 및 반전 추적)를 사용하는 대신 테이크를 사용하기로 결정하자마자 중지 및 테이크의 비율이 선택한 것과 최소한 반대여야 합니다.
2. 카운터 신호에 의해 중단되지 않고 연속적으로 12개의 단방향 패턴을 식별하는 것이 12개의 단방향 시장 주문을 여는 편의를 전혀 의미하지 않습니다. 반대로, 배수구로 가는 직접적인 경로입니다(여기서 나는 Paukas에 동의하지 않습니다 - 맙소사 - 어떻게 될까요?!).
3. 마틴과 이 패턴의 조합은 쉽게 말해서 부적절하고 건강에 돌이킬 수 없는 해를 끼칩니다.
4. 예를 들어 패턴의 상호 배열 및/또는 일련의 특성 변화의 역학으로 인한 기타 여러 결과.
젠장, 내 이 게시물은 자기기만입니다. 넌센스에 가깝습니다. 날뛰다. 신화. Gbpdezh 및 도발. 더 이상 이 패턴이 마음에 들지 않습니다. 나는 그를 믿도록 나 자신을 강요했고 또한 tf m15의 1-2-3 패턴에 대한 1 sl = 5% 디포가 절대적으로 안전할 것이라고 믿도록 강요했습니다. 나는 하나의 소액 계좌에 100달러를 입금했습니다. 저장소의 대부분을 비우고 로트가 증가하지 않았으며 감소하지 않았으며 초기 100달러의 5%를 사용하고 16개의 연속 거래에서 각각 12sl + 4tp를 청구했으며 나머지 저장소를 동일한 패턴으로 확인했지만 이미 마틴게일과 함께 tf m1에서. 반나절에 최대 1달러가 누출되었습니다. :-)))
글쎄, 5%가 잘못된 MM이고 xs이면 TF d1에서 거래당 0.1%가 되어 연간 1-2%의 수익을 거의 올리지 못할 것입니다...
슬픔에서 나는 블랙잭에 가거나 창고를 두 번 두 번 ... 그리고 뉴스가 나올 때까지 기다릴 필요가 없으며 주말에도 작동하며 1000 "거래"입니다. 하루, 그리고 "패턴" "21"은 Forex보다 더 자주 작동합니다 ... 어 :-(
기관총에 맨발의 발 뒤꿈치를 가진 사람은 누구입니까? 내가 시작한 이 스레드에 따르면 이 과정을 어떻게든 조합할 수 있고 이 프로세스를 기계화할 수 있도록 많은 관습이 있습니다. 우선, 토핑은 깊은 손익분기점이 시작된 후를 의미합니다. 플러스로 진입하고 손익분기점에서 멈추면 여러 번 충전할 수 있습니다. 그리고 당연히...
Gerasimm : 기관총에 맨발의 발 뒤꿈치를 가진 사람은 누구입니까? 내가 시작한 이 스레드에 따르면 이 과정을 어떻게든 조합할 수 있고 이 프로세스를 기계화할 수 있도록 많은 관습이 있습니다. 우선, 토핑은 깊은 손익분기점이 시작된 후를 의미합니다. 플러스로 진입하고 손익분기점에서 멈추면 여러 번 충전할 수 있습니다. 그리고 당연히...
그래서 누군가는 부츠의 실을 가지고 있습니다 ... :) 또는 적어도이 신발의 치수가있는 패턴을 사용하여 이미 실을 코딩 할 수 있습니다 (기관총을 짓밟기위한 kirzachi 구축 시작)
Gerasimm : 나는 여전히 조정 가능한 프랙탈에 기대고 있습니다. 입구를 찾는 다른 방법은 없지만 출구를 가지고 놀아야 합니다.
프랙탈의 조절은 어느 정도와 어떤 요인에 의존합니까?
프랙탈 구성 2-2, 3-3, 4-4... 또는 2-3, 2-4, 2-5... 또는 3-2, 4-2, 5-2를 조정하려는 것을 이해합니다. ... 그리고 그들의 조합?
어떤 상황에서 프랙탈의 "일반적으로 받아 들여지지 않는" 다양한 구성을 찾아야 하며, 찾을 때 어떤 결론에 도달해야 합니까?
항목에 대한 제 비전은 다음과 같습니다. 먼저 주간 차트에서 1-2-3 패턴을 찾은 다음 점점 더 젊은 시간대에 롤백을 찾고 완료될 때까지 기다렸다가 가격 통합 수준을 돌파하고 이것이 대략 23.6 fibs 수준에서 발생했다면(Fibo의 반대자들은 공감할 수 있음), 우리는 진입합니다.
그리고 이 패턴은 큰 기간에 작동하기 때문에 기본이 되며 나머지 작업이 수행되는 작은 기간에 작업하는 방향을 설정합니다.
일반적으로 나는이 패턴 1-2-3을 좋아합니다 ...
젠장, 내 이 게시물은 자기기만입니다. 넌센스에 가깝습니다. 날뛰다. 신화. Gbpdezh 및 도발. 더 이상 이 패턴이 마음에 들지 않습니다. 나는 그를 믿도록 나 자신을 강요했고 또한 tf m15의 1-2-3 패턴에 대한 1 sl = 5% 디포가 절대적으로 안전할 것이라고 믿도록 강요했습니다. 나는 하나의 소액 계좌에 100달러를 입금했습니다. 저장소의 대부분을 비우고 로트가 증가하지 않았으며 감소하지 않았으며 초기 100달러의 5%를 사용하고 16개의 연속 거래에서 각각 12sl + 4tp를 청구했으며 나머지 저장소를 동일한 패턴으로 확인했지만 이미 마틴게일과 함께 tf m1에서. 반나절에 최대 1달러가 누출되었습니다. :-)))
글쎄, 5%가 잘못된 MM이고 xs이면 TF d1에서 거래당 0.1%가 되어 연간 1-2%의 수익을 거의 올리지 못할 것입니다...
슬픔에서 나는 블랙잭에 가거나 창고를 두 번 두 번 ... 그리고 뉴스 가 나올 때까지 기다릴 필요가 없으며 주말에도 작동하며 1000 "거래"가 "거래"됩니다. 하루, 그리고 "패턴" "21"은 Forex보다 더 자주 작동합니다 ... 어 :-(
젠장, 내 이 게시물은 자기기만입니다. 넌센스에 가깝습니다. 날뛰다. 신화. Gbpdezh 및 도발. 더 이상 이 패턴이 마음에 들지 않습니다. 나는 그를 믿도록 나 자신을 강요했고 또한 tf m15의 1-2-3 패턴에 대한 1 sl = 5% 디포가 절대적으로 안전할 것이라고 믿도록 강요했습니다. 나는 하나의 소액 계좌에 100달러를 입금했습니다. 저장소의 대부분을 비우고 로트가 증가하지 않았으며 감소하지 않았으며 초기 100달러의 5%를 사용하고 16개의 연속 거래에서 각각 12sl + 4tp를 청구했으며 나머지 저장소를 동일한 패턴으로 확인했지만 이미 마틴게일과 함께 tf m1에서. 반나절에 최대 1달러가 누출되었습니다. :-)))
글쎄, 5%가 잘못된 MM이고 xs이면 TF d1에서 거래당 0.1%가 되어 연간 1-2%의 수익을 거의 올리지 못할 것입니다...
슬픔에서 나는 블랙잭에 가거나 창고를 두 번 두 번 ... 그리고 뉴스가 나올 때까지 기다릴 필요가 없으며 주말에도 작동하며 1000 "거래"입니다. 하루, 그리고 "패턴" "21"은 Forex보다 더 자주 작동합니다 ... 어 :-(
1-2-3 - 추세 패턴, 즉 추세 형성의 예상 시점을 나타냅니다. 여기에서 - 여러 결과:
1. 역 신호(추세 수정 및 반전 추적)를 사용하는 대신 테이크를 사용하기로 결정하자마자 중지 및 테이크의 비율이 선택한 것과 최소한 반대여야 합니다.
2. 카운터 신호에 의해 중단되지 않고 연속적으로 12개의 단방향 패턴을 식별하는 것이 12개의 단방향 시장 주문을 여는 편의를 전혀 의미하지 않습니다. 반대로, 배수구로 가는 직접적인 경로입니다(여기서 나는 Paukas에 동의하지 않습니다 - 맙소사 - 어떻게 될까요?!).
3. 마틴과 이 패턴의 조합은 쉽게 말해서 부적절하고 건강에 돌이킬 수 없는 해를 끼칩니다.
4. 예를 들어 패턴의 상호 배열 및/또는 일련의 특성 변화의 역학으로 인한 기타 여러 결과.
16회의 연속 거래에서 각각 12sl + 4tp를 청구한 방법
젠장, 내 이 게시물은 자기기만입니다. 넌센스에 가깝습니다. 날뛰다. 신화. Gbpdezh 및 도발. 더 이상 이 패턴이 마음에 들지 않습니다. 나는 그를 믿도록 나 자신을 강요했고 또한 tf m15의 1-2-3 패턴에 대한 1 sl = 5% 디포가 절대적으로 안전할 것이라고 믿도록 강요했습니다. 나는 하나의 소액 계좌에 100달러를 입금했습니다. 저장소의 대부분을 비우고 로트가 증가하지 않았으며 감소하지 않았으며 초기 100달러의 5%를 사용하고 16개의 연속 거래에서 각각 12sl + 4tp를 청구했으며 나머지 저장소를 동일한 패턴으로 확인했지만 이미 마틴게일과 함께 tf m1에서. 반나절에 최대 1달러가 누출되었습니다. :-)))
글쎄, 5%가 잘못된 MM이고 xs이면 TF d1에서 거래당 0.1%가 되어 연간 1-2%의 수익을 거의 올리지 못할 것입니다...
슬픔에서 나는 블랙잭에 가거나 창고를 두 번 두 번 ... 그리고 뉴스가 나올 때까지 기다릴 필요가 없으며 주말에도 작동하며 1000 "거래"입니다. 하루, 그리고 "패턴" "21"은 Forex보다 더 자주 작동합니다 ... 어 :-(
기관총에 맨발의 발 뒤꿈치를 가진 사람은 누구입니까? 내가 시작한 이 스레드에 따르면 이 과정을 어떻게든 조합할 수 있고 이 프로세스를 기계화할 수 있도록 많은 관습이 있습니다. 우선, 토핑은 깊은 손익분기점이 시작된 후를 의미합니다. 플러스로 진입하고 손익분기점에서 멈추면 여러 번 충전할 수 있습니다. 그리고 당연히...
그래서 누군가는 부츠의 실을 가지고 있습니다 ... :) 또는 적어도이 신발의 치수가있는 패턴을 사용하여 이미 실을 코딩 할 수 있습니다 (기관총을 짓밟기위한 kirzachi 구축 시작)
나는 여전히 조정 가능한 프랙탈에 기대고 있습니다. 입구를 찾는 다른 방법은 없지만 출구를 가지고 놀아야 합니다.
나는 여전히 조정 가능한 프랙탈에 기대고 있습니다. 입구를 찾는 다른 방법은 없지만 출구를 가지고 놀아야 합니다.
프랙탈 구성 2-2, 3-3, 4-4... 또는 2-3, 2-4, 2-5... 또는 3-2, 4-2, 5-2를 조정하려는 것을 이해합니다. ... 그리고 그들의 조합?
어떤 상황에서 프랙탈의 "일반적으로 받아 들여지지 않는" 다양한 구성을 찾아야 하며, 찾을 때 어떤 결론에 도달해야 합니까?
항목에 대한 제 비전은 다음과 같습니다. 먼저 주간 차트에서 1-2-3 패턴을 찾은 다음 점점 더 젊은 시간대에 롤백을 찾고 완료될 때까지 기다렸다가 가격 통합 수준을 돌파하고 이것이 대략 23.6 fibs 수준에서 발생했다면(Fibo의 반대자들은 공감할 수 있음), 우리는 진입합니다.
나는 여전히 조정 가능한 프랙탈에 기대고 있습니다. 입구를 찾는 다른 방법은 없지만 출구를 가지고 놀아야 합니다.