무조건 삭제해야 하는 주제가 생성되는 것을 본 것은 이번이 처음이 아닙니다. 나는 여기에서 규칙을 구독 취소하려는 모든 사람에게 제안합니다. 규칙을 위반하면 이미 생성 된 주제가 무조건 제거됩니다. 나는 정말로 휴지통에서 포럼을 청소하고 동시에 앞으로의 모습을 방지하고 싶습니다. 시작하겠습니다.
주제가 무자비하게 삭제되는 이유:
1. 문제의 본질을 반영하지 않는 주제의 부적절한 제목; 2. 토픽 작성자가 작성하려고 했지만 솔루션을 요청(읽기: 필요)하거나 기성 솔루션을 얻기를 열망하는 한 줄의 코드를 포함하지 않는 토픽 3. holivar, 모욕을 다루는 주제. 주제에서 중요한 내용이 논의된 경우에도 마찬가지입니다.
Dima, 아바타 아래에 약 30개의 게시물이 있습니다. 솔직하게 화를 내지 마십시오. 그러나 적어도 천 명이 있으면 다른 입장에서 나를 이해할 것입니다. 당신은 단순히 나처럼 홍수에 질릴 것입니다. 그런 다음 동일한 스레드를 생성하면 중재자가 지금 이 스레드를 처리하는 것처럼 참을성 있게 처리할 것입니다. 이 모든 것을 글자 그대로 따랐다는 관점이 아니라, 제대로 된 토픽(가치있는 토픽)을 찾기 위해 몇 시간을 허비하지만 여전히 존재하지 않는 검색엔진과 사용자의 관점에서 보려고 합니다. 도움이되지 않습니다 :(
포럼이 오랫동안 주요 주제에만 전념하는 포럼을 중단했음이 분명합니다. 원칙적으로 이것은 새로운 사람들이 포럼에 적극적으로 오고 있음을 나타내는 정상적인 추세입니다.
drknn , 예외 없이 항상 따를 수 있는 정확한 기준을 만드는 것은 아마도 불가능할 것입니다. 일부 표시 및 권장 사항 일 수 있습니다. 그리고 그들 중 일부만이 무조건적이 될 수 있습니다. 그러나 무조건적인 것은 이미 포럼 규칙에 반영되어 있습니다. 이것을 이해하려면 실제 중재자로 일해야 할 것입니다.
정리하려는 마음을 이해합니다. 그러나 실생활은 선반 위에 놓여 있지 않다는 것을 당신은 완벽하게 잘 알고 있습니다. 본질적으로 모순적입니다.
그리고 원칙적으로 "문자로"("정신적으로"가 아닌) 너무 엄격한 중재가 있는 포럼은별로 인기가 없습니다. 아니면 반례가 있습니까?
이것은 새로운 것입니다. 당신이 그것을 스스로 생각해 냈습니까? 또는 누가 추측?
모두에게 오랫동안 알려진(오래된) 새로운 것을 가져오세요.
이해를 단순화하기 위해: 법원은 이것이 법률 조항에 없는 경우 "부도덕"을 다루지 않습니다.
모두에게 오랫동안 알려진(오래된) 새로운 것을 가져오세요.
이해를 단순화하기 위해: 법원은 이것이 법률 조항에 없는 경우 "부도덕"을 다루지 않습니다.
쓸데없는 논쟁에 [아마도] 특히 가지 않기 위해, 예를 들어 철학 사전을 열고(어떤 설명이든 사용할 수 있음) "도덕", "윤리", "법" 개념의 정의를 읽으십시오.
무조건 삭제해야 하는 주제가 생성되는 것을 본 것은 이번이 처음이 아닙니다. 나는 여기에서 규칙을 구독 취소하려는 모든 사람에게 제안합니다. 규칙을 위반하면 이미 생성 된 주제가 무조건 제거됩니다. 나는 정말로 휴지통에서 포럼을 청소하고 동시에 앞으로의 모습을 방지하고 싶습니다. 시작하겠습니다.
주제가 무자비하게 삭제되는 이유:
1. 문제의 본질을 반영하지 않는 주제의 부적절한 제목;
2. 토픽 작성자가 작성하려고 했지만 솔루션을 요청(읽기: 필요)하거나 기성 솔루션을 얻기를 열망하는 한 줄의 코드를 포함하지 않는 토픽
3. holivar, 모욕을 다루는 주제. 주제에서 중요한 내용이 논의된 경우에도 마찬가지입니다.
친애하는 ... 귀하의 지점이 가장 먼저 삭제됩니다.
명시된 요구 사항을 모두 충족하지 않으면 다른 홍수 분기를 만들었습니다.
스스로 설명하거나 알아내거나....
쓸데없는 논쟁에 [아마도] 특히 가지 않기 위해, 예를 들어 철학 사전을 열고(어떤 설명이든 사용할 수 있음) "도덕", "윤리", "법" 개념의 정의를 읽으십시오.
법이 적용되지 않는 비윤리적 행동에 대한 "처벌"의 사례가 많이 있다고 생각합니다.
(1시간은 쉬어야 합니다.)
친애하는 ... 귀하의 지점이 가장 먼저 삭제됩니다.
명시된 요구 사항을 모두 충족하지 않으면 다른 홍수 분기를 만들었습니다.
스스로 설명하거나 알아내거나....
drknn, 유토피아 포럼을 만드는 것은 불가능하지만 규칙을 강화하는 것은 여전히 가능합니다.
그러나 동전의 다른 면은 이 포럼이 인기를 잃을지 여부입니다.
예를 들어, 나 자신은 범람하는 분기의 저자이며 이 포럼 방문자 중 거의 누구도 상당한 도움을 제공하지 않았습니다.
그러나 이것은 내가 좋아하는 포럼에서 큰 난잡함이 아니며이 포럼에서 휴식을 취합니다.
아마도 중재자가 통제되는 홍수의 정도에 대한 기준이 있을 것입니다. 나는 이것을 모릅니다.
추신
그리고 내 이 게시물은 본질적으로 MQL 언어와 아무 관련이 없는 FLUD입니다.
포럼이 오랫동안 주요 주제에만 전념하는 포럼을 중단했음이 분명합니다. 원칙적으로 이것은 새로운 사람들이 포럼에 적극적으로 오고 있음을 나타내는 정상적인 추세입니다.
drknn , 예외 없이 항상 따를 수 있는 정확한 기준을 만드는 것은 아마도 불가능할 것입니다. 일부 표시 및 권장 사항 일 수 있습니다. 그리고 그들 중 일부만이 무조건적이 될 수 있습니다. 그러나 무조건적인 것은 이미 포럼 규칙에 반영되어 있습니다. 이것을 이해하려면 실제 중재자로 일해야 할 것입니다.
정리하려는 마음을 이해합니다. 그러나 실생활은 선반 위에 놓여 있지 않다는 것을 당신은 완벽하게 잘 알고 있습니다. 본질적으로 모순적입니다.
그리고 원칙적으로 "문자로"("정신적으로"가 아닌) 너무 엄격한 중재가 있는 포럼은별로 인기가 없습니다. 아니면 반례가 있습니까?
drknn 26.01.2011 10:57
무슨 말씀이신지 이해가 갑니다....., 여기서 다른 접근이 필요하다고 생각합니다.
그리고 약 30개의 메시지, 그것은 헛된 당신입니다, 그것은 절대적으로 아무 말도하지 않습니다, 나는 15 년 동안 인터넷을 사용했습니다 (올해)
그리고 나는 그것을 쓸 사람이 없습니다. 특히 저는 외환 거래에 대해 완전히 다른 접근 방식을 가지고 있고 나 자신을 위해 saratniks를 찾고 비관론자들에게 보여주기 때문에 어떤 욕망도 없습니다.
나를 믿지 못한다면 내 게시물을 보면 여기 거래 방식의 90%(100배 씹어 먹는 방식)와 내가 하는 방식의 차이를 알 수 있습니다.
그런데 방금 예고라는 주제를 건드리려다 보니 15세기에 마법사를 죽이는 수준이었다.......
홍수를 없애고 귀중한 정보를 남기는 방법에 대한 접근 방식에 관해서는 상위 지점으로 운전하는 것이 흥미롭고 자연스러운지 말할 수 있으며 참석률이 엄청날 것이라고 생각합니다.
비록 당신이 추측할 수 있지만