공백은 인접하지 않습니다. 그것들은 우리의 의식이 인지하는 높이-너비-깊이가 있기 때문에 단순히 존재합니다.
개의 의식은 3차원을 지각할 수 없습니다.
개는 완벽하게 보지만 높이와 너비, 깊이와 높이, 너비와 깊이를 교대로 인식합니다.
그리고 개가 의식으로 3차원을 받아들일 수 없다는 사실은 3차원이 존재하지 않는다는 것을 전혀 의미하지 않습니다.
개가 공간의 다차원성에 대한 증거를 확신할 가능성은 거의 없습니다.
우리는 어둠 속에서 볼 수 없지만 우리가 볼 수있는 장치를 만들었습니다. 다른 공간이 있으면 우리 자신의 감각이 아닌 장치로 또는 이러한 공간이 무언가에 미치는 영향으로 찾을 수 있습니다. .
개는 3차원을 모두 인식합니다. 그렇지 않으면 3차원 물체를 인식할 수 없습니다. 이는 어리석은 일이며 ... 심지어 매우 그렇습니다. 개는 3차원 공간이 그려진 경우(또는 모니터에 표시되는 경우)(즉, 2차원 공간의 형태로) 3차원 공간을 인식하지 못합니다. 이 실수는 용서할 수 없습니다.
우리는 어둠 속에서 볼 수 없지만 다른 공간이 있으면 우리 자신의 감각이 아니라 장치에 의해 또는 이러한 공간이 무언가에 미치는 영향으로 볼 수 있는 장치를 만들었습니다. .
개는 3차원을 모두 인식합니다. 그렇지 않으면 3차원 물체를 인식할 수 없습니다. 이는 어리석은 일이며 ... 심지어 매우 그렇습니다. 개는 3차원 공간이 그려진 경우(또는 모니터에 표시되는 경우)(즉, 2차원 공간의 형태로) 3차원 공간을 인식하지 못합니다. 이 실수는 용서할 수 없습니다.
가우스-오스트로그라드스키 정리를 3...2...1 차원의 공간에 적용한 다음 0 차원으로 적용하면 바로 그러한 결과가 생성됩니다. 즉, 우리(3차원)는 상호작용력(다른 차원의 공간에서 부호가 반대)이 균형을 이루고 시스템의 크기를 결정하는 두 입자의 0차원 물체를 봅니다. 관찰자에 따라 이 크기(작은 구멍)는 다를 것입니다.
짖는 것은 위험이나 기쁨의 감각과 관련이 있습니다. 다른 스위치는 무엇입니까, 이것은 말도 안됩니다. 당신은 과학적 사실은 말할 것도없고 논리에도 맞지 않는 추측을하고 있습니다.
9차원의 존재에 대한 과학적 증거를 보여주세요. 최소한 하나의 링크가 있어야 합니다.
타라 : 가우스-오스트로그라드스키 정리를 3...2...1 차원의 공간에 적용한 다음 0 차원으로 적용하면 바로 그러한 결과가 생성됩니다. 즉, 우리(3차원)는 상호작용력(다른 차원의 공간에서 부호가 반대)이 균형을 이루고 시스템의 크기를 결정하는 두 입자의 0차원 물체를 봅니다. 관찰자에 따라 이 크기(작은 구멍)는 다를 것입니다.
어떤 정리를 신화적 공간에 적용하는 것이 합법적이라고 확신하십니까? 0차원 물체? 이것은 일반적으로 선동가가 발명한 추상화입니다. 나머지는 모두 추측
두 개의 양성자가 특정 거리까지 서로 접근하면 거리의 5제곱에 반비례하는 힘과 상호 작용하기 시작합니다(쿨롱의 할아버지에 따르면 두 번째가 아님). 그러나 가장 큰 소리는 - 기호의 변화에서 - 끌어당기는 것, 감염입니다!
그리고 인접한 공간이 있다는 아이디어는 어디서 얻었습니까? 증거는 어디에 있습니까?
공백은 인접하지 않습니다. 우리의 의식이 인식하는 높이-너비-깊이가 있기 때문에 그것들은 단순히 존재합니다.
개의 의식은 3차원을 지각할 수 없습니다.
개는 완벽하게 보지만 높이와 너비, 깊이와 높이, 너비와 깊이를 교대로 인식합니다.
그리고 개가 의식으로 3차원을 받아들일 수 없다는 사실은 3차원이 존재하지 않는다는 것을 전혀 의미하지 않습니다.
개가 공간의 다차원성의 증거를 확신할 가능성은 거의 없습니다.
공백은 인접하지 않습니다. 그것들은 우리의 의식이 인지하는 높이-너비-깊이가 있기 때문에 단순히 존재합니다.
개의 의식은 3차원을 지각할 수 없습니다.
개는 완벽하게 보지만 높이와 너비, 깊이와 높이, 너비와 깊이를 교대로 인식합니다.
그리고 개가 의식으로 3차원을 받아들일 수 없다는 사실은 3차원이 존재하지 않는다는 것을 전혀 의미하지 않습니다.
개가 공간의 다차원성에 대한 증거를 확신할 가능성은 거의 없습니다.
우리는 어둠 속에서 볼 수 없지만 우리가 볼 수있는 장치를 만들었습니다. 다른 공간이 있으면 우리 자신의 감각이 아닌 장치로 또는 이러한 공간이 무언가에 미치는 영향으로 찾을 수 있습니다. .
개는 3차원을 모두 인식합니다. 그렇지 않으면 3차원 물체를 인식할 수 없습니다. 이는 어리석은 일이며 ... 심지어 매우 그렇습니다. 개는 3차원 공간이 그려진 경우(또는 모니터에 표시되는 경우)(즉, 2차원 공간의 형태로) 3차원 공간을 인식하지 못합니다. 이 실수는 용서할 수 없습니다.
공백은 인접하지 않습니다. 우리의 의식이 인식하는 높이-너비-깊이가 있기 때문에 그것들은 단순히 존재합니다.
개의 의식은 3차원을 지각할 수 없습니다.
개는 완벽하게 보지만 높이와 너비, 깊이와 높이, 너비와 깊이를 교대로 인식합니다.
그리고 개가 의식으로 3차원을 받아들일 수 없다는 사실은 3차원이 존재하지 않는다는 것을 전혀 의미하지 않습니다.
개가 공간의 다차원성의 증거를 확신할 가능성은 거의 없습니다.
어떤 개가 당신에게 이것을 말했습니까? 분명히 악의적 인 개를 싫어합니다!
비록 ..... 1월 4일에는 그런 소리가 들리지 않지만 .... 쿠바는 아직 화요일입니다 ....
공백은 인접하지 않습니다. 우리의 의식이 인식하는 높이-너비-깊이가 있기 때문에 그것들은 단순히 존재합니다.
개의 의식은 3차원을 지각할 수 없습니다.
개는 완벽하게 보지만 높이와 너비, 깊이와 높이, 너비와 깊이를 교대로 인식합니다.
그리고 개가 의식으로 3차원을 받아들일 수 없다는 사실은 3차원이 존재하지 않는다는 것을 전혀 의미하지 않습니다.
개가 공간의 다차원성의 증거를 확신할 가능성은 거의 없습니다.
막대기 던지기 - 어떤 비행기에서 훈련을 희망합니까?
;)
우리는 어둠 속에서 볼 수 없지만 다른 공간이 있으면 우리 자신의 감각이 아니라 장치에 의해 또는 이러한 공간이 무언가에 미치는 영향으로 볼 수 있는 장치를 만들었습니다. .
개는 3차원을 모두 인식합니다. 그렇지 않으면 3차원 물체를 인식할 수 없습니다. 이는 어리석은 일이며 ... 심지어 매우 그렇습니다. 개는 3차원 공간이 그려진 경우(또는 모니터에 표시되는 경우)(즉, 2차원 공간의 형태로) 3차원 공간을 인식하지 못합니다. 이 실수는 용서할 수 없습니다.
망상이야..
개는 인식하거나 오히려 의식을 전환하여 3차원을 봅니다.
물체가 빨리 움직이면 개의 의식이 그것을 인식할 시간이 없습니다.
그러한 움직이는 물체는 개에게 일종의 이해할 수 없는 괴물로 보입니다.
따라서 그들은 움직이는 모든 것에 대해 짖으며 달립니다.
사람의 경우, 과학은 이미 적어도 9차원의 존재를 알고 있습니다.
단지 당신의 학교 지식이 시대에 뒤떨어진 것뿐입니다.
또는 의미: 시간은 돈
그런 다음 형식과 밀도에 대해 이야기할 수 있습니다. ;)))
그리고 인접한 공간은 어떻습니까?
망상이야..
개는 인식하거나 오히려 의식을 전환하여 3차원을 봅니다.
물체가 빨리 움직이면 개의 의식이 그것을 인식할 시간이 없습니다.
그러한 움직이는 물체는 개에게 일종의 이해할 수 없는 괴물로 보입니다.
따라서 그들은 움직이는 모든 것에 대해 짖으며 달립니다.
사람의 경우, 과학은 이미 적어도 9차원의 존재를 알고 있습니다.
단지 당신의 학교 지식이 시대에 뒤떨어진 것뿐입니다.
짖는 것은 위험이나 기쁨의 감각과 관련이 있습니다. 다른 스위치는 무엇입니까, 이것은 말도 안됩니다. 당신은 과학적 사실은 말할 것도없고 논리에도 맞지 않는 추측을하고 있습니다.
9차원의 존재에 대한 과학적 증거를 보여주세요. 최소한 하나의 링크가 있어야 합니다.
가우스-오스트로그라드스키 정리를 3...2...1 차원의 공간에 적용한 다음 0 차원으로 적용하면 바로 그러한 결과가 생성됩니다. 즉, 우리(3차원)는 상호작용력(다른 차원의 공간에서 부호가 반대)이 균형을 이루고 시스템의 크기를 결정하는 두 입자의 0차원 물체를 봅니다. 관찰자에 따라 이 크기(작은 구멍)는 다를 것입니다.
어떤 정리를 신화적 공간에 적용하는 것이 합법적이라고 확신하십니까? 0차원 물체? 이것은 일반적으로 선동가가 발명한 추상화입니다. 나머지는 모두 추측
단지 당신의 학교 지식이 시대에 뒤떨어진 것뿐입니다.
뭔가 이해가 안가는거 같은데.....
그러나 나는 그들이 생각하는 것과 가문비나무 바늘을 개미집으로 옮기는 개미의 동기를 즐겁게 말하는 교사(지식)를 결코 믿지 않았습니다.
Khan Batu가 이런 저런 해에 전투 전에 말 그대로 말한 것에 대해.
V.V의 머리에 진짜가 무엇인지에 대해 푸틴.