또 다른 홍수 분기 - 포럼의 주제와 전혀 관련이 없습니다. 물리학에 관심이 있으시면 관련 포럼 및 "장소"에 문의하십시오. 예, 고등 기술 교육을받은 포럼 회원이 많이 있지만 그럼에도 불구하고 여기에서 "넌센스"에 관여하지 마십시오 ... 이러한 "넌센스"로 인해 관심 지점이 이해할 수없는 페이지로 이동합니다. 또한 누군가의 금지령이 다시 한 번 토론의 화두가 될 것이라고 확신합니다. 그래서 ... 아무 것도 아닌 것에 대한 논쟁 ... 완전히 주제에서 벗어났습니다. 한 번에 자료를 배우지 않은 경우 대학에 가서 교사와 상담하십시오. 그래서 ... 자선 논쟁의 쓸모없는 근거 ... IMHO.
정확히 말하면(또는 적어도 일관성 있게) 시간은 물질의 속성 중 하나입니다. 그리고 물질에이 속성이 있으면 "실망스러운"결론으로 이어집니다. 시간에 존재하는 모든 것은 일시적입니다. 그것은 한 번 생겼고 시간이 지나면 사라질 것입니다. 따라서 물질은 유한하고 수명 은 제한되어 있습니다. 빅뱅은 그녀의 탄생이었다. 그러나 시간이 흐르고 죽음이 그녀를 덮칠 것입니다. 그리고 그 뒤에 남는 것은 빅뱅 이전의 것, 즉 절대무(Absolute Nothing)뿐입니다.
그러나 물질에 얽매이지 않고 스스로 존재하는 관념을 취한다면 그것은 영원합니다. 그녀는 파괴될 수 있는 것을 소유하지 않습니다. 물질적인 의미에서 그것은 전혀 존재하지 않습니다. 이런 의미에서 관념 = 공허함. 그리고 공허를 파괴하려고 노력하십시오.
글쎄, 제발. "잠깐, 기관차..."
내가 뭐야, 카레니나? 어 - 예, 코코넛 냄새를 맡고 증기 기관차 아래에서. "기다리다..."
서지! 컨텍스트가 무엇을 중단 했습니까? 죽을 것 같아요, 열광하고... 그리고 그들은 산소 주머니를 가지고 나에게 올 것입니다: 회개, Petka, 문맥에 대해...
우리가 생각하는 육체는 어떤 형태로 시간이 있습니까?
시간을 물리량으로 측정한다면 어떤 형태가 있어야 하지 않을까요?
귀하의 의견을 듣고 싶습니다.
또 다른 홍수 분기 - 포럼의 주제와 전혀 관련이 없습니다. 물리학에 관심이 있으시면 관련 포럼 및 "장소"에 문의하십시오. 예, 고등 기술 교육을받은 포럼 회원이 많이 있지만 그럼에도 불구하고 여기에서 "넌센스"에 관여하지 마십시오 ... 이러한 "넌센스"로 인해 관심 지점이 이해할 수없는 페이지로 이동합니다. 또한 누군가의 금지령이 다시 한 번 토론의 화두가 될 것이라고 확신합니다. 그래서 ... 아무 것도 아닌 것에 대한 논쟁 ... 완전히 주제에서 벗어났습니다. 한 번에 자료를 배우지 않은 경우 대학에 가서 교사와 상담하십시오. 그래서 ... 자선 논쟁의 쓸모없는 근거 ... IMHO.
내 경험과 나이를 판단하는 것은 당신이 할 일이 아닙니다 ...
카네슈나, 친애하는. 그리고 왜 넌센스가 어디 있고 넌센스가 아닌 다른 사람을 판단하는 자유를 취합니까? 아니면 당신이 특별합니까?
테크노
... 조언이 필요하지 않습니다.
글쎄, 제발. "잠깐, 기관차..."
내가 뭐야, 카레니나? 어 - 예, 코코넛 냄새를 맡고 증기 기관차 아래에서. "기다리다..."
서지! 컨텍스트가 무엇을 중단 했습니까? 내가 죽을 것 같은 기분이 들고, 열광하고... 그리고 그들은 산소 주머니를 가지고 나에게 올 것입니다: 회개, Petka, 문맥에 대해...
나는 한 가지 약점이 있습니다. 나는 매우 구체적이고 어떻게 든 고통스럽게 반응합니다 ... 같은 ... "무언가를 가져와, 나는 무엇을 모르겠어요." 그리고 나서, 말한 것은 어떻게든 행해져야 합니다. 음... 가능하다면 물론: o)
소설. 그러한 가지들은 인지적 목적이 아니라 의식의 해방에 기여합니다. 그리고 이것은 유용합니다. 그래서 당신은 낭비입니다 ...
그래서 ... 시간은 우주에 대한 인간의 지각의 특징입니다.
나는 한 가지 약점이 있습니다. 나는 매우 구체적이고 어떻게 든 고통스럽게 반응합니다 ... 같은 ... "무언가를 가져와, 나는 무엇을 모르겠어요." 그리고 나서, 말한 것은 어떻게든 행해져야 합니다. 음... 가능하다면 물론: o)
알았습니다. 제 자신이 부끄럽습니다. 하지만 불행히도 나는 완벽주의자다. 조증. 유언장이 있었다면 이미 출판한 모든 것을 부숴버릴 것입니다.
성찬식(매우 재미있는) 주제에 대해 본격적인 기사를 작성해야 하거나(이는 적합하지 않음) 서투르게 꾸짖습니다. 그게 지금 방법입니다.
그러나 (포럼에 대한 일반적인 잡담의 틀 내에서) 충분히 말했습니다. IMHO 물론...
카네슈나, 자기야. 그리고 왜 넌센스가 어디 있고 넌센스가 아닌 다른 사람을 판단하는 자유를 취합니까? 아니면 당신이 특별합니까?
진단처럼 들립니다. 찾을 수 없습니까?그래서 ... 시간은 우주에 대한 인간의 지각의 특징입니다.
Soooo, 철학에 가까워지고 있습니다.
정확히 말하면(또는 적어도 일관성 있게) 시간은 물질의 속성 중 하나입니다. 그리고 물질에이 속성이 있으면 "실망스러운"결론으로 이어집니다. 시간에 존재하는 모든 것은 일시적입니다. 그것은 한 번 생겼고 시간이 지나면 사라질 것입니다. 따라서 물질은 유한하고 수명 은 제한되어 있습니다. 빅뱅은 그녀의 탄생이었다. 그러나 시간이 흐르고 죽음이 그녀를 덮칠 것입니다. 그리고 그 뒤에 남는 것은 빅뱅 이전의 것, 즉 절대무(Absolute Nothing)뿐입니다.
그러나 물질에 얽매이지 않고 스스로 존재하는 관념을 취한다면 그것은 영원합니다. 그녀는 파괴될 수 있는 것을 소유하지 않습니다. 물질적인 의미에서 그것은 전혀 존재하지 않습니다. 이런 의미에서 관념 = 공허함. 그리고 공허를 파괴하려고 노력하십시오.
추신
프랭크워스, 날 이해하니? :-)
다른 사람이 아니라 다른 사람의 일부 진술
즉, 내가 당신의 진술 중 일부를 넌센스라고 부르면 화를 내지 않을 것입니까?
명확히 해주세요. "일부"는 얼마입니까? 동시에 "넌센스"를 제외한 허용 단어의 전체 목록을 지정하십시오.
난 정말 당신을 화나게하고 싶지 않아요.
즉, 내가 당신의 진술 중 일부를 넌센스라고 부르면 화를 내지 않을 것입니까?
명확히 해주세요. "일부"는 얼마입니까? 동시에 "넌센스"를 제외한 허용 단어의 전체 목록을 지정하십시오.
난 정말 당신을 화나게하고 싶지 않아요.