우리가 생각하는 육체는 어떤 형태로 시간이 있습니까? 당신의 의견. - 페이지 22

새 코멘트
 

이것이 더 좋을 것입니다.

돈==지식/시간

어디에서

돈*시간 == const

 
NTH :

자 그리고 나서. 그리고 여기에서 "시간"은 어떻게 설정되어 있습니까? 시간 측정기의 형태로만 가능합니다. 저것들. 축을 중심으로 한 지구의 움직임을 측정합니다. 이것이 인류가 이 용어로 의미하는 바입니다.
음, 예, 측정 장치 - 반응, 이벤트. (A 지점에서 B 지점까지 기차를 타는 데 몇 시간이 걸립니다).
 
Tantrik :

그것들이 없는 공간과 시간은 마음이 할 수 없습니다.

공간은 훨씬 더 분주합니다 :) 측정하지도, 느끼지도, 비교하지도 않습니다 ...
 
Abzasc :
공간은 훨씬 더 분주합니다 :) 측정하지도, 느끼지도, 비교하지도 않습니다 ...
글쎄, 실제로 사람을 동물과 다르게 만드는 것은 합리적입니다. 그리고 합리적이라는 것은 무엇을 의미합니까? 공간, 시간에서 자신을 인식하고 확실히 죽을 것이라는 것을 알고 논리적 사슬을 구축하고 지식을 축적합니다. ()
 
Tantrik :
글쎄, 실제로 사람을 동물과 다르게 만드는 것은 합리적입니다. 그리고 합리적이라는 것은 무엇을 의미합니까? 공간, 시간에서 자신을 인식하고 반드시 죽을 것임을 알고 논리적 사슬을 구축하고 지식을 축적합니다. ()
이것은 모두 분명합니다. 나는 일반적으로 공간에 대해 이야기하고 있습니다. 무한대에 있는 것입니다.
 
sergeev :

이것이 더 나은 방법입니다

돈==지식/시간

어디에서

돈*시간 == const


그것이 사실이기 때문에 올바르게 합시다. 중력은 누구에게나 옳습니다.

보낸 시간(일-월-년)이> 지식으로 가고, (일-월-년) 보낸 시간과 지식이> 돈으로갑니다. 예: 직업을 마스터 - 일(지식 적용) - 수익.

지식을 통한 돈(시간 낭비 없이 또는 소수로)은 시간으로 흘러갑니다. 예: 번 돈(즉, 그들은) - 음식 구입(무엇을 어떻게 하는지 알고 있음), 공과금 지불(방법을 알고 있음) 등 - 일주일 동안 상점에 갈 필요가 없습니다. , 한 달 동안 공과금을 지불합니다.

여기서 "시간(일-월-년)"은 크로노미터로 측정된 세그먼트입니다. "예"는 다를 수 있지만 원칙은 동일합니다.

이 사슬에 무지가 있는 걸까

 
Abzasc :
이것은 모두 분명합니다. 나는 일반적으로 공간에 대해 이야기하고 있습니다. 무한대에 있는 것입니다.

무한대를 어떻게 상상하는지 설명을 부탁드리고 싶습니다.
 

시간 개념은 실체가 있을 때만 의미가 있습니다. 시간은 추상적이거나 일정한 양이 아니라 상대적이며
관찰자에 따라 다릅니다.

 
Abzasc :
이것은 모두 분명합니다. 나는 일반적으로 공간에 대해 이야기하고 있습니다. 무한대에 있는 것입니다.

더 깊은 이해에서 그것은 단순히 그 원칙에 따른 (삶)입니다. 거기에 계시를 가져오면 거기에 시간이 나타날 것입니다.
 
NTH :

더 깊은 이해에서 그것은 단순히 그 원칙에 따른 (삶)입니다. 거기에 계시를 가져오면 거기에 시간이 나타날 것입니다.

그러나 왜 타이밍. 누구에게나 자신만의 시간이 있습니다. 그리고 그것은 (모든 사람의 시간) 다른 사람 (남의 시간)과 비교하기 어렵습니다.
1...151617181920212223242526272829...67
새 코멘트