WOC 테마의 변형 - 페이지 7

 
Richie :


나는 Slava가 한 달 이상 "싸웠다"는 것을 알고 있으므로 그의 인내심을 부러워 할 수 있습니다.

그것은 더 절망적인 고집이다.
 
Richie :

그런 분들 덕분에 많은 발견과 발명이 이루어졌고 지금 우리 모두가 사용하고 있고 우리 삶의 기준이 되고 있습니다. 그들은 영광과 같았습니다. 그들은 진흙을 붓고 무슨 일이 있어도 앞으로 나아갔습니다.

당신은 주제에서 조금 벗어났습니다. 먼지가 전부가 아닙니다. 모든 산업에는 고유한 서면 규칙과 불문 규칙이 있습니다. 슬라바는 그들을 알고 끊임없이 위반하며 기분이 상한 척합니다. 그는 시장의 비효율성(패턴)이 아니라 DC 시세의 특성으로 돈을 벌려고 합니다. 즉, DC 취약점을 악용하십시오. DC 관점에서 이것은 사기입니다. 그리고 DC는 그것으로 어려움을 겪고 있습니다. 각자의 방식으로. 그들은 확실히 천사는 아니지만 이해할 수 있습니다. Slava는 "당신의 법으로 다른 사람의 수도원에 가지 않는다"라는 원칙을 위반하려고하고 DC가 HIS 규칙에 따라 작동하도록 강요하려고합니다. 그리고 이것은 발명이 아닙니다. Slava가 고객의 말이 100% 옳더라도 정의를 달성할 수 없는 주방(규제되지 않은) DC의 소액 계좌로 거래한다는 사실로 인해 상황이 악화됩니다. 이 요리는 바나나 섬에 등록되어 있으며 기껏해야 도박 라이센스가 있고 동일한 섬의 법률에 따라 작동합니다.

Slava는 ECN을 통해 그가 가장 좋아하는 핍스를 교환하는 대안을 반복적으로 제안받았습니다. 그는 커미션에 대해 불평하며 모든 이익이 여기에 들어간다고 합니다. 글쎄, 정상적인 규제 ECN 브로커의 수수료를 감당할 수없는 거래의 종류는 무엇입니까? 남은 것은 포럼에 코딱지를 바르는 것뿐입니다.

 
Richie :

비 유적으로 말해서 행동 원칙을 더 높은 TF로 옮기는 유일한 방법이 있습니다. 틱과 함께 일하는 것은 나에게 심각해 보이지 않습니다. 문제는 그것에 대한 열망이 있는지 여부입니다.

원칙을 이전할 수 없습니다. 더 높은 TF에서는 시장 패턴을 찾아야 하며, 이를 찾는 것이 DC 견적 장치의 불완전함보다 훨씬 더 어렵습니다.
 

그리고 WOC 알고리즘을 알아낸 사람이 있습니까? 어떤 원칙에 따라 열리고 닫히는 거래가 있는지 알려줄 수 있습니까?

 
sllawa3 :
어떤 미친 생각에도 그렇습니다. 일종의 상식이 있습니다 .. 그래서 진드기 분석 아이디어에 대해 꽤 수익성있는 Expert Advisor를 만드는 것이 가능하다는 데 의심의 여지가 없습니다! (현재는 요리하는 법을 배웁니다...)
틱 대신 포인트를 가져옴)