그래프 불일치 오류 0 초기 보증금 30.00 순이익 239874297.70 총 이익 243822297.70 총 손실 -3948000.00 수익성 61.76 예상 승리 32900.05 절대 드로다운 2.00 최대 드로다운 168000.00(0.10%) 상대 하락률 18.09% (4151.70) 총 거래 7291 숏포지션(%원) 3574(98.66%) 롱포지션(%원) 3717(98.76%) 수익성 있는 거래(전체의 %) 7197(98.71%) 손실 거래(전체의 %) 94(1.29%) 가장 큰 수익성 있는 거래 187000.00 무역 손실 -42000.00 중간 수익성 있는 거래 33878.32 무역 손실 -42000.00 최대 금액 연속 상금(이익) 484 (19875000.00) 연속 손실(손실) 3(-126000.00) 최고 연속 이익 (승수) 19875000.00 (484) 연속 손실(손실 수) -126000.00 (3) 평균 연속 승리 80 연속 손실 1
얘들 아, 나는 충격을 받았다. Woc을 잊어 버렸다. 나는 이미 영광을 말했다.이 전문가와 모든 수정은 테스터를 위해 만들어졌습니다 . 테스트 결과 에주의하십시오. 수정의 개폐가 같은 초에 발생합니다. 어떻게 이게 가능한가? 테스터에서 보여지는 이익을 제한하려는 시도가 있었고 실행이 지연된 복사기를 사용하려고했지만 2 개월 동안 작동하지 않고 시간을 보냈습니다. 관심이 있습니다. 개인 메시지로 해당 포럼에 대한 링크를 제공할 수 있습니다(여기에 광고하지 않기 위해). 저는 우리 모두가 시간의 가치를 평가하는 방법을 모르고 있다고 생각하지만 비용도 많이 듭니다. 이 어드바이저를 개발하고 투자도 하면 이해하는데 시간을 들인 만큼 많은 돈을 잃게 됩니다.
모텔 조명이 너무 매력적이야...
1월 1일부터 테스트:
그래프 불일치 오류 0
초기 보증금 30.00
순이익 239874297.70
총 이익 243822297.70
총 손실 -3948000.00
수익성 61.76
예상 승리 32900.05
절대 드로다운 2.00
최대 드로다운 168000.00(0.10%)
상대 하락률 18.09% (4151.70)
총 거래 7291
숏포지션(%원) 3574(98.66%)
롱포지션(%원) 3717(98.76%)
수익성 있는 거래(전체의 %) 7197(98.71%)
손실 거래(전체의 %) 94(1.29%)
가장 큰
수익성 있는 거래 187000.00
무역 손실 -42000.00
중간
수익성 있는 거래 33878.32
무역 손실 -42000.00
최대 금액
연속 상금(이익) 484 (19875000.00)
연속 손실(손실) 3(-126000.00)
최고
연속 이익 (승수) 19875000.00 (484)
연속 손실(손실 수) -126000.00 (3)
평균
연속 승리 80
연속 손실 1
mt가 예측 가능하게 틱을 생성하기 때문에 좋은 결과를 제공합니다. 데모에서 배수구를 비틀지 않는 방법.
바로 그거죠! 실제와 달리 이미 형성된 막대에서 틱을 생성합니다! 그래서 웍을 오랫동안 고문하고 실을 짜내서 낸 사람이 있는지 궁금합니다..
테스트에서 웍 수익성의 비결이 알고 싶으십니까? 여기에 있습니다(입찰에 대한 코드가 유사함).
double ask = Ask;
....
if(가격 인상 < 물음)
....
if(위쪽 == 속도 || 아래쪽 == 속도)
{
오픈주문();
}
....
priceUp=묻다;
저것들. 너무 거칠면 이전과 현재의 틱(!) 비교 작업을 합니다.
테스터는 "가장 정확한 모드"에 있습니다. :))) 막대 내부의 "모든 눈금"은 선형으로 생성됩니다(매우 드물게, 때로는 +/-1 포인트의 못 파일을 제공함). 따라서 테스터의 결과는 예측 가능합니다.
테스트에서 웍 수익성의 비결이 알고 싶으십니까? 여기에 있습니다(입찰에 대한 코드가 유사함).
저것들. 너무 거칠면 이전과 현재의 틱(!) 비교 작업을 합니다.
테스터는 "가장 정확한 모드"에 있습니다. :))) 막대 내부의 "모든 눈금"은 선형으로 생성됩니다(매우 드물게, 때로는 +/-1 포인트의 못 파일을 제공함). 따라서 테스터의 결과는 예측 가능합니다.
수익성의 비결은 테스터에서 아는 것보다 실생활에서 아는게 나을텐데..
수익성의 비결은 테스터에서 아는 것보다 실생활에서 아는게 더 나을듯..
이렇게하려면 테스터를 잊어 버리거나 최소한 "모델링 품질"이라는 높은 지표로 개발자의 자부심을 즐겁게하지 않고 실제 시장에 가능한 한 적절한 결과를 확인하는 방법을 이해해야합니다. 행동 :)
축치에 대한 일화: ... 트랙터가 필요합니다 ...