시장법이 여기에 적용되지 않기 때문에 Forex는 전혀 시장이 아니라고 생각합니다. 실제 시장에서 제품을 저렴한 가격에 판매하면 많이 팔리지만 수익은 더 적어집니다. 첫 번째 손익분기점이 있습니다. 가격을 올리려고 하면 매출이 줄어들고, 얻은 이익은 비용을 충당할 수 있을 정도인데, 이것이 두 번째 손익분기점이다. 이 두 가격 사이에 최대 이익을 보장하는 최적의 판매 가격이 있습니다.Forex 또는 다른 주식 시장에서 이러한 패턴 중 어떤 것이 관찰됩니까? 당연히 아니지. 여기에서는 어떤 가격에 얼마든지 상품을 팔 수 있으며 이는 시장의 기본 법칙에 어긋납니다. FX는 독점시대의 자식으로서 그 시대의 흔적을 담고 있지 않을 수 없다. 여기에서 상품의 명백한 절대 유동성이 실현되며, 이는 시장 상황에서는 찾을 수 없습니다. 그러므로 우리는 먼저 시장이 전혀 존재하지 않는지 파악해야 합니까? 그리고 여기에서 어떤 가격 책정 법칙이 작동해야 하는지, 패턴이 없으면 이것이 무법 이며 여기에 없는 시장에서 수요와 공급의 법칙이 작동해야 합니다. 따라서 거래가 더 흥미로울 실제 시장의 징후가 있는 새로운 외환을 제안합니다. 제가 최근에 재화의 매매가격, 고정비와 변동비에 따른 이윤형성의 법칙을 공식화한, 이를 실제 시장에 최대한 가깝게 새로운 시장의 기본 규칙을 공식화하기 위해 함께 노력합시다. 실제 시장에 공정한 패턴은 새로운 외환의 틀 내에서도 작동합니다. 나는 모든 것을 철저히 평가하고 미래 시장을 현재 시장에 최대한 가깝게 만들기 위해 그러한 지점을 시작하려고 노력할 것입니다. 나는 문제에 대한 나의 비전을 표현할 것을 제안합니다.
위의 링크에서 많은 것이 명확해질 것입니다. 여기서 이 지니는 누구, 언제, 어떤 목적으로 병에서 풀려났는지, 그것을 만든 공식 당국은 부인하지만 적시에 서비스를 기꺼이 사용합니다. 그러나 통제불능으로 인한 예측불가능성 등의 끔찍한 속성에 대해서는 경고하지 않고 손실 위험이 높은 업종이라는 점만 지적했다. 당신이 구매한 통화인 상품이 눈 깜짝할 사이에 사라질 수 있도록 아주 교묘하게 고안된 것입니다. 상업적 목적으로 구매한 모든 상품에서 발생하며 Forex는 모든 상품 비용을 감수하고 이 재정 정책에 성공적으로 대처합니다. 역설은 사업을 위해 구매한 상품이 완전히 사라지고 동일한 통화의 증가분으로 변한다는 사실에 있습니다. 실제로 귀하의 제품이 사라진 것 같지는 않지만 통화가 새로운 경쟁력을 얻는 데 도움이 되었지만 이것이 지갑을 더 쉽게 만들지는 못한다는 사실을 안심할 수 있습니다. 새로운 Forex에서는 통화가 사라질 가능성이 전혀 없어야 하지만 상업적 위험은 정상적인 시장에서와 같이 합리적인 한도 내에서 유지되어야 합니다. 불리한 상황에서, 즉 구매한 통화의 가치가 하락하면 손에 있는 통화로 상황을 기다릴 수 있어야 합니다. 통화가 약간 평가절하되더라도 DC가 구매를 시도하기 때문에 필연적으로 가격이 회복되어 이익을 얻을 것입니다. 지금처럼 유인하지 않고 사려고 합니다.
здесь решался принципиальный вопрос соответствия предложенной формулы прибыли традиционному способу ее определения и в этих случаях примененый прием доказательства является единственно верным и убедительным. Теперь когда без всяких сомнений доказано их соответствие можете считать прибыль по (8) с любой желаемой точностью и эта формула я думаю чуть важнее для общества чем блестяще решенная Перельманом задача Дирихле
지금 누구와 통화하고 있습니까? :-)))
아무도 없이. 스레드는 대화를 위한 것이 아닙니다.
주제의 제목으로 들어가고 질문이 없을 것입니다 ....
Yusuf 는 긴장을 풀지 않고 새로운 기발한 아이디어를 제공합니다. 내가 강조한 것:
Новый Форекс
시장법이 여기에 적용되지 않기 때문에 Forex는 전혀 시장이 아니라고 생각합니다. 실제 시장에서 제품을 저렴한 가격에 판매하면 많이 팔리지만 수익은 더 적어집니다. 첫 번째 손익분기점이 있습니다. 가격을 올리려고 하면 매출이 줄어들고, 얻은 이익은 비용을 충당할 수 있을 정도인데, 이것이 두 번째 손익분기점이다. 이 두 가격 사이에 최대 이익을 보장하는 최적의 판매 가격이 있습니다. Forex 또는 다른 주식 시장에서 이러한 패턴 중 어떤 것이 관찰됩니까? 당연히 아니지. 여기에서는 어떤 가격에 얼마든지 상품을 팔 수 있으며 이는 시장의 기본 법칙에 어긋납니다. FX는 독점시대의 자식으로서 그 시대의 흔적을 담고 있지 않을 수 없다. 여기에서 상품의 명백한 절대 유동성이 실현되며, 이는 시장 상황에서는 찾을 수 없습니다. 그러므로 우리는 먼저 시장이 전혀 존재하지 않는지 파악해야 합니까? 그리고 여기에서 어떤 가격 책정 법칙이 작동해야 하는지, 패턴이 없으면 이것이 무법 이며 여기에 없는 시장에서 수요와 공급의 법칙이 작동해야 합니다. 따라서 거래가 더 흥미로울 실제 시장의 징후가 있는 새로운 외환을 제안합니다. 제가 최근에 재화의 매매가격, 고정비와 변동비에 따른 이윤형성의 법칙을 공식화한, 이를 실제 시장에 최대한 가깝게 새로운 시장의 기본 규칙을 공식화하기 위해 함께 노력합시다. 실제 시장에 공정한 패턴은 새로운 외환의 틀 내에서도 작동합니다. 나는 모든 것을 철저히 평가하고 미래 시장을 현재 시장에 최대한 가깝게 만들기 위해 그러한 지점을 시작하려고 노력할 것입니다. 나는 문제에 대한 나의 비전을 표현할 것을 제안합니다.
그리고 나는 그가 쏘는 방식을 좋아합니다. 표준이 아닌 사고는 흥미롭습니다.
많은 사람들이 다음과 같이 하고 있습니다.
어제 나는 $ 1000에 대한 실제 계좌 를 개설했습니다. 나는 밤새 모든 것을 잃었습니다.
결론:
외환 사기.
분명히 yosuf 는 지표와 기능에 실망했습니다. 새로운 방법을 찾고 있습니다. 잘하셨어요.
분명히 yosuf 는 지표와 기능에 실망했습니다. 새로운 방법을 찾고 있습니다. 잘하셨어요.
아직 거래 프로세스를 자동화하는 것은 불가능하지만 수동 모드에서 지표 예측에 중점을 두어 좋은 결과를 얻었습니다.
..., 좋은 결과를 얻었습니다.
진심으로 기쁘게 생각하며 행운을 빕니다.
젠장, 우리 포럼( https://www.mql5.com/en/forum/132660/page3 )에서 이 사람(Lump! Mankind!)과 소통할 수 있어 자랑스럽습니다.
yosuf 29.03.2011 07:09
위의 링크에서 많은 것이 명확해질 것입니다. 여기서 이 지니는 누구, 언제, 어떤 목적으로 병에서 풀려났는지, 그것을 만든 공식 당국은 부인하지만 적시에 서비스를 기꺼이 사용합니다. 그러나 통제불능으로 인한 예측불가능성 등의 끔찍한 속성에 대해서는 경고하지 않고 손실 위험이 높은 업종이라는 점만 지적했다. 당신이 구매한 통화인 상품이 눈 깜짝할 사이에 사라질 수 있도록 아주 교묘하게 고안된 것입니다. 상업적 목적으로 구매한 모든 상품에서 발생하며 Forex는 모든 상품 비용을 감수하고 이 재정 정책에 성공적으로 대처합니다. 역설은 사업을 위해 구매한 상품이 완전히 사라지고 동일한 통화의 증가분으로 변한다는 사실에 있습니다. 실제로 귀하의 제품이 사라진 것 같지는 않지만 통화가 새로운 경쟁력을 얻는 데 도움이 되었지만 이것이 지갑을 더 쉽게 만들지는 못한다는 사실을 안심할 수 있습니다. 새로운 Forex에서는 통화가 사라질 가능성이 전혀 없어야 하지만 상업적 위험은 정상적인 시장에서와 같이 합리적인 한도 내에서 유지되어야 합니다. 불리한 상황에서, 즉 구매한 통화의 가치가 하락하면 손에 있는 통화로 상황을 기다릴 수 있어야 합니다. 통화가 약간 평가절하되더라도 DC가 구매를 시도하기 때문에 필연적으로 가격이 회복되어 이익을 얻을 것입니다. 지금처럼 유인하지 않고 사려고 합니다.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BA%D1%81
딤스턴 31.03.2011 19:53
여기 를 보세요 ( zhoba ) - 거기에 있어야 합니다. (지표를 찾는 중)
없습니다. 다시 말하지만 MT5에는 있지만 MT4에는 필요합니다.
로마 인. 2011년 3월 31일 20:05
MT4도 마찬가지
e2-e4 - 사망.
딤스턴 31.03.2011 20:27
e2-e4 - 사망.
죽이지 않았으니까. 찾지 못했습니다 :(
Buonaparte Yusufhoja , "New Forex" 스레드, https://www.mql5.com/en/forum/132660/page17 :
здесь решался принципиальный вопрос соответствия предложенной формулы прибыли традиционному способу ее определения и в этих случаях примененый прием доказательства является единственно верным и убедительным. Теперь когда без всяких сомнений доказано их соответствие можете считать прибыль по (8) с любой желаемой точностью и эта формула я думаю чуть важнее для общества чем блестяще решенная Перельманом задача Дирихле
Buonaparte Yusufhoja , "New Forex" 스레드, https://www.mql5.com/en/forum/132660/page17 :
죄송합니다. 푸앵카레의 가설은 물론 디리클레의 원리와 혼동되었습니다.