주제 이론의 저자와 달리 나는 아무 것도 가정하지 않습니다. 왜냐하면 과거에 안정적인 부호 상관관계를 보였던 구간 A와 B의 경우 향후 부호가 바뀔 수 있음을 알고 있습니다. 바로 이 신호 변화 를 막을 수 있는 것은 아무것도 없기 때문입니다. 간단히 말해서 누군가가 그러한 원시적인 패턴으로 돈을 벌면 거기에 있는 누군가는 돈을 잃을 것입니다. 그리고 돈을 잃은 사람들은 계속 돈을 잃고(여전히 남아 있다면) 전술을 바꾸거나 파산한 후 시장을 완전히 떠나기를 원하지 않을 것입니다.
Reshetov : 주제 이론의 저자와 달리 나는 아무 것도 가정하지 않습니다. 왜냐하면 과거에 안정적인 부호 상관관계를 보였던 구간 A와 B의 경우 향후 부호가 바뀔 수 있음을 알고 있습니다. 바로 이 신호의 변화를 막을 수 있는 것은 아무것도 없기 때문입니다. 간단히 말해서 누군가가 그러한 원시적인 패턴으로 돈을 벌면 거기에 있는 누군가는 돈을 잃을 것입니다. 그리고 돈을 잃은 사람들은 계속 돈을 잃고(여전히 남아 있다면) 전술을 바꾸거나 파산한 후 시장을 완전히 떠나기를 원하지 않을 것입니다.
동의한다. 그것은 모두 동맹국의 통화로 귀결되며 추종자 또는 지도자를 찾기만 하면 됩니다.
Tantrik : 동의한다. 그것은 모두 동맹국의 통화로 귀결되며 추종자 또는 지도자를 찾기만 하면 됩니다.
그것은 모두 엄격하게 정의된 패턴을 세심하게 대체하여 기꺼이 돈을 잃는 바보를 시장에서 찾아야 한다는 사실로 귀결됩니다. 모든 TS는 규칙적이며 조만간 시장에 상당한 영향을 미치면 이를 사용하는 사람들에게 알몸의 설정이 될 것입니다. 계산되는 것은 시간 문제일 뿐입니다.
Reshetov : 그것은 모두 엄격하게 정의된 패턴을 세심하게 대체하여 기꺼이 돈을 잃는 바보를 시장에서 찾아야 한다는 사실로 귀결됩니다. 모든 TS는 규칙적이며 조만간 시장에 상당한 영향을 미치면 이를 사용하는 사람들에게 알몸의 설정이 될 것입니다. 계산되는 것은 시간 문제일 뿐입니다.
나는 특히 대부분의 " Grails "가 항상 거래 고문의 형태가 아니라 이력에서 쉽게 확인할 수 있다는 사실을 좋아합니다(여기에는 인쇄기처럼 작동하는 시스템에 대한 설명이 있습니다). 이해할 수없는 지표의 형태. 나는 좋은 프로그램 수준에서 지표를 작성하는 사람들에 대해 항상 "놀랍지만" 어떤 이유로 그것에 거래를 만들기 위한 시스템을 첨부하지 않습니다. 왜 그런지 궁금하지 않으세요?
alex_itr : 나는 특히 대부분의 "Grails"가 항상 거래 고문의 형태가 아니라 이력을 쉽게 확인할 수 있는 형태로 발행된다는 사실을 좋아합니다(여기에는 인쇄기처럼 작동하는 시스템에 대한 설명이 있습니다). 이해할 수없는 지표의 형태. 나는 좋은 프로그램 수준에서 지표를 작성하는 사람들에 대해 항상 "놀랍지만" 어떤 이유로 그것에 거래를 만들기 위한 시스템을 첨부하지 않습니다. 왜 그런지 궁금하지 않으세요?
지연을 가정하고(대나무에 불을 붙임으로써) 상관 관계는 동기식이며?
주제 이론의 저자와 달리 나는 아무 것도 가정하지 않습니다. 왜냐하면 과거에 안정적인 부호 상관관계를 보였던 구간 A와 B의 경우 향후 부호가 바뀔 수 있음을 알고 있습니다. 바로 이 신호의 변화를 막을 수 있는 것은 아무것도 없기 때문입니다. 간단히 말해서 누군가가 그러한 원시적인 패턴으로 돈을 벌면 거기에 있는 누군가는 돈을 잃을 것입니다. 그리고 돈을 잃은 사람들은 계속 돈을 잃고(여전히 남아 있다면) 전술을 바꾸거나 파산한 후 시장을 완전히 떠나기를 원하지 않을 것입니다.
동의한다. 그것은 모두 동맹국의 통화로 귀결되며 추종자 또는 지도자를 찾기만 하면 됩니다.
그것은 모두 엄격하게 정의된 패턴을 세심하게 대체하여 기꺼이 돈을 잃는 바보를 시장에서 찾아야 한다는 사실로 귀결됩니다. 모든 TS는 규칙적이며 조만간 시장에 상당한 영향을 미치면 이를 사용하는 사람들에게 알몸의 설정이 될 것입니다. 계산되는 것은 시간 문제일 뿐입니다.
맞아요... 거래자들은 시장이 아니라 서로 경쟁합니다...
그것은 모두 엄격하게 정의된 패턴을 세심하게 대체하여 기꺼이 돈을 잃는 바보를 시장에서 찾아야 한다는 사실로 귀결됩니다.
당신은 정말로 상상할 수 없습니다 :)
기억나거나 적어볼게요 :)
나는 특히 대부분의 "Grails"가 항상 거래 고문의 형태가 아니라 이력을 쉽게 확인할 수 있는 형태로 발행된다는 사실을 좋아합니다(여기에는 인쇄기처럼 작동하는 시스템에 대한 설명이 있습니다). 이해할 수없는 지표의 형태. 나는 좋은 프로그램 수준에서 지표를 작성하는 사람들에 대해 항상 "놀랍지만" 어떤 이유로 그것에 거래를 만들기 위한 시스템을 첨부하지 않습니다. 왜 그런지 궁금하지 않으세요?
거래에 성공적으로 사용할 수 있는 좋은 지표를 주시면 "주문 보내기"를 추가하겠습니다. 그것이 역사에 나쁜 결과를 보인다면 그것은 "좋은 지표"가 아니며 모든 긍정적 인 속성은 누군가의 상상에 의해 발명됩니다.
그리고 역사에서 좋은 결과를 보여주는 좋은 지표나 TS의 사용은 무엇입니까?
그리고 역사에서 좋은 결과를 보여주는 좋은 지표나 TS의 사용은 무엇입니까?
그는 또한 "거래에 성공적으로 사용할 수 있는" 지표에 대해 썼습니다. 따라서 과용할 필요가 없습니다.