왜 프로그래머는 인터넷에 수익성 있는 Expert Advisor를 한 명이라도 두는 것을 원하지 않습니까? - 페이지 9

 
IgorM :


네, 이제 테스트에도 시간이 걸린다는 것을 알았습니다. 하루에 약 4시간이 소요되며 실제 계정 테스트는 많이 먹지 않았지만 눈에 띄게

이 모든 것을 보상해 줄 누군가를 찾는 것이 남아 있지만, 시간과 비용 모두의 비용을 스스로 보상해야 한다고 생각하기 때문입니다. 러시아어를 사용하는 사용자는 인터넷에서 돈을 위해 물건을 사용할 수 없습니다 - 현재는 무료입니다 :)


따라서 밤에 검사를 하고 이 시간에 잠을 자야 합니다. 이를 위해 배치 파일을 만들 수도 있습니다.
 
Vinin :

따라서 밤에 검사를 하고 이 시간에 잠을 자야 합니다. 이를 위해 배치 파일을 만들 수도 있습니다.


어-허, 현재는 다른 사람이 코딩했지만 짝을 지었을 것입니다. 모델은

추신: 글쎄, 누구에게 밤이 있고 누구에게 저녁이 있는지 :)

 

무겁고 보기 흉하다

Life in Runet은 성직자입니다 ...

===

다만, 제가 놓친 부분이 있을지도...

 
Svinozavr :

무겁고 보기 흉하다

Life in Runet은 성직자입니다 ...

===

다만, 제가 놓친 부분이 있을지도...

프로그래머로서의 삶..
 

나라도 묘지도 없다

선택하고 싶지 않습니다.

포럼 $%^&*(*^%

죽으러 온다...

 
Svinozavr :

나라도 묘지도 없다

선택하고 싶지 않습니다.

포럼 $%^&*(*^%

죽으러 온다...


그건 그렇고, 그는 바람을 피우고 Vaska에 오지 않았습니다.
 
Mischek :

그건 그렇고, 그는 바람을 피우고 Vaska에 오지 않았습니다.

Dovlatov가 어떻게 회상하는지 기억합니까?

- Brodsky가 어디에 사는지 아십니까?

그가 어디에 사는지 나는 모른다. 죽어가는 것은 Vasilyevsky 섬으로갑니다.

===

속이다은 무슨 뜻인가요? 당신은 우리 소련을 속일 것입니다 ....

 
sllawa3 :
왜 둘 다 의무적으로 집행하는 DC가 있습니까 .. 그러나 이전에는 의무적 인 곳이 있었지만 더 이상 ..
그리고 스프레드가 고정되어있는 곳도 있습니다 ... 그러나 이러한 주방은 거래소 거래와 관련이 없으며 어떻게 수행하거나 수행하지 않습니다.
 
sllawa3 :


나는 정상적인 Expert Advisor가 실생활이나 테스터에서 병합되어서는 안된다고 믿습니다.

음, 그리고 가장 중요한 것은 - 배수 가능성의 유무

그것이 바로 내가 말하는 집단 망상입니다.

나열된 요소와 요구 사항은 여러 전문가 중에서 가장 효과적인 것을 선택할 때만 중요합니다.

그러나 이러한 요소는 성공적인 거래를 위해 필수 사항이 아닙니다!!!


병합되지 않는 EA는 위험이 없는 EA입니다. 무한히 큰 이익을 얻을 수 있는 전문가.

당신은 그 존재의 가능성을 정말로 믿습니까? 원칙적으로 금융시스템 전체를 파괴할 수 있는 전문가가 존재할 가능성이 있는 상황에서,

누군가에게 모든 돈을 벌 수 있는 기회를 주는 것? :)


Forex는 매우 위험한 사업입니다. 여기 Forex 시장의 일부 참가자가 "위험"이라는 용어의 의미를 잘 이해하지 못하고 있습니다.

전문가에게 위험이 있다는 것은 수익성 있는 거래와 함께 수익성이 없는 거래가 있는 것이 아니라 완전히 다릅니다.

전문가의 위험은 조만간 이 위험이 실현될 수 있음을 의미하며, 이는 귀하가 위험을 감수하는 전체 금액의 손실을 의미합니다. 돈을 모두 빼다

이 Expert Advisor와의 거래를 위해 할당합니다.


그러나 위험의 실현 여부는 다른 비즈니스와 마찬가지로 운에 크게 좌우됩니다.

위험한 거래가 괜찮다면 왜 계속 성배를 찾으십니까?

원하는 전략에 대한 요구 사항을 변경했는데 갑자기 나타납니까?

 
timbo :
성배들이 다 모이는 비밀 장소의 이름도 알고,
:-)
나를 위한 비누 :)