왜 프로그래머는 인터넷에 수익성 있는 Expert Advisor를 한 명이라도 두는 것을 원하지 않습니까? - 페이지 15

 
Jingo :
그럼 사과팔러 가볼까요?)
예, 무엇이든 .. 어디에서나 .. DC 및 MT가 아닌 경우(제안된 형식)!
 
모든 것이 그렇게 나쁜가요?
 
tara :
모든 것이 그렇게 나쁜가요?

맞습니다(현재 상태)! 당신은 의심합니까?

http://forextools.com.ua/trading/ticks/ticker.html

http://forextools.com.ua/trading/ticks/tester.html

 
atik :

처음에는 수익성의 개념을 정의해야 합니다. 선험적으로 - 그러한 전문가는 불가능합니다! 거래 프로그램은 초기에 DC에서 설정한 이른바 거래 조건이라는 알고리즘에 포함된 특정 조건에서 수익성이 있을 수 있습니다. 하지만..! 어떤 조건이 명시되어 있더라도 DC에 의해 설정되고 DC 변경의 재량에 따라 언제든지 변경됩니다. 그것들을 바꾸고 전문가의 목적을 위해 돈을 가져 가라.! 그렇다면 이러한 조건에서 어떻게 수익성이 있을 수 있습니까?

나는 거래자가 돈을 버는 것을 방지하기 위해 설계된 DC의 모든 트릭에 대해 이야기하는 것이 아닙니다. 재인용부터 공개적으로 사기성 플랫폼 및 경건하게 거짓말을 하는 테스터에 이르기까지(그 목적은 아마도 과거 데이터에 대해 동일한 전문가를 다시 확인하는 것입니다. ... , 반면에 신뢰할 수 있는 값은 하나도 없습니다!)

프로필에 작성하고, 있다면 링크를 제공하세요.

몇 년 동안 같은 것을 반복하는 데 지쳤습니다. 당신은 무엇을 위해 나에게, 광적인 부정, 당신의 태도를 부과합니까?

 
sever30 :

몇 년 동안 같은 것을 반복하는 데 지쳤습니다.

반복하지는 않지만 궁금증을 해결하고 싶은 분들을 위해 답변드립니다!

그리고 이것이 내가 말하는 방식이라면 - 그것은 내 잘못이 아닙니다!

 
atik :
...

고전을 바꾸어 보겠습니다.

"당신의 보증금은 빼앗길 것입니다 - 그리고 당신은 핍하지 않습니다!"

 
joo :

고전을 다시 말하겠습니다.

"당신의 보증금은 빼앗길 것입니다 - 그리고 당신은 핍하지 않습니다!"

+100500 :D
 
joo :

고전을 바꾸어 보겠습니다.

"당신의 보증금은 빼앗길 것입니다 - 그리고 당신은 핍하지 않습니다!"

그들은 누구에게서나 빼앗을 수 있습니다... 거래 없이 할당만 해도... 그런 행동에 대한 정부는 무엇입니까???

(다른 논란의 여지가 있는 문제처럼?)

 
atik :
그들은 누구에게서나 빼앗을 수 있습니다... 거래 없이 할당만 해도... 그런 행동에 대한 정부는 무엇입니까???

그리고 무엇인가 - 이와 같이: Slava는 그의 최신 슈퍼나노피시터와 함께 나타났고, 바로 그곳에서 DC가 정욕적으로 그의 손을 문지르고 있었습니다. "법원에 오세요, 내 인계!" 완전히 법적 근거에 따라 영광을 갖게 됩니다. 효율이 낮기 때문입니다.

PS Glory - 개인적인 것이 아닌 집단적인 이미지입니다.

 
joo :
그리고 무엇인가 - 이와 같이: Slava는 그의 최신 슈퍼나노피시터와 함께 나타났고, 바로 그곳에서 DC가 정욕적으로 그의 손을 문지르고 있었습니다. "법원에 오세요, 내 인계!" 완전히 법적 근거에 따라 영광을 갖게 됩니다. 효율이 낮기 때문입니다.
다음 그림을 상상해보십시오. 가장 유명한 DC에서 귀하의 계정에 상당한 금액을 이체합니다 ... 귀하의 계정은 즉시 삭제되고 그들은 당신을 모른다고 말합니다 ... 어디에서 불평 할 것입니까? (이것은 순전히 가상의 상황이지만, 누군가가 문제를 가지고 있다고 확신합니다.) 문제는 DC가 모든 것을 감당할 수 있다는 것입니다!