로봇의 최소 수익성 - 페이지 2

새 코멘트
 
Mathemat :

"no drawdown"이라는 문구가 포함된 TK는 적절성에 대한 권리가 없습니다. 모든 항목이 입력된 후 모든 위치가 즉시 이익이 되는 시스템을 상상할 수 있습니까?


예, 할 수 있습니다.
 
Mathemat :

"no drawdown"이라는 문구가 포함된 TK는 적절성에 대한 권리가 없습니다. 모든 항목이 입력된 후 모든 위치가 즉시 이익이 되는 시스템을 상상할 수 있습니까?

그리고 월 2%의 수익률은 안정적이라면 결코 작지 않다.

글쎄요, 단점이 있습니다. 수익성 1-3%, 월 평균 2%. 무엇 향후 계획? 우리는 은행에서 30%의 유효 이율로 대출을 받고 상환하지 않습니다 :(
 
IgorM :
예, 할 수 있습니다.

월급날 100만 빌리기! :))
 
IgorM : 네 할 수 있어요 - 할 수 있어요!
이고르 , 글쎄, 당신 자신은 다음과 같이 썼습니다.

입구에서 나는 드로우다운 없이 로봇을 만들 수 있다 - 그러나 나는 이익이 있는 거래로부터의 출구를 보장하지 않는다

따라서 출구가 손실 될 수 있다면 어떻게 손실이 없을 수 있습니까?!

 
granit77 :

월급날 100만 빌리기! :))

수학
따라서 출구가 손실 될 수 있다면 어떻게 손실이 없을 수 있습니까?!

이거 새롭나요????????

-1-2pp부터 최대 15초까지 무승부로 들어갈 거라곤 생각도 못했는데, 새롭다, 이렇게 일한지 2개월째

출력이 있는 전류를 찾을 수 없습니다. 이익이 거의 없으면 이익이 손실로 돌아갑니다.

 
IgorM :

이거 새롭나요????????

-1-2pp부터 최대 15초까지 무승부로 들어갈 거라곤 생각도 못했는데, 새롭다, 이렇게 일한지 2개월째

출력이 있는 전류를 찾을 수 없습니다. 이익이 거의 없으면 이익이 손실로 돌아갑니다.

물론 새것이 아니라 치명적으로 낡았습니다...
 
denis_orlov :
물론 새것도 아니고 아주 오래된...


이상하게, 나는 한 달 전에 전체 포럼을 윙윙 거리고 있습니다 :) - 가장 중요한 것은 세심하고 트릭이 없다는 것입니다. 그래프에서 볼 수 있습니다. 시스템은 관성적으로 축적되어 있습니다. 에너지가 축적되어 있습니다. 촛불이 있습니다. 누적 - 비어 있음을 의미합니다.

흠 이게 노하우가 아닐까? :)

 
granit77 :

월급날 100만 빌리기! :))

저것들. 이 로봇은 살 가치가 없습니까?
 
EAGor :

저것들. 그런 로봇을 살 가치가 있습니까?

경건하지 않은 핍박을 견딜 수 있는 DC가 있습니까? pisser는 TP = 5.10 pp로 만들 수 있습니다.
 
EAGor :

저것들. 그런 로봇을 살 가치가 있습니까?

어떤 봇 매개변수가 선언되나요? 최대한 자세하게 부탁드립니다.

추신 그리고 월 2%의 안정적인 로봇을 만드는 것이 월 10%의 안정적인 로봇을 만드는 것보다 5배 더 쉽다고 생각하지 마십시오.

1234567
새 코멘트