거래의 법적 측면. 누구에게 FAQ가 있습니까? - 페이지 12

 
mydone >> :
это воспринимать как угрозу? или как глупость?
그리고 당신은 위협과 어리석음으로 무엇을 보았습니까? 조금 해독해 주시겠습니까?
 
mydone >> :
я с вами вообще разговаривать не буду - считаю ниже своего достоинства

글쎄, 당신은 정말 명백한 사실을 부정하지 않습니다. :))

 
timbo >> :
Остаётся только один вопрос: 59 секунд для 20 лимонов на новостях это нормально или слишком долго. Я уже пять раз его задавал, но никто так и не ответил. Почему-то...
키친 방식으로 행동하면 비현실적으로 보이지만 ECN 입장에서는 한 푼도 안 된다.
 
Andrei01 >> :
Если действовать кухонными методами - то вроде как нереально, а для ECN - это копейки.

영형! 첫 번째 답변입니다. 고마워요, 친절한 사람. 여기에 ECN이 필요하지 않습니다. 클라이언트는 제안을 받았지만 ECN을 거부했습니다. 우리는 이 스레드에서 ECN을 전혀 언급하지 않습니다. 이것은 다른 오페라에서 가져온 것입니다.

책상 뉴스를 다룰 때 레몬 20개에 59초가 긴 시간이라고 말할 배짱 있는 사람이 있는지 궁금합니다. 그러나 이것이 정상이라면 전체 분기는 무엇에 관한 것입니까? Sharikov 은 알몸입니다.

 
timbo >> :

영형! 첫 번째 답변입니다. 고마워요, 친절한 사람. 여기에 ECN이 필요하지 않습니다. 클라이언트는 제안을 받았지만 ECN을 거부했습니다. 우리는 이 스레드에서 ECN에 대해 전혀 언급하지 않으며 다른 오페라에서 가져온 것입니다.

책상 뉴스를 다룰 때 레몬 20개에 59초가 긴 시간이라고 말할 배짱 있는 사람이 있는지 궁금합니다. 그러나 이것이 정상이라면 전체 분기는 무엇에 관한 것입니까? Sharikov 은 알몸입니다.


다른 유형의 주문 실행에 대해 정말 모르는 것 같습니다. 여기에 재미가 있습니다 :)))
 

timbo писал(а) >>

그러나 이것이 정상이라면 전체 분기는 무엇에 관한 것입니까? Sharikov 은 알몸입니다.

그림을 완성하려면 규정에 로트 크기에 제한이 없는지 확인해야 합니다. 이 경우 DC 결함입니다.

 

이 회사의 습성을 누구도 의심하지 않도록 대표적인 사례를 하나 제시하겠다.

http://forum.alpari.ru/thread42951.html

제 친한 친구가 겸손한 계좌 로 포지션을 개설했습니다 . 그리고 거기에서 일한 이익을 취하십시오. 그러나 이러한 차익실현 마감은 취소되었기 때문입니다. 딜러는 시장이 아닌 견적을 보았습니다. 그리고 가격은 다시 순조롭게 "시장"이 테이크 수준에 도달하고 이 수준을 훨씬 넘어섰지만 테이크의 2차 마감은 따라가지 않았습니다.

그러나 나중에 거래자에 대해 가격이 하락하여 전체 보증금이 손실되었습니다!

기술 지원과 함께 친구의 지치고 긴 서신은 아무 것도주지 않았습니다. 기술 지원팀은 가격이 이익 실현 수준을 다시 넘었다는 것을 완고하게 "보지 못했다"고 주장했습니다.

나는 이 사건을 그들의 포럼에 가져와야 했다. 눈에 띄는 그래픽이 노출되었습니다. 그러나 거기에서도 DC의 대표인 Rann 이라는 사람은 오랫동안 자신이 이익실현 수준의 2차 교차점을 " 눈치채지 못한" 척 완고한 척했습니다(링크의 게시물 7-8 참조). 그리고 몇 페이지에 걸친 강력한 토론 끝에 마침내 내 친구는 테이크 프로핏 운동을 복원할 수 있었습니다!

나는 이것에 얼마나 많은 감정적 인 에너지가 소비되었는지 말하지 않을 것입니다. 그리고 DC 직원의 과시적 행동은 뻔뻔스러운 (운동은 이익을 취함) "알지 못했다"고 뻔뻔스럽게 행동했습니다. 아주 좋습니다. 이 딜러의 매너를 잘 나타냅니다.

 
gip >> :

Похоже ты действительно не знаешь про другие виды исполнения ордеров, вот потеха :)))
저것들. 다시 말하지만 당신은 아주 간단한 질문에 명쾌한 답을 줍니다. 벌써 6번이나 물었지만, '도둑 DC'의 고발자 중 누구도 대답하지 않았다. 얼마나 달콤하고 얼마나 많은 말을 하는지.
 
Andrei01 >> :

그림을 완성하려면 규정에 로트 크기에 제한이 없는지 확인해야 합니다. 이 경우 DC 결함입니다.

아마도 DC는 자신이 그런 제비를 소화할 수 있다고 믿고 소화했습니다. 실행에 브레이크가 있었고 클라이언트는 그것에 대해 이야기했지만 DC는 어떻게 든 대처했습니다. 만료일까지 브레이크를 꽉 조였을 뿐입니다. 모든 것이 간단합니다.
 
timbo >> :
Т.е. опять я увожу в сторону, а ты даешь чёткие ответы на совсем простые вопросы. Я уже шесть раз спросил, но никто из обличителей "жуликовато-вороватого ДЦ" так и не ответил. Как это мило, и как о многом говорит.


제 첫글에서 답변을 드렸는데 계속 멍뭉이인 척 하시네요.

우리의 위대한 감정가 팀보는 통화를 사고 파는 주문이 Ask and Bid 가격뿐만 아니라 할 수 있다는 것을 모릅니다 :)))

Dafay-dafay는 더 자신을 보여줍니다 :)))