거래의 법적 측면. 누구에게 FAQ가 있습니까? - 페이지 13

 
gip >> :


제 첫글에서 답변을 드렸는데 계속 멍뭉이인 척 하시네요.

우리의 위대한 감정가 팀보는 통화를 사고 팔기 위한 주문이 입찰 및 매도 가격뿐만 아니라 할 수 있다는 것을 모릅니다 :)))

Dafay-dafay는 더 자신을 보여줍니다 :)))

다시 한 번, 다른 사람의 어리석음은 나에게 귀속된다. 익숙하고 놀라지 않습니다. 그리고 나는 전혀 위대하지도 않고 뛰어나지도 않습니다.

내가 Ask and Bid 어딘가에 언급 했습니까? 인용문? 주문은 어떤 가격으로든 이루어질 수 있으며, 어떤 가격으로 실행될 것인지, 실행될 것인지 여부는 완전히 다른 이야기입니다.

아직 답이 없다 - 딜링데스크를 통해 뉴스에 레몬 20개를 실행하는데 59초가 그렇게 길다?

 
timbo >> :

다시 한 번, 다른 사람의 어리석음은 나에게 귀속된다. 익숙하고 놀라지 않습니다. 그리고 나는 전혀 위대하지도 않고 뛰어나지도 않습니다.

내가 Ask and Bid 어딘가에 언급 했습니까? 인용문? 주문은 어떤 가격으로든 이루어질 수 있으며, 어떤 가격으로 실행될 것인지, 실행될 것인지 여부는 완전히 다른 이야기입니다.

아직 답이 없다 - 딜링데스크를 통해 뉴스에 레몬 20개를 실행하는데 59초가 그렇게 길다?

내가 읽은 ECN 시스템의 광고로 판단하면 이미 주문한 레몬 20개를 실행하는 데 몇 초도 걸리지 않습니다. 22분 안에 최소 100번 이상 지원서를 제출할 수 있습니다. 내부 볼륨과 겹치시겠습니까? 예, 지원서의 차이점만 표시하십시오. 딜링데스크냐 비딜링데스크냐는 DC 내부의 문제 입니다. DC 자체가 수행 방법을 결정하지만 이 실행은 DC의 광고와 모순되어서는 안 됩니다.

그리고 바보를 돌리는 것을 멈추십시오. 충분합니다.

 
timbo >> :

다시 한 번, 다른 사람의 어리석음은 나에게 귀속된다. 익숙하고 놀라지 않습니다. 그리고 나는 전혀 위대하지도 않고 뛰어나지도 않습니다.

내가 Ask and Bid 어딘가에 언급 했습니까? 인용문? 주문은 어떤 가격으로든 이루어질 수 있으며, 어떤 가격으로 실행될 것인지, 실행될 것인지 여부는 완전히 다른 이야기입니다.

아직 답이 없다 - 딜링데스크를 통해 뉴스에 레몬 20개를 실행하는데 59초가 그렇게 길다?


친애하는 팀보!

실행을 위해 배치된 주문(보류 중이 아니지만 이미 시장에 출시됨)에 일종의 만료 시간이 있다는 것을 절대적으로 확신합니까?

또한 주문 유형에 대한 지식을 다시 한 번 복습하라는 조언을 받았습니다.

명확하게 쓰여진 것 같습니다... :)

 
Sorento >> :


친애하는 팀보!

실행을 위해 배치된 주문(보류 중이 아니지만 이미 시장에 출시됨)에 일종의 만료 시간이 있다는 것을 절대적으로 확신합니까?

또한 주문 유형에 대한 지식을 다시 한 번 복습하라는 조언을 받았습니다.

명확하게 쓰여진 것 같습니다... :)

그가 시장이 되었다고 누가 말했습니까? MT를 통한 딜링 데스크에는 시장 주문이 전혀 없으며 재인용의 비중이 높은 거세된 버전만 있습니다.

ECN에 대한 정보는 여기에서 필요하지 않습니다. 모든 것이 있습니다.

 
timbo >> :

그가 시장이 되었다고 누가 말했습니까? MT를 통한 딜링 데스크에는 시장 주문이 전혀 없으며 재인용의 비중이 높은 거세된 버전만 있습니다.

ECN에 대한 정보는 여기에서 필요하지 않습니다. 모든 것이 있습니다.


주제를 tisipi-ip 수준으로 번역하지 마십시오. :)

주문 유형 및 규정을 읽으십시오.

;)

 
일반적으로, 나는 관리 상인이 계정을 ECN으로 옮기고 그들이 원하는 만큼 벌지 못하게 하는 방법을 사진으로 명확하게 추적한 다음 토론을 최대한의 진지한 자원으로 옮기고 이 토론을 계속 거기에 두라고 조언합니다. 최대 인원을 읽으려면 몇 개월이 걸립니다. (그건 내가 스스로 할 것이라고 생각한다)
 
Sorento >> :


주제를 tisipi-ip 수준으로 번역하지 마십시오. :)

주문 유형 및 규정을 읽으십시오.

;)

나를 위한 당신입니까 아니면 당신을 위한 것입니까? 다시 한 번: MT에는 실행을 위한 주문이라는 의미에서 "시장 주문"이라는 개념이 없습니다. MT에서 시장가 주문은 이미 채워진 주문입니다. 저것들. 첫째, 지연 - 실행 후, 실행된다는 의미에서 시장 주문. 시장에 있는 것에는 실제 시장 주문의 단계가 없습니다.

그건 그렇고, 실제로 시장에서 실행되는 시장 주문에는 만료 날짜가 있을 수 있습니다. 물론 분 단위가 아니라 거래일이 끝날 때까지 측정됩니다.

 
timbo >> :

나를 위한 당신입니까 아니면 당신을 위한 것입니까? 다시 한 번: MT에는 실행을 위한 주문이라는 의미에서 "시장 주문"이라는 개념이 없습니다. MT에서 시장가 주문은 이미 채워진 주문입니다. 저것들. 첫째, 지연 - 실행 후, 실행된다는 의미에서 시장 주문. 시장에 있는 것에는 실제 시장 주문의 단계가 없습니다.

그건 그렇고, 실제로 시장에서 실행되는 시장 주문에는 만료 날짜가 있을 수 있습니다. 물론 분 단위가 아니라 거래일이 끝날 때까지 측정됩니다.


여기에 답이 있습니다. ;)

명령의 제거는 합법적이지 않았습니다. 가격이 정지 수준에 닿았기 때문입니다.

그리고 하루가 끝날 때까지 구매 주문을 실행할 수 있었습니다.

심지어 최악의 가격.

안 그래?

그러나 그런 일은 일어나지 않았습니다.

 
Sorento >> :


그리고 여기에 답이 있습니다. ;)

명령의 제거는 합법적이지 않았습니다. 가격이 정지 수준에 닿았기 때문입니다.

그리고 하루가 끝날 때까지 구매 주문을 실행할 수 있었습니다.

심지어 최악의 가격.

안 그래?

그러나 그런 일은 일어나지 않았습니다.

이 방법이 아닙니다. 이것은 실제 시장 주문의 경우이지만 MT에는 존재하지 않습니다. 지연 및 실행된 주문이 있습니다. 집행이 완료될 때까지 연기는 연기로 남게 되며 만료일이 되면 취소해야 한다. 실행 시간은 59초 이상이었고, 이 모든 시간 동안 보류 중인 주문은 누군가가 믿는 것처럼 시장이 아닌 보류 중인 주문으로 남아 있었고 보류 중인 주문의 모든 규칙이 적용되었습니다.

MT에는 시장가 주문이 없습니다. 이것은 기형입니다. MT용 DC에 가입함으로써 클라이언트는 이 추악한 조건에 따라 작업하는 데 동의했습니다. 연기가 31분 후에 실행되면 클라이언트는 트랜잭션 취소를 요구할 수 있습니다. 만료 날짜 이후에 거래를 시작하는 것은 규정을 위반하는 것이며 그가 옳을 것입니다. 이 경우 DC가 절대적으로 옳습니다.

 
timbo >> :

이 경우 DC가 절대적으로 옳습니다.


"DC가 절대적으로 옳습니다" 연기가 충족하지 못한 것은 무엇입니까? 어린이 정원 :)))

당신은 작업의 내부 세부 사항을 수행 규정과 구별 할 수 없습니다. :))) 글쎄, 그것은 어려운 일이지만, 그런 간단한 것을 머리에 담을 수 없다면 글쎄, 종이에 무언가를 그리십시오. 자신, 아마도 10 번부터 올 것입니다 :)))