수백 로트에서 그러한 양의 포지션을 본 딜러는 즉시 (아마도) 미소를 지으며 예금을 은행 간 시장으로 보냈습니다.
손절매가 효과가 있었다면 터미널에서 이 주문을 "백데이팅"한 후 손실이 고객에게 주어졌을 것입니다. - 고객에 따르면 이것은 정확히 이전에 일어난 일입니다.
그리고 이익실현이 효과가 있었기 때문에 딜러는 쉽게 수만 달러를 손에 넣을 수 있었습니다.
그리고 그들은 고객에게 편지를 썼습니다. " 죄송합니다, 형님, - 우리는 당신의 예금을 처리하고 올릴 시간이 없었습니다 ...."
글쎄, 그것은 모두 너무 분명합니다.
//----------------------------------------
클라이언트의 인용 - KROUFR에서 논의된 주장의 저자:
" ... ..이 큰 계정에 대한 내 거래는 이미 반년 동안 면밀히 모니터링되었습니다. 정확히 6개월 전에 이것을 깨달았습니다. 즉시 거래가 거의 실행되지 않는 2분 동안 보류 주문 이 시작되었을 때 모두(가격이 오르지 않으면 0.99랏까지만) "1로트의 거래는 보통 1분에서 3분 사이에 체결된다. 가격이 나에게 1~0.5포인트 이동하면 새로운 가격이 나온다. 그리고 아시다시피, 1-3분 안에 가격은 어쨌든 0.5포인트 변경됩니다. 이 계정에서는 보류 중인 주문만 거래할 수 있습니다 ."
1) 넌센스는 당신이 쓰는 것입니다. FR에서 레버리지로 거래할 수도 있습니다(놀랍습니다!).
2) Forex와 FR의 유일한 차이점은 FR에서는 고객이 서로 직접 거래하고 Forex에서는 마켓 메이커를 통해 거래한다는 점입니다. 그러나 고객이 지구상에서 유일한 사람이라면 시장 조성자는 그와 거래하지 않을 것입니다. 그는 항상 파트너가 필요합니다. 마켓메이커는 대리인이며, 다른 클라이언트가 보이지 않는다고 해서 존재하지 않는 것은 아닙니다. 당신은 위험을 감수하고 있습니다. 시장 조성자는 어리석게 일합니다. 그는 당신과 같은 또 다른 숏 벳이 없다면 당신의 레이즈를 받지 않을 것입니다. 그는 결코 자신을 위험에 빠뜨리지 않을 것입니다.
1) 이것은 나에게 놀라운 일이 아닙니다.
2) 본문에서.
그 사람은 글을 읽고 이론을 이해하지만 말도 안되는 사람처럼 보입니다. USD와 EUR가 모두 있는 은행에 갑니다. 환율 EURUSD=1.2. 100USD 83.33EUR에 구매합니다. 파트너가 필요하십니까? 당연히 아니지. 한 달이 지났습니다. 환율 EURUSD=1.3. 이미 83.33유로를 108.33USD에 판매하고 있습니다. 주머니에 이익 8.33USD 카운터 포지션이 필요합니까? 당연히 아니지. 그렇군요. 한 달이 지났습니다. 환율은 하락하여 EURUSD=1.1에 이르렀습니다. 83.33유로를 91.66달러에 판매합니다. 손실액은 8.33USD 카운터 포지션이 필요합니까? 당연히 아니지.
사소한 것이 무엇인지 생각하고 10,000 USD를 목표로 영구 대출을 받고 100 USD를 담보로 남겼습니다. 물론 아무도 이 10,000달러를 주지 않을 것이며 은행에 남아 있을 것입니다. 이를 금융 레버리지 거래라고 합니다. 따라서 EURUSD=1.2입니다. 100000USD 8333.33EUR에 구매합니다. 한 달이 지났습니다. 환율 EURUSD=1.3. 8333.33EUR을 10833.33USD에 판매합니다. 은행에 10000USD를 반환하면 100USD를 돌려받습니다. 주머니에 이익 833.33USD. 그리고 그것은 주머니에 933.33USD입니다. 조로보 맞지? 그러나 이것은 운이 좋고 코스의 방향을 추측한 경우입니다. 그리고 당신이 추측하지 않았다면. 그런 다음 이미 1.21의 비율로 은행이 자체적으로 유지하고 100달러를 가져와야 하기 때문에 계정은 0으로 재설정됩니다.
이와 같이. 물론 수수료가 없는 경우입니다. 이익은 적고 손실은 많을 것입니다.
물론 간단하게 설명을 드렸지만 일반적으로 FOREX라는 기계가 작동하는 방식입니다. 고객의 매우 큰 거래 주문을 실행하기 위해 브로커는 은행에서 자금을 가져옵니다(다시 말하지만 돈은 은행에 남아 있음). 대부분의 경우 브로커는 고객 요청에 내부 잔액을 제공합니다. 그가 정직하다면. 레버리지를 사용하여 모든 고객 주문을 보장하기 위해 브로커 자신이 은행이 아닌 경우에도 브로커가 은행에 입금되기 때문에 이것에는 아무런 문제가 없습니다.
그리고 이것이 부엌이라면 클라이언트의 주문은 아무것도 담보되지 않으며 클라이언트의 이익은 브로커의 손실입니다. 이것이 "주방"과 "비주방"의 차이입니다.
거듭 말씀드리지만, 외환 거래에는 반대 포지션이 필요하지 않습니다. 이는 FB도 아니고 TB도 아니며 반대 포지션이 필요한 교환 및 장외 옵션도 아닙니다.
존경하는 국민 여러분께 이런 공통된 진리를 씹어먹어서 죄송합니다만, 특히 어려운 진리에 대해서는 그러해야 합니다.
그리고 주제에 대해: 조약은 반드시 이행되어야 합니다. 브로커와의 계약을주의 깊게 읽어야하며 약간의 의심이 있으면 협력을 거부해야합니다.
그 사람은 글을 읽을 줄 아는 사람처럼 보이지만 이론을 이해하지만 말도 안되는 소리를 하고 있습니다.
USD와 EUR가 모두 있는 은행에 갑니다. 환율 EURUSD=1.2. 100USD 83.33EUR에 구매합니다. 파트너가 필요하십니까? 당연히 아니지.
나는 또한 재정을 이해합니다. 그것이 삶이 저를 뒤틀린 방식입니다. 무엇에 관심이 있는지 물어보십시오 ...
그리고 은행은 어디에서 유로를 팔았습니까? 인쇄? 당신의 상대방이 당신보다 2분 먼저 그것들을 그에게 가져다 주었습니다. 그리고 그가 그것을 가져 오지 않았다면 " 맥주 없음"이라는 표시가 있었을 것입니다. 다시 한 번 나는 일반적인 사실을 반복합니다. 상대방이 보이지 않는다고 해서 상대방이 존재하지 않는 것은 아닙니다.
글쎄, 작은 것들에 대해 : 당신은 브로커와 DC를 혼동하고 있습니다. 이것은 다른 것입니다.
gip>> : Как это сняты вопросы? Твои рассказы за рынок к проблеме с тем отложенником не относятся и вопросы не снимают. Это вопросы регламента взаимодействия альпарят с клиентом, а не рынка. Строго говоря твои размышления только туману напустили.
그러나 어떤 종류의 안개가 있는지, 모든 것이 룸펜-프롤레타리아트에게 "명백"합니다. "도둑 도둑" - 선택하고 나눕니다. Sharikov의 대의는 계속되고 승리합니다.
간단한 질문입니다. 뉴스에서 레몬 20개를 주문하면 ...(얼마나 많이?) ...초 안에 채워질 것으로 예상하십니까? 추가 조건: 당신은 sharashka 사무실이 아니라 정직하게 클라이언트를 헤지하는 괜찮은 DC에서 "거래"합니다.
Take Profit이 가상 게임의 참가자 에게 유리하게 미끄러지지 않는다는 사실이 놀랍습니까?
그들은 이미 거기에 대답했습니다. 지정가 주문은 미끄러지지 않고, 정지 주문은 원하는 만큼 미끄러질 수 있습니다. 이익실현은 지정가 주문입니다. 거래를 열고 닫을 때도 동일하게 작동합니다. 실제 프로세스의 본질에 대해 생각하면 그렇지 않으면 제한 및 정지 주문의 정의에서 직접 따를 수 있음을 이해할 수 있습니다. 보증금의 가치가 얼마인지, 시장이 어디로 가고 있는지, 시장에서 사거나 팔 준비가 된 가격에 대해 큰 소리로 생각하십시오. 시도해보고 알려드리겠습니다...
글쎄, 당신은 바로 여기에서 모든 것을 볼 수 있습니다.
수백 로트에서 그러한 양의 포지션을 본 딜러는 즉시 (아마도) 미소를 지으며 예금을 은행 간 시장으로 보냈습니다.
손절매가 효과가 있었다면 터미널에서 이 주문을 "백데이팅"한 후 손실이 고객에게 주어졌을 것입니다. - 고객에 따르면 이것은 정확히 이전에 일어난 일입니다.
그리고 이익실현이 효과가 있었기 때문에 딜러는 쉽게 수만 달러를 손에 넣을 수 있었습니다.
그리고 그들은 고객에게 편지를 썼습니다. " 죄송합니다, 형님, - 우리는 당신의 예금을 처리하고 올릴 시간이 없었습니다 ...."
글쎄, 그것은 모두 너무 분명합니다.
//----------------------------------------
클라이언트의 인용 - KROUFR에서 논의된 주장의 저자:
" ... ..이 큰 계정에 대한 내 거래는 이미 반년 동안 면밀히 모니터링되었습니다. 정확히 6개월 전에 이것을 깨달았습니다. 즉시 거래가 거의 실행되지 않는 2분 동안 보류 주문 이 시작되었을 때 모두(가격이 오르지 않으면 0.99랏까지만) "1로트의 거래는 보통 1분에서 3분 사이에 체결된다. 가격이 나에게 1~0.5포인트 이동하면 새로운 가격이 나온다. 그리고 아시다시피, 1-3분 안에 가격은 어쨌든 0.5포인트 변경됩니다. 이 계정에서는 보류 중인 주문만 거래할 수 있습니다 ."
"
1) 넌센스는 당신이 쓰는 것입니다. FR에서 레버리지로 거래할 수도 있습니다(놀랍습니다!).
2) Forex와 FR의 유일한 차이점은 FR에서는 고객이 서로 직접 거래하고 Forex에서는 마켓 메이커를 통해 거래한다는 점입니다. 그러나 고객이 지구상에서 유일한 사람이라면 시장 조성자는 그와 거래하지 않을 것입니다. 그는 항상 파트너가 필요합니다. 마켓메이커는 대리인이며, 다른 클라이언트가 보이지 않는다고 해서 존재하지 않는 것은 아닙니다. 당신은 위험을 감수하고 있습니다. 시장 조성자는 어리석게 일합니다. 그는 당신과 같은 또 다른 숏 벳이 없다면 당신의 레이즈를 받지 않을 것입니다. 그는 결코 자신을 위험에 빠뜨리지 않을 것입니다.
1) 이것은 나에게 놀라운 일이 아닙니다.
2) 본문에서.
그 사람은 글을 읽고 이론을 이해하지만 말도 안되는 사람처럼 보입니다.
USD와 EUR가 모두 있는 은행에 갑니다. 환율 EURUSD=1.2. 100USD 83.33EUR에 구매합니다. 파트너가 필요하십니까? 당연히 아니지.
한 달이 지났습니다. 환율 EURUSD=1.3. 이미 83.33유로를 108.33USD에 판매하고 있습니다. 주머니에 이익 8.33USD
카운터 포지션이 필요합니까? 당연히 아니지.
그렇군요. 한 달이 지났습니다. 환율은 하락하여 EURUSD=1.1에 이르렀습니다. 83.33유로를 91.66달러에 판매합니다. 손실액은 8.33USD
카운터 포지션이 필요합니까? 당연히 아니지.
사소한 것이 무엇인지 생각하고 10,000 USD를 목표로 영구 대출을 받고 100 USD를 담보로 남겼습니다. 물론 아무도 이 10,000달러를 주지 않을 것이며 은행에 남아 있을 것입니다. 이를 금융 레버리지 거래라고 합니다.
따라서 EURUSD=1.2입니다. 100000USD 8333.33EUR에 구매합니다.
한 달이 지났습니다. 환율 EURUSD=1.3. 8333.33EUR을 10833.33USD에 판매합니다. 은행에 10000USD를 반환하면 100USD를 돌려받습니다. 주머니에 이익 833.33USD. 그리고 그것은 주머니에 933.33USD입니다.
조로보 맞지? 그러나 이것은 운이 좋고 코스의 방향을 추측한 경우입니다.
그리고 당신이 추측하지 않았다면. 그런 다음 이미 1.21의 비율로 은행이 자체적으로 유지하고 100달러를 가져와야 하기 때문에 계정은 0으로 재설정됩니다.
이와 같이. 물론 수수료가 없는 경우입니다. 이익은 적고 손실은 많을 것입니다.
물론 간단하게 설명을 드렸지만 일반적으로 FOREX라는 기계가 작동하는 방식입니다. 고객의 매우 큰 거래 주문을 실행하기 위해 브로커는 은행에서 자금을 가져옵니다(다시 말하지만 돈은 은행에 남아 있음). 대부분의 경우 브로커는 고객 요청에 내부 잔액을 제공합니다. 그가 정직하다면. 레버리지를 사용하여 모든 고객 주문을 보장하기 위해 브로커 자신이 은행이 아닌 경우에도 브로커가 은행에 입금되기 때문에 이것에는 아무런 문제가 없습니다.
그리고 이것이 부엌이라면 클라이언트의 주문은 아무것도 담보되지 않으며 클라이언트의 이익은 브로커의 손실입니다. 이것이 "주방"과 "비주방"의 차이입니다.
거듭 말씀드리지만, 외환 거래에는 반대 포지션이 필요하지 않습니다. 이는 FB도 아니고 TB도 아니며 반대 포지션이 필요한 교환 및 장외 옵션도 아닙니다.
존경하는 국민 여러분께 이런 공통된 진리를 씹어먹어서 죄송합니다만, 특히 어려운 진리에 대해서는 그러해야 합니다.
그리고 주제에 대해: 조약은 반드시 이행되어야 합니다. 브로커와의 계약을주의 깊게 읽어야하며 약간의 의심이 있으면 협력을 거부해야합니다.
그 사람은 글을 읽을 줄 아는 사람처럼 보이지만 이론을 이해하지만 말도 안되는 소리를 하고 있습니다.
USD와 EUR가 모두 있는 은행에 갑니다. 환율 EURUSD=1.2. 100USD 83.33EUR에 구매합니다. 파트너가 필요하십니까? 당연히 아니지.
나는 또한 재정을 이해합니다. 그것이 삶이 저를 뒤틀린 방식입니다. 무엇에 관심이 있는지 물어보십시오 ...
그리고 은행은 어디에서 유로를 팔았습니까? 인쇄? 당신의 상대방이 당신보다 2분 먼저 그것들을 그에게 가져다 주었습니다. 그리고 그가 그것을 가져 오지 않았다면 " 맥주 없음"이라는 표시가 있었을 것입니다. 다시 한 번 나는 일반적인 사실을 반복합니다. 상대방이 보이지 않는다고 해서 상대방이 존재하지 않는 것은 아닙니다.
글쎄, 작은 것들에 대해 : 당신은 브로커와 DC를 혼동하고 있습니다. 이것은 다른 것입니다.
글쎄, 작은 것들에 대해 : 당신은 브로커와 DC를 혼동하고 있습니다. 이것은 다른 것입니다.
정확히. :)
리얼과 워스.
Как это сняты вопросы? Твои рассказы за рынок к проблеме с тем отложенником не относятся и вопросы не снимают. Это вопросы регламента взаимодействия альпарят с клиентом, а не рынка. Строго говоря твои размышления только туману напустили.
그러나 어떤 종류의 안개가 있는지, 모든 것이 룸펜-프롤레타리아트에게 "명백"합니다. "도둑 도둑" - 선택하고 나눕니다. Sharikov의 대의는 계속되고 승리합니다.
간단한 질문입니다. 뉴스에서 레몬 20개를 주문하면 ...(얼마나 많이?) ...초 안에 채워질 것으로 예상하십니까? 추가 조건: 당신은 sharashka 사무실이 아니라 정직하게 클라이언트를 헤지하는 괜찮은 DC에서 "거래"합니다.
그러나 어떤 종류의 안개가 있는지, 모든 것이 룸펜-프롤레타리아트에게 "명백"합니다. "도둑 도둑" - 선택하고 나눕니다. Sharikov의 대의는 계속되고 승리합니다.
간단한 질문입니다. 뉴스에서 레몬 20개를 주문하면 ...(얼마나 많이?) ...초 안에 채워질 것으로 예상하십니까? 추가 조건: 당신은 sharashka 사무실이 아니라 정직하게 클라이언트를 헤지하는 괜찮은 DC에서 "거래"합니다.
одно смущает - поразительная точность исполнения в некоторых случаях. :)
Take Profit이 가상 게임의 참가자 에게 유리하게 미끄러지지 않는다는 사실이 놀랍습니까?
"판사"의 답변과 발언은 공정합니까? :에 대한)))
;)
이익실현은 지정가 주문입니다.
주식 중개인은 종종 거래자에게 가장 좋은 방향으로 미끄러집니다.
Take Profit이 가상 게임의 참가자 에게 유리하게 미끄러지지 않는다는 사실이 놀랍습니까?