Svinozavr>> : Вы структуру Метастока видели - человека в шляпе на панели его инструментов? А Омегу? А.... впрочем, понятно - нет, иначе бы так не писали.
그런데 비교를 위해 닌자를 언급하지 않은 이유는 무엇입니까? 낯설지 않으세요? :)
"아 ....하지만 분명합니다. 아니요, 그렇지 않으면 그렇게 쓰지 않았을 것입니다." (씨)
AlexSTAL>> : Если Вы любите машину, которая тормозит то одним колесом, то четыремя, то тремя - используйте ЭТОТ способ А если любите надёжность и стабильности - используйте как и написали вам - глобальные переменные к примеру
Foxter>> : Ну, Вы же можете из советника нанести на график линии, знаки, различные графические элементы. Достаточно сообщить этому советнику из стороннего приложения (вплоть до готового куска кода) что Вы хотите видеть в окне графика терминала
전문가의 선을 그릴 수 있습니까? 이를 위해 지표 버퍼가 필요하며 Expert Advisor에서는 금지되어 있습니다.
글쎄요, 요점은 가장 단순한 라인이라도 Expert Advisor에서 파생될 수 없다는 것입니다. 더 추함을 생각하기 어렵습니다.
그건 그렇고, 어떤 사람들은 분석과 거래가 분리되어야 한다고 스스로를 정당화하려고 합니다. 그러나 이것은 서로 연결된 개념이고 다른 하나 없이는 불가능하기 때문에 이것은 순수한 어리석음입니다. 결과적으로 인간의 방식으로 TS를 디버그하는 것은 불가능합니다. 나는 사람들이 이것을 위해 어떻게 변태되었는지 상상할 수 없습니다. 저는 모릅니다. 지금은 앉아서 일하고 있습니다. 칠면조에서 테스터에게 "분석"을 첨부하려고합니다. 음, 이것도 인간적으로 수행되지 않습니다. , 죄송합니다 ... 시간이 올바르게 전송되지 않았습니다 ... 한마디로 완전한 황폐화 :(
"아 ....하지만 분명합니다. 아니요, 그렇지 않으면 그렇게 쓰지 않았을 것입니다." (씨)
나는 많이 언급하지 않았다. 물론 모든 것이 아마추어의 편의를 위한 것인 "반사 카메라"에 비해 일종의 "비누 접시"인 올인원 시스템이 있습니다.
그러나 재미있는 상황에 대해 더 구체적으로 설명할 수 있습니까? 제 말에서 정확히 무엇이 비논리적이라고 생각했습니까?
분석과 의사결정이 분리된 접근의 논리(필요성)에 대해서는 설명하지 않겠습니다. 속도계와 운전자의 차이점을 이해하지 못한다면 이해하지 마십시오. 그런 이유로 거래자들 사이에서 잘 알려진 Omega TS, fancy Wells Lab 등 가장 발전된 거래 플랫폼 중 하나인 "Equis"(Metastock)를 바보로 생각하지 마십시오. 음, 그리고 동시에 네이티브 메타따옴표입니다.)))
Вы структуру Метастока видели - человека в шляпе на панели его инструментов? А Омегу? А.... впрочем, понятно - нет, иначе бы так не писали.
그런데 비교를 위해 닌자를 언급하지 않은 이유는 무엇입니까? 낯설지 않으세요? :)
"아 ....하지만 분명합니다. 아니요, 그렇지 않으면 그렇게 쓰지 않았을 것입니다." (씨)
Это как?
글쎄, 당신은 고문에서 차트에 선, 기호, 다양한 그래픽 요소를 적용 할 수 있습니다. 터미널 차트 창에서 보고 싶은 것을 타사 애플리케이션(완성된 코드 조각까지)에서 이 조언자에게 알려주는 것으로 충분합니다.Если Вы любите машину, которая тормозит то одним колесом, то четыремя, то тремя - используйте ЭТОТ способ
А если любите надёжность и стабильности - используйте как и написали вам - глобальные переменные к примеру
예시를 통해 방법을 알려드릴게요 :)Ну, Вы же можете из советника нанести на график линии, знаки, различные графические элементы. Достаточно сообщить этому советнику из стороннего приложения (вплоть до готового куска кода) что Вы хотите видеть в окне графика терминала
전문가의 선을 그릴 수 있습니까? 이를 위해 지표 버퍼가 필요하며 Expert Advisor에서는 금지되어 있습니다.
글쎄요, 요점은 가장 단순한 라인이라도 Expert Advisor에서 파생될 수 없다는 것입니다. 더 추함을 생각하기 어렵습니다.
그건 그렇고, 어떤 사람들은 분석과 거래가 분리되어야 한다고 스스로를 정당화하려고 합니다. 그러나 이것은 서로 연결된 개념이고 다른 하나 없이는 불가능하기 때문에 이것은 순수한 어리석음입니다. 결과적으로 인간의 방식으로 TS를 디버그하는 것은 불가능합니다. 나는 사람들이 이것을 위해 어떻게 변태되었는지 상상할 수 없습니다. 저는 모릅니다. 지금은 앉아서 일하고 있습니다. 칠면조에서 테스터에게 "분석"을 첨부하려고합니다. 음, 이것도 인간적으로 수행되지 않습니다. , 죄송합니다 ... 시간이 올바르게 전송되지 않았습니다 ... 한마디로 완전한 황폐화 :(
그런데 비교를 위해 닌자를 언급하지 않은 이유는 무엇입니까? 낯설지 않으세요? :)
"아 ....하지만 분명합니다. 아니요, 그렇지 않으면 그렇게 쓰지 않았을 것입니다." (씨)
나는 많이 언급하지 않았다. 물론 모든 것이 아마추어의 편의를 위한 것인 "반사 카메라"에 비해 일종의 "비누 접시"인 올인원 시스템이 있습니다.
그러나 재미있는 상황에 대해 더 구체적으로 설명할 수 있습니까? 제 말에서 정확히 무엇이 비논리적이라고 생각했습니까?
분석과 의사결정이 분리된 접근의 논리(필요성)에 대해서는 설명하지 않겠습니다. 속도계와 운전자의 차이점을 이해하지 못한다면 이해하지 마십시오. 그런 이유로 거래자들 사이에서 잘 알려진 Omega TS, fancy Wells Lab 등 가장 발전된 거래 플랫폼 중 하나인 "Equis"(Metastock)를 바보로 생각하지 마십시오. 음, 그리고 동시에 네이티브 메타따옴표입니다.)))
Только не надо по этой причине считать недоумками компанию...
글쎄, 바보에 대해 - 이것이 당신의 말입니다. 나는 그것이 서투른 일이라는 간단하고 명백한 사실을 진술했습니다 (구체적인 예는 위에 있습니다).
글쎄, 그래서 그것이 당신이 제안한 것처럼 당혹 스럽거나 다른 이유로 ... 물론 본질을 바꾸지는 않지만 사실이 아닙니다.
여러분은 내키지 않는다는 미명으로 분석과 의사결정의 분리 논리를 설명할 수도 없지만 여기에는 논리가 없고 있을 수도 없다는 것을 알고 있습니다.
그건 그렇고, 시간이 지표에서 모델링되지 않기 때문에 지표의 분석은 히스토리에서 테스트할 수 없다는 것을 지금 알았습니다!!
그걸 뭐라고 합니까? 당신도 그것이 정상이라고 생각합니까?
글쎄, 바보에 대해 - 이것이 당신의 말입니다. 나는 그것이 서투른 일이라는 간단하고 명백한 사실을 진술했습니다 (구체적인 예는 위에 있습니다).
글쎄, 그래서 그것이 당신이 제안한 것처럼 당혹 스럽거나 다른 이유로 ... 물론 본질을 바꾸지는 않지만 사실이 아닙니다.
그러나 진실을 말하자면, 코드를 인디코 스크립트와 전문 고문으로 나누는 것은 변태입니다. 그런 "창의력"을 위한 일반적인 프로그래밍 회사에서는 손이 잘릴 것입니다.
실행 코드는 동일해야 하며 설정과 플러그인만 변경됩니다.
metaquote가 왜 그런 기본 사항을 알지 못하는지 놀랍습니다... 경쟁이 없기 때문에 확실히 주변을 맴돌고 사람들은 닫힌 삼각형 주위를 미친 듯이 돌진합니다. indicot 스크립트와 조언자...여러분은 내키지 않는다는 미명으로 분석과 의사결정의 분리 논리를 설명할 수도 없지만 여기에는 논리가 없고 있을 수도 없다는 것을 알고 있습니다.
===
이것으로 마치겠습니다.