PostMessageA(부모(), WM_COMMAND, 33042, 0); - 페이지 6

 
xrust >> :

다른 모든 방법이 실패하면 지침을 주의 깊게 읽으십시오....

글쎄, 지시 사항이 방금 휘저어 졌기 때문에 분석 기능에 지표를 사용해야한다는 내용도 쓰여 있습니다.

이것이 속임수이고 실제로 의미가 없다는 것을 누가 알았습니까? (더 정확하게는 이점이 부정적입니다. 그 이후로는 여전히 테스트하기 위해 조언자에 집어 넣는 것을 엉망으로 만들 필요가 있기 때문입니다)?

그런데 설명서에서 테스터에서 표시기가 모델링되지 않은 것을 찾지 못했습니다. 그리고 왜 이것을 숨기려고합니까? Schaub 사람들은 칠면조에 열광하고 그들을 쓸모없는 것으로 버렸습니까?

 
Andrei01 >> :

글쎄, 지시 사항이 막 휘몰아 쳤기 때문에 분석 기능에 지표를 사용해야한다는 내용도 쓰여 있습니다.

이것이 사기이고 이것에 실제로 의미가 없다는 것을 누가 알았습니까?

)) 예, 고문과 함께 운전하는 데 어떤 문제가 있습니까? 연결되었습니다. 전문가 템플릿에 넣을 수도 있습니다. 그들은 전체 스레드를 엉망으로 만들었습니다 ...

Andrei01 작성 >>
글쎄요, 표시기 코드를 Expert Advisor에 도입하는 것만으로는 문제가 되지 않습니다. 그러나 테스터의 차트에서 분석 결과를 그래픽 형식으로 보려면 어떻게 해야 합니까? 질문입니다!

잘 이해가 되지 않습니다. 정확히 무엇을 보고 싶습니까? 전문가가 사용하는 지표는? 그래서 그것은 문제가되지 않습니다 - "참조".))) 또는 무엇을 의미합니까? 가격 창 하위 창의 자본/잔액 곡선? 그러한 가능성이 있습니다. 데이터베이스에 코드가 있습니다.

===

))) 글쎄요 - 지침을 읽는 것이 때때로 도움이 됩니다. 전에 이것을 시도한 적이 없습니까? )))

 
Svinozavr >> :

)) 예, 고문과 함께 운전하는 데 어떤 문제가 있습니까? 연결되었습니다. 전문가 템플릿에 넣을 수도 있습니다. 그들은 전체 스레드를 엉망으로 만들었습니다 ...

당신은 아마 모를 것입니다, 당신이 집은 것을 집으십시오, 칠면조는 시간 만 픽업하지 않습니다 !!!
이미 그는 이것을 두 번 이상 쓴 것 같습니다. 그들은 문제를 조금 탐구했을 수 있습니다. :))
 
Andrei01 >> :
Вы не в курсе наверно, подцепить то Вы подцепите, только время то в индюк не подцепляется!!!
Уже вроде не один раз это писал - могли бы и вникнуть чуток в проблемку. :))

나는 쓴다 - 나는 잘 이해하지 못한다. "픽업 시간"이 무엇을 의미하는지 명확하지 않습니다. 시계열이 있고, 지표 값이 각각 있습니다. 회원(바)에게. 무엇을 원하세요?

 
Svinozavr >> :

나는 쓴다 - 나는 잘 이해하지 못한다. "픽업 시간"이 무엇을 의미하는지 명확하지 않습니다. 시계열이 있고, 지표 값이 각각 있습니다. 그 구성원(바). 무엇을 원하세요?

https://www.mql5.com/ru/forum/125756

 

테스터의 시각 모드의 한계에 대해. 작성 - 이 포럼에 다시 작성되었으며 메타 인용의 복제본도 있었습니다. 그리고 해결책은...
검색 및 문서화 규칙, 이 스레드가 살아있는 시간 = 12시간 동안 문제를 158번 풀고 잊어버릴 수 있었습니다.

 
xrust >> :

테스터의 시각 모드의 한계에 대해. 작성 - 이 포럼에 다시 작성되었으며 메타 인용의 복제본도 있었습니다. 그리고 해결책은...
검색 및 문서화 규칙, 이 스레드가 살아있는 시간 = 12시간 동안 문제를 158번 풀고 잊어버릴 수 있었습니다.

불행히도 공식 문서 어디에서도 이것을 본 적이 없으며 포럼에서도 동일합니다. 그렇습니다. 그리고 당신처럼 마음으로 전체 포럼을 아는 것은 불가능합니다.

이 제한은 너무 가볍게 말한 것입니다. 그렇지 않으면 이것이 없으면 인덕터를 테스터에서 완전히 사용할 수 있다고 생각할 수 있습니다.

그리고 비밀이 아니라면 어떻게 이 문제를 해결할 수 있겠습니까? 내가 알기로는 모두가 높은 종탑에 관심이 없다.

지금은 테스터에서 인디케이터를 사용하는 것이 불가능하기 때문에 개체로 전환하고 있습니다.

 
Andrei01 >> :

불행히도 공식 문서 어디에서도 이것을 본 적이 없으며 포럼에서도 동일합니다. 그렇습니다. 그리고 당신처럼 마음으로 전체 포럼을 아는 것은 불가능합니다.

이 제한은 너무 가볍게 말한 것입니다. 그렇지 않으면 이것이 없으면 인덕터를 테스터에서 완전히 사용할 수 있다고 생각할 수 있습니다.

그리고 비밀이 아니라면 어떻게 이 문제를 해결할 수 있겠습니까? 내가 알기로는 모두가 높은 종탑에 관심이 없다.

지금은 테스터에서 인디케이터를 사용하는 것이 불가능하기 때문에 개체로 전환하고 있습니다.

테스터에 진드기 수집기가 필요한 이유는 무엇입니까? 무엇 때문에??? 테스터가 에뮬레이션하는 방법을 확인합니까? 그들은 역사에 저장되지 않습니다. (그런데 플랫폼의 단점 중 하나).

 
Svinozavr >> :

테스터에 진드기 수집기가 필요한 이유는 무엇입니까? 무엇 때문에??? 테스터가 에뮬레이션하는 방법을 확인합니까? 그들은 역사에 저장되지 않습니다. (그런데 플랫폼의 단점 중 하나).

나는 티크 칠면조가 있습니다. 들어본 적이 없습니까? 그건 그렇고, 이것은 시간과 입찰가가 모델링되지 않았음을 보여주는 예시일 뿐입니다.

 

따라서 건강을 위해 Close[0]을 사용하십시오. 비슷한 칠면조가 있습니다. 테스터와 온라인 모두에서 잘 작동합니다.

파일: