반지 - 페이지 32

새 코멘트
 
khorosh :

그리고 우리는 최고의 가격(낮은 가격, 높은 가격에 판매)에 엽니다. 어쩌면 이것이 의미가 있는지 확인해야합니다.

이 "최적 가격"이 이미 스프레드로 인해 악화된 경우 어디에서 올까요?

 
khorosh :

새로운 가격은 폐쇄된 무익한 포지션의 가격 보다 그리드 단계의 가치만큼 더 좋습니다.

그리고 "격자 간격의 크기만큼" 반대 방향으로 멀어지면?

;)

 
Vitaly Muzichenko :
나도 같은 의견이었지만 실습에서 알 수 있듯이 플러스를 닫고 여는 것이 더 안정적이고 수익성이 있습니다. 그렇지 않으면 닫지 않은 플러스가 손실로 바뀔 수 있고 기껏해야 손익분기점이 될 수 있으며 이미 균형에 뭔가.

그리고 당연히 오픈 포지션 이 손실로 바뀔 수는 없겠죠?

 
khorosh :

가격이 수익성 있는 방향으로 나아가면 수익이 발생하고 새로운 포지션이 열립니다.

SL이 거래를 성사시키면 이익은 어디에서 올까요?

 

친구들, 모니터링을 시작합시다!

:))

 
moskitman :

네 맞습니다. 그리고 우리는 시장 중립적 입장에서 추세의 방향을 추측하지 않기 때문에 단순히 변동성을 거래합니다.

민중의 지혜: 포지션이 불균형해지는 바로 그 순간, 그것은 시장 중립을 멈출 것입니다.

감사하지 마십시오.

 
PapaYozh :

그리고 당연히 오픈 포지션 이 손실로 바뀔 수는 없겠죠?

아마도, 그러나 손실을 부분적으로 커버하는 일부 플러스가 이미 있으며, 이 손실은 첫 번째 플러스를 닫지 않는 것보다 적습니다. 또한 새로 개설된 포지션이 손실을 입는 것이 아니라 즉시 플러스를 줄 수 있다는 점을 이해해야 합니다. 이 경우 총 이익은 스프레드의 가치만큼 적지만 손실이 적을 수 있다는 사실에 대한 대가입니다.

 
moskitman :

단어에 걸렸습니까? 잘하셨어요.

단어를 잡는 것은 그것과 아무 관련이 없습니다. 나는 동지들이 현실에 대한 감각을 잃어가고 있는 것을 보고 그들을 조금 진정시키려고 노력한다. ;)

 
khorosh :

요점은 가격이 계속해서 유리한 방향으로 움직이면 피라미드로 인한 이익이 손실을 덮을 것이라는 점입니다.

이 문장의 핵심어는 "만약"입니다.

 
간단히 말해서, 그는 2년차에 오랫동안 머물렀다. ;)
1...252627282930313233343536373839...71
새 코멘트