현재 비율과의 차이는 예를 들어 극단적인 음수 및 양수 값에서 발생합니다. 40.60과 -20.50? 0 주변이 정상입니까?
아니, 왜냐하면 금도 움직이고 있습니다. 순 0을 찾을 수 없습니다. USD를 보는 것이 합리적입니다. 또한 금입니다. 저는 어떤 통화가 USD에서 멀어지고 있고 어떤 통화가 병렬로 움직이고 있는지 봅니다. USD에서 멀어진다는 것은 현재 거래되고 있음을 의미하며 동시에 교차 환율만 받게 됩니다.
IgorM писал(а)>> 아니, 왜냐하면 금도 움직이고 있습니다. 순 0을 찾을 수 없습니다. USD를 보는 것이 합리적입니다. 또한 금입니다. 저는 어떤 통화가 USD에서 멀어지고 있고 어떤 통화가 병렬로 움직이고 있는지 봅니다. USD에서 멀어진다는 것은 현재 거래되고 있음을 의미하며 동시에 교차 환율만 받게 됩니다.
저것들. 금으로 변환된 통화 견적의 움직임은 달러(금으로 변환됨)를 기준으로 보아야 합니까? 어떻게 결정합니까 ... mm ... 아니요 ... 누가 누구를 떠났는지, 통화 h의 탱크 또는 달러의 통화 h를 어떻게 결정하고 중요합니까?
sever29>> : т.е. движение котировок валют пересчитанных в золото, следует смотреть относительно доллара (также пересчитанного в золото)? Как Вы определяете...мм... нет... как определяете кто от кого ушел, бак от валюты ч или валюта ч от бакса и важно ли это?
이 형식의 달러는 금입니다. 글쎄, 원하는 경우 달러는 여기에 없습니다. 원하는대로 그림을 읽으십시오. +/- 기호에 대해 하나의 기호로 가져오거나 빼기로 생각했지만 그래프에서와 같이 숫자를 흩어 놓는 동안 그림이 손실됩니다. 그리고 나는 마이너스를 사용하여 USD 모듈로, 즉 화면 하단에서 -14.55, 엔 -20.41 = 축 하단에서 -6 단위를 뺀 다음 +를 사용하여 빼기, 즉 21.77을 얻습니다. -14.55 = 7 여기서 문제는 정확한 계산이 아니라 축(USD)에 접근하거나 이 축에서 멀어지는 것입니다. 이것은 금을 따라 또는 자체 경로를 따라 이동합니다. 거래 중 통화가 어떻게 행동하는지 파악하는 것이 중요합니다. 금 환율 옆, 즉 축 -3, -4, -3, -5, -3 .....에 대해 다음을 의미합니다. 이제 교차 환율 / 금, 그리고 만약 -3, -8, -6, -11, -7, -19 -> 통화의 급격한 움직임 이런 식으로 환율을 예측하는 것은 현실적이지 않습니다. 현실적인 유일한 것은 통화의 주요 추세 + 금의 추세라는 두 가지 추세를 따르는 것입니다. 그러나 다시, USD에 관한 차트는 다르게 보이기 때문에 악명 높은 GBPUSD는 EURUSD처럼 움직이지 않고 양초 그룹으로 이동한 다음 큰 양초로 이동합니다. 금이 주요 추세인 것처럼 보입니다. 양초 그룹, 금만 추세를 바꾸거나 수평 추세로 이동합니다. 큰 촛대, 금과 캐나다에 관한 패턴이 있습니다. 거기에는 더 어렵고 뉴질랜드인에 대해서는 패턴이 있습니다. 거기에는 더 쉽습니다.
추신: 일반적으로 두 번째 신호를 두 번째 입력에 연결하면 이 그림을 오실로스코프에서 볼 수 있습니다. :)
고리 관찰에서 나온 몇 가지 섣부른 결론: 내가 현재 링 데모에서 실행 중인 고문은 플러스 거래를 선택하고 마이너스 거래를 두 배로 늘리기 위해 모든 쌍이 스프레드를 종료하기를 기다리고 있습니다. ) 그래서 이 조건(모든 쌍 참가자의 확산에서 벗어나는 것)은 충족하기가 다소 어렵다는 것이 밝혀졌습니다! 일부 "파충류"는 항상 개장 구역에 있으며 종종 이미 개장 가격 의 양쪽에 있었던 경우가 많았습니다. 이는 롤백을 예상하여 개장을 향해 그들을 거래하려고 다시 한 번 확신합니다. 쌍은 지금까지 나에게 알려지지 않은 어떤 순서로 시작 가격까지 완고하게 올라갑니다.
moskitman писал(а)>> 링이란 21개의 통화 쌍에 대해 21번의 거래를 의미합니다. 스탑 없이 동일한 거래량과 동일한 시간(음, 거기에 +/-)이 있습니다. AUDCAD 구매 구매USDUSD CADCHF 구매 CADJPY 구매 CHFJPY 구매 EURCAD 구매 EURGBP 구매 EURJPY 구매 GBPUSD 구매 GBPCHF 구매 구매 USDUSD BUYUSDCAD 구매USDCHF 판매 AUJPY 판매 EURAUD 판매 판매 EURCHF EURUSD 매도 GBPUSD 판매 파운드 엔 판매 매도USDJPY
예, 적어도 Mobius 스트립에서 가장 중요한 것은 시장에서 무슨 일이 일어나더라도 언제든지 손실이 이익으로 보상된다는 것입니다. 추세, 아파트, 격차 - 보라색... 나에게 지금 가장 중요한 것은 링에서 전형적인 반복적인 상황을 찾고 그것을 유능하게 깨는 방법입니다.
세 가지 통화(각각 세 쌍)로 형성된 고리와 같이 더 작은 "고리"를 먼저 실험해야 하는 것 같습니다. 이것도 반지입니다. 총 잔액이 일정한 볼륨을 올바르게 계산할 필요가 있습니다. 그런 다음 다른 매개변수로 실험해 보십시오. 그리고 이 반지로.. 뭐, 뭔가 나올 수는 있지만 초기 비용이 너무 많이 듭니다(많은 스프레드). 그러나 모든 종류의 조합과 이를 해결하는 방법의 관점에서 볼 때 정말 흥미로운 디자인입니다.
Mathemat>> : Мне кажется, что сначала нужно экспериментировать с меньшими "кольцами" - скажем, кольцом, образованным тремя валютами (соответственно три пары). Правильно посчитать объемы, при которых общий баланс постоянен. А дальше уже попытаться поэкспериментировать с этим кольцом из трех пар. А с этим кольцом... ну да, что-то может выйти, но уж больно велики первоначальные затраты (куча спредов).
반지의 아이디어에 영감을 준 것이 비 베테랑 지점이었다는 것은 비밀이 아닙니다. 그는 항상 손전등으로 반지의 부분(부분)을 교환했으며 50/50 레이아웃을 제거할 수 없었습니다. 링은 또한 이러한 기회를 제공합니다. 특정 시간 후 링의 결과에 따라 원하는 쌍을 간단히 선택할 수 있습니다. 쌍이 많을수록 50/50 정렬에 대한 열망이 더 "분명합니다". 전반적인 균형에 관해서는 추가 균형 조정의 의미가 없다고 봅니다. 이미 쌍을 선택하여 행동에 대한 결론을 도출할 만큼 충분히 균형을 이루고 있으며 실제 생활에서 전체 반지를 거래하지 않을 것입니다.
이 입증되지 않은 주장에 대한 전체 스레드입니다. 이 주장에 대한 근본적이고 거시경제적인 이유가 있습니까? IMHO 번호 모든 Forex 참가자는 이 시장을 모든 시장의 배꼽으로 생각하지만 실제로는 그렇지 않습니다. 세계 어느 나라에서나 M1의 총합은 항상 상품 시장보다 작으며 상품 시장과 주식 시장의 배수입니다. 지난 2년 동안 우리는 모든사람 이 상품을 구입한 다음 다시 현금으로 전환하는 것을 보는 행운을 누렸습니다. 이는 모든 통화가 한 방향으로의 추세 이동을 의미합니다. 모든 위기는 귀금속으로 철수 한 다음 급격한 인플레이션으로 상품으로 철수합니다. 그럼에도 불구하고 항상 가정된 것들을 증명해야 합니다. 그렇지 않으면 우리가 가진 것이 있습니다.
당신이 어떻게 주장하든 상관없이 이것은 상관 관계이지만 Wiki의 공식에 따라 계산되지는 않지만 어떤 통화가 금과 함께 가고 어떤 통화 가 현재 환율에서 벗어나려고하는지 볼 수 있습니다. 주기적으로 필요합니다. 판독값을 재설정하려면 촛불은 그림을 바꿉니다
현재 비율과의 차이는 예를 들어 극단적인 음수 및 양수 값에서 발생합니다. 40.60과 -20.50? 0 주변이 정상입니까?
현재 비율과의 차이는 예를 들어 극단적인 음수 및 양수 값에서 발생합니다. 40.60과 -20.50? 0 주변이 정상입니까?
아니, 왜냐하면 금도 움직이고 있습니다. 순 0을 찾을 수 없습니다. USD를 보는 것이 합리적입니다. 또한 금입니다. 저는 어떤 통화가 USD에서 멀어지고 있고 어떤 통화가 병렬로 움직이고 있는지 봅니다. USD에서 멀어진다는 것은 현재 거래되고 있음을 의미하며 동시에 교차 환율만 받게 됩니다.아니, 왜냐하면 금도 움직이고 있습니다. 순 0을 찾을 수 없습니다. USD를 보는 것이 합리적입니다. 또한 금입니다. 저는 어떤 통화가 USD에서 멀어지고 있고 어떤 통화가 병렬로 움직이고 있는지 봅니다. USD에서 멀어진다는 것은 현재 거래되고 있음을 의미하며 동시에 교차 환율만 받게 됩니다.
т.е. движение котировок валют пересчитанных в золото, следует смотреть относительно доллара (также пересчитанного в золото)? Как Вы определяете...мм... нет... как определяете кто от кого ушел, бак от валюты ч или валюта ч от бакса и важно ли это?
이 형식의 달러는 금입니다. 글쎄, 원하는 경우 달러는 여기에 없습니다. 원하는대로 그림을 읽으십시오.+/- 기호에 대해 하나의 기호로 가져오거나 빼기로 생각했지만 그래프에서와 같이 숫자를 흩어 놓는 동안 그림이 손실됩니다.
그리고 나는 마이너스를 사용하여 USD 모듈로, 즉 화면 하단에서 -14.55, 엔 -20.41 = 축 하단에서 -6 단위를 뺀 다음 +를 사용하여 빼기, 즉 21.77을 얻습니다. -14.55 = 7
여기서 문제는 정확한 계산이 아니라 축(USD)에 접근하거나 이 축에서 멀어지는 것입니다. 이것은 금을 따라 또는 자체 경로를 따라 이동합니다. 거래 중 통화가 어떻게 행동하는지 파악하는 것이 중요합니다. 금 환율 옆, 즉 축 -3, -4, -3, -5, -3 .....에 대해 다음을 의미합니다. 이제 교차 환율 / 금, 그리고 만약 -3, -8, -6, -11, -7, -19 -> 통화의 급격한 움직임
이런 식으로 환율을 예측하는 것은 현실적이지 않습니다. 현실적인 유일한 것은 통화의 주요 추세 + 금의 추세라는 두 가지 추세를 따르는 것입니다. 그러나 다시, USD에 관한 차트는 다르게 보이기 때문에 악명 높은 GBPUSD는 EURUSD처럼 움직이지 않고 양초 그룹으로 이동한 다음 큰 양초로 이동합니다. 금이 주요 추세인 것처럼 보입니다. 양초 그룹, 금만 추세를 바꾸거나 수평 추세로 이동합니다. 큰 촛대, 금과 캐나다에 관한 패턴이 있습니다. 거기에는 더 어렵고 뉴질랜드인에 대해서는 패턴이 있습니다. 거기에는 더 쉽습니다.
추신: 일반적으로 두 번째 신호를 두 번째 입력에 연결하면 이 그림을 오실로스코프에서 볼 수 있습니다. :)
내가 현재 링 데모에서 실행 중인 고문은 플러스 거래를 선택하고 마이너스 거래를 두 배로 늘리기 위해 모든 쌍이 스프레드를 종료하기를 기다리고 있습니다. )
그래서 이 조건(모든 쌍 참가자의 확산에서 벗어나는 것)은 충족하기가 다소 어렵다는 것이 밝혀졌습니다! 일부 "파충류"는 항상 개장 구역에 있으며 종종 이미 개장 가격 의 양쪽에 있었던 경우가 많았습니다. 이는 롤백을 예상하여 개장을 향해 그들을 거래하려고 다시 한 번 확신합니다.
쌍은 지금까지 나에게 알려지지 않은 어떤 순서로 시작 가격까지 완고하게 올라갑니다.
링이란 21개의 통화 쌍에 대해 21번의 거래를 의미합니다. 스탑 없이 동일한 거래량과 동일한 시간(음, 거기에 +/-)이 있습니다.
AUDCAD 구매
구매USDUSD
CADCHF 구매
CADJPY 구매
CHFJPY 구매
EURCAD 구매
EURGBP 구매
EURJPY 구매
GBPUSD 구매
GBPCHF 구매
구매 USDUSD
BUYUSDCAD
구매USDCHF
판매
AUJPY 판매
EURAUD 판매
판매 EURCHF
EURUSD 매도
GBPUSD 판매
파운드 엔 판매
매도USDJPY
이것은 반지가 아니라 일종의 공입니다.
이것은 반지가 아니라 일종의 공입니다.
예, 적어도 Mobius 스트립에서 가장 중요한 것은 시장에서 무슨 일이 일어나더라도 언제든지 손실이 이익으로 보상된다는 것입니다. 추세, 아파트, 격차 - 보라색...
나에게 지금 가장 중요한 것은 링에서 전형적인 반복적인 상황을 찾고 그것을 유능하게 깨는 방법입니다.
그리고 이 반지로.. 뭐, 뭔가 나올 수는 있지만 초기 비용이 너무 많이 듭니다(많은 스프레드).
그러나 모든 종류의 조합과 이를 해결하는 방법의 관점에서 볼 때 정말 흥미로운 디자인입니다.
Мне кажется, что сначала нужно экспериментировать с меньшими "кольцами" - скажем, кольцом, образованным тремя валютами (соответственно три пары). Правильно посчитать объемы, при которых общий баланс постоянен. А дальше уже попытаться поэкспериментировать с этим кольцом из трех пар.
А с этим кольцом... ну да, что-то может выйти, но уж больно велики первоначальные затраты (куча спредов).
반지의 아이디어에 영감을 준 것이 비 베테랑 지점이었다는 것은 비밀이 아닙니다. 그는 항상 손전등으로 반지의 부분(부분)을 교환했으며 50/50 레이아웃을 제거할 수 없었습니다. 링은 또한 이러한 기회를 제공합니다. 특정 시간 후 링의 결과에 따라 원하는 쌍을 간단히 선택할 수 있습니다.
쌍이 많을수록 50/50 정렬에 대한 열망이 더 "분명합니다".
전반적인 균형에 관해서는 추가 균형 조정의 의미가 없다고 봅니다. 이미 쌍을 선택하여 행동에 대한 결론을 도출할 만큼 충분히 균형을 이루고 있으며 실제 생활에서 전체 반지를 거래하지 않을 것입니다.
쌍이 많을수록 50/50 정렬에 대한 열망이 더 "분명합니다".
그럼에도 불구하고 항상 가정된 것들을 증명해야 합니다. 그렇지 않으면 우리가 가진 것이 있습니다.