안티마틴게일 vs 마틴게일 : 좋은 승리!! - 페이지 21

새 코멘트
 
MetaDriver :
아니, 아니, Mishek은 거짓말을 하고 있습니다. Z-score가 0이 아니면 로트를 조작하여 수익성을 높일 수 있다는 의견입니다.

Sho는 거짓말을 의미합니다. Denis의 인용문입니다.
 
Mischek :

Sho는 거짓말을 의미합니다. Denis의 인용문입니다.
Denis에서, 그러나 하나는 아닙니다.
 
MetaDriver :
아니, 아니, Mishek은 거짓말을 하고 있습니다. Z-score가 통계적으로 0이 아니면 로트를 조작하여 수익성을 높일 수 있다는 의견입니다.

저자에게서 이것을 찾지 못했습니다. sl, tp, 수익성 / 무익의 비율에 관한 것입니다. 트랜잭션 간의 종속성을 정의하지 않습니다.
 
Mischek :
슬라바, 이건... 집단 광기야. 나는 여기서 거의 죽을 뻔 했다.

우리? 예, 모든 움직임을 기록했습니다. 누군가의 실을 익사시키거나 망치로 머리카락에 불을 지르거나 어떤 교단에서도 용납할 수 없는 상태로 생식기를 자르려는 것은 바로 당신입니다. 정신병자. )

일종의 연쇄 자살.

 
Avals :

저자에게서 이것을 찾지 못했습니다. sl, tp, 수익성/비수익의 비율에 관한 것이었습니다. 트랜잭션 간의 종속성을 정의하지 않습니다.

여기:

이전에만 - 아니요. 나는 항상 적어도 시리즈에서 시작합니다. 연승 또는 연패 중 하나 또는 둘 다.

 

IMHA - 이전 트랜잭션의 결과에 따라 크기를 변경하는 데에는 2가지 논리적 이유가 있습니다.

1. 새로운 신호가 이전 신호보다 "강하다"

2. 시스템에 유리한 단계의 선택

그러나 1은 실제로 거래의 결과를 분석하는 것이 아니라 기술적 요인을 분석합니다. 반복적인 이동시 로트가 늘어나는 경우가 있지만

그리고 2의 경우 시스템 자체보다 훨씬 많은 통계가 필요합니다. 그렇지 않으면 아마도 적합합니다.

 
Avals :

IMHA - 이전 트랜잭션의 결과에 따라 크기를 변경하는 데에는 2가지 논리적 이유가 있습니다.

1. 새로운 신호는 이전 신호보다 "강하다"

2. 시스템에 유리한 단계의 선택

그러나 1은 실제로 거래의 결과를 분석하는 것이 아니라 기술적 요인을 분석합니다. 반복되는 이동시 많이 늘어나는 경우가 있지만

그리고 2의 경우 시스템 자체보다 훨씬 많은 통계가 필요합니다. 그렇지 않으면 아마도 적합 합니다.

전적으로 동의합니다. 한 가지 설명과 함께. 선택을 명확히 하기 위한 기준이 있습니다. 바로 꼬리 후유증입니다.
 
MetaDriver :
전적으로 동의합니다. 한 가지 설명과 함께. 선택을 명확히 하기 위한 기준이 있습니다. 바로 꼬리 후유증입니다.
바르게. 모든 시스템이 적합합니다. 적합한 시스템은 조정 된 최적화 기간의 약 1/3 동안 더 작동합니다.
 
동의하지 않으려고 노력하겠습니다. 심기 재료 선택 시스템에도 트리밍이 있습니까?
 
DDFedor :
동의하지 않으려고 노력하겠습니다. 심기 재료 선택 시스템에도 트리밍이 있습니까?
누가 붐을 일으킬지 지켜보고 있습니다. 그렇지 않다면 어떻게 심을 것인가?
1...141516171819202122232425262728...33
새 코멘트