질문 자체도 틀립니다. 그래서 무엇이 답이 될 수 있었습니까? 흥미롭게도 여기 포럼에서 두 개의 상관 쌍의 중재를 기반으로 하는 TS에 대한 논의가 두 번 이상 제기되었습니다. 예를 들어 호주인과 뉴질랜드인이 있습니다. 그들은 함께 걸어다닌다. 그런 다음, 강력한 다이버전스에서 하나를 판매하고 다른 하나를 구매하여 역방향으로 이익을 얻을 수 있습니다. 이러한 차량의 수익성은 작지만 위험은 최소화됩니다. 이 접근 방식의 의미는 모든 사람에게 도달하고 주제 스타터라고 생각합니다. 그러한 차량이 올바른 정신과 하드 메모리로 MK에 쉽게 부딪힐 수 있다고 주장하는 것은 누구에게도 없을 것입니다. 그렇다면 신생아가 하는 일을 이해하는 것이 왜 그렇게 어려운가요? 그리고 그는 똑같은 일을 합니다. 유일한 차이점은 그가 알려진 상관 관계가 있는 쌍을 큰 바구니로 교체했다는 것입니다. 이 바구니에 상관 균형이 있는 경우 높은 확률로 상관 쌍과 평형 주위에서 동일한 진동 운동을 수행할 것입니다. 이 경우 평형 위치 자체가 특정 방향으로 이동할 수 있지만. 물론 비 베테랑은 바구니의 상관 관계와 균형을 이해하지 못했습니다. 그러나 바구니에 쌍이 많을수록 크게 왜곡될 가능성이 적다는 사실에 의해 정당화됩니다. 어떤 식 으로든 확률 성은 규칙입니다. 이 포럼의 경험 많은 사람들도 문제의 본질을 보지 못하고 조금 생각하는 대신 즉시 레이블을 조각하고 마녀를 퇴치하기 위해 서두른 것이 이상합니다. 그래서 내 머리 속에는 엉뚱한 생각과 의미 있는 질문이 거의 없다.
질문의 공식은 질문이지만 명확히 하는 것은 또 다른 문제입니다. 테스트가 독립적입니까? 그러나 이것은 또 다른 질문입니다. 예를 들어 Urain은 상처를 입은 사람입니다. 그러나 그들이 의존적이라는 사실은 여전히 증명될 필요가 있습니다. 그것이 바로 그런 것입니다.
Yurixx писал(а)>> 질문 자체도 틀립니다. 그래서 무엇이 답이 될 수 있었습니까? 흥미롭게도 여기 포럼에서 두 개의 상관 쌍의 중재를 기반으로 하는 TS에 대한 논의가 두 번 이상 제기되었습니다. 예를 들어 호주인과 뉴질랜드인이 있습니다. 그들은 함께 걸어다닌다. 그런 다음, 강력한 다이버전스에서 하나를 판매하고 다른 하나를 구매하여 역방향으로 이익을 얻을 수 있습니다. 이러한 차량의 수익성은 작지만 위험은 최소화됩니다. 이 접근 방식의 의미는 모든 사람에게 도달하고 주제 스타터라고 생각합니다. 그러한 차량이 올바른 정신과 하드 메모리로 MK에 쉽게 부딪힐 수 있다고 주장하는 것은 누구도 아닐 것입니다. 그렇다면 신생아가 하는 일을 이해하는 것이 왜 그렇게 어려운가요? 그리고 그는 똑같은 일을 합니다. 유일한 차이점은 그가 알려진 상관 관계가 있는 쌍을 큰 바구니로 교체했다는 것입니다. 이 바구니에 상관 균형이 있는 경우 높은 확률로 상관 쌍과 평형 주위에서 동일한 진동 운동을 수행할 것입니다. 이 경우 평형 위치 자체가 특정 방향으로 이동할 수 있지만. 물론 비 베테랑은 바구니의 상관 관계와 균형을 이해하지 못했습니다. 그러나 바구니에 쌍이 많을수록 크게 왜곡될 가능성이 적다는 사실에 의해 정당화됩니다. 어떤 식 으로든 확률 성은 규칙입니다. 이 포럼의 경험 많은 사람들도 문제의 본질을 보지 못하고 조금 생각하는 대신 즉시 레이블을 조각하고 마녀를 퇴치하기 위해 서두른 것이 이상합니다. 그래서 내 머리 속에는 엉뚱한 생각과 의미 있는 질문이 거의 없다.
음, 이것은 AUDNZD 쌍의 평면 거래와 동일합니다. 반환 가능하고 한 방향으로의 특정 이동 후 및/또는 일정 시간 후에 반대 방향으로 이동할 확률이 증가하는 것으로 조사되면(다른 지속성 구현)))) 모든 바구니에 대해 동일합니다. 및 합성 지수. 백 테스트 없이 눈으로 보는 이 모든 것은 자기기만이며, 차이가 있을 때 무언가 균형을 맞추는 경향이 있다는 주장입니다. 심각한 백 테스트가 필요하거나 충분히 오랜 기간 동안 더 나은 상태입니다. 그렇지 않으면 Neveteran 지점에서와 같이 비어 있는 상태에서 비어 있는 상태로 수혈하십시오. 슬로건만 포함되어 있습니다. 수십 페이지를 빠는 요점이 무엇입니까? 네, 이론적으로 가능합니다. 구현이 가능합니다. 한 무리의. 그러나 엄격한 방법이 있어야합니다. "나는 잠시 보살핌 - 내가 플러스에서 닫은 것과 마이너스 자체가 언젠가는 / 다른 사이클에서 돌아올 것입니다." 그러한 막연한 아이디어로는, 그 아이디어가 일반적으로 실행 가능하더라도, 명료한 MM을 집어들 수 없고 멀리서 배수됩니다.
여러분, 베테랑이 아닌 사람의 아이디어는 다른 차원에 있지만 여기서 말하는 것을 사용하지만 이것은 요점이 아닙니다. 그가 왜 자신의 생각을 전하지 못하는지, 어떻게 해야 하는지도 모르고, 하고 싶어하지도 않는지 모르겠지만, 그것이 단순하고 우리 모두가 생각하는 데 익숙한 차원에 있지 않다는 사실 사실이다. 그의 아이디어는 훌륭하고 동시에 매우 간단합니다!!!!
여러분, 베테랑이 아닌 사람의 아이디어는 다른 차원에 있지만 여기서 말하는 것을 사용하지만 이것은 요점이 아닙니다. 그가 왜 자신의 생각을 전하지 못하는지, 어떻게 해야 하는지도 모르고, 하고 싶어하지도 않는지 모르겠지만, 그것이 단순하고 우리 모두가 생각하는 데 익숙한 차원에 있지 않다는 사실 사실이다. 그의 아이디어는 훌륭하고 동시에 매우 간단합니다!!!!
여러분, 베테랑이 아닌 사람의 아이디어는 다른 차원에 있지만 여기서 말하는 것을 사용하지만 이것은 요점이 아닙니다. 그가 왜 자신의 생각을 전하지 못하는지, 어떻게 해야 하는지도 모르고, 하고 싶어하지도 않는지 모르겠지만, 그것이 단순하고 우리 모두가 생각하는 데 익숙한 차원에 있지 않다는 사실 사실이다. 그의 아이디어는 훌륭하고 동시에 매우 간단합니다!!!!
그들이 천재에 대해 쓸 때 유일한 질문이 생깁니다. 바로 증거입니다. 오랜 기간 동안 계정 또는 상태를 모니터링했습니다.
질문 자체도 틀립니다. 그래서 무엇이 답이 될 수 있었습니까?흥미롭게도 여기 포럼에서 두 개의 상관 쌍의 중재를 기반으로 하는 TS에 대한 논의가 두 번 이상 제기되었습니다. 예를 들어 호주인과 뉴질랜드인이 있습니다. 그들은 함께 걸어다닌다. 그런 다음, 강력한 다이버전스에서 하나를 판매하고 다른 하나를 구매하여 역방향으로 이익을 얻을 수 있습니다. 이러한 차량의 수익성은 작지만 위험은 최소화됩니다.
이 접근 방식의 의미는 모든 사람에게 도달하고 주제 스타터라고 생각합니다. 그러한 차량이 올바른 정신과 하드 메모리로 MK에 쉽게 부딪힐 수 있다고 주장하는 것은 누구에게도 없을 것입니다. 그렇다면 신생아가 하는 일을 이해하는 것이 왜 그렇게 어려운가요?
그리고 그는 똑같은 일을 합니다. 유일한 차이점은 그가 알려진 상관 관계가 있는 쌍을 큰 바구니로 교체했다는 것입니다. 이 바구니에 상관 균형이 있는 경우 높은 확률로 상관 쌍과 평형 주위에서 동일한 진동 운동을 수행할 것입니다. 이 경우 평형 위치 자체가 특정 방향으로 이동할 수 있지만. 물론 비 베테랑은 바구니의 상관 관계와 균형을 이해하지 못했습니다. 그러나 바구니에 쌍이 많을수록 크게 왜곡될 가능성이 적다는 사실에 의해 정당화됩니다. 어떤 식 으로든 확률 성은 규칙입니다.
이 포럼의 경험 많은 사람들도 문제의 본질을 보지 못하고 조금 생각하는 대신 즉시 레이블을 조각하고 마녀를 퇴치하기 위해 서두른 것이 이상합니다.
그래서 내 머리 속에는 엉뚱한 생각과 의미 있는 질문이 거의 없다.
질문의 공식은 질문이지만 명확히 하는 것은 또 다른 문제입니다. 테스트가 독립적입니까? 그러나 이것은 또 다른 질문입니다. 예를 들어 Urain은 상처를 입은 사람입니다. 그러나 그들이 의존적이라는 사실은 여전히 증명될 필요가 있습니다. 그것이 바로 그런 것입니다.시간 간격이 같습니까?
TS(거래 전략)가 1000개 중 하나의 도구에 병합되는 경우 동일한 TS가 동시에 이 모든 도구에 작동한다면 동일한 TS의 총 결과가 병합되지 않을 수 있습니까?
즉, 확률 Pi = 특정 기간 동안 한 상품에서 수익을 낼 확률 < 0.5인 경우 모든 i의 "합" 확률은 얼마가 될까요?
물론 할 수 있습니다. 전략이 아니라 전술입니다. 그리고 전략은 도구를 선택(필터링)해야 합니다.
질문 자체도 틀립니다. 그래서 무엇이 답이 될 수 있었습니까?
흥미롭게도 여기 포럼에서 두 개의 상관 쌍의 중재를 기반으로 하는 TS에 대한 논의가 두 번 이상 제기되었습니다. 예를 들어 호주인과 뉴질랜드인이 있습니다. 그들은 함께 걸어다닌다. 그런 다음, 강력한 다이버전스에서 하나를 판매하고 다른 하나를 구매하여 역방향으로 이익을 얻을 수 있습니다. 이러한 차량의 수익성은 작지만 위험은 최소화됩니다.
이 접근 방식의 의미는 모든 사람에게 도달하고 주제 스타터라고 생각합니다. 그러한 차량이 올바른 정신과 하드 메모리로 MK에 쉽게 부딪힐 수 있다고 주장하는 것은 누구도 아닐 것입니다. 그렇다면 신생아가 하는 일을 이해하는 것이 왜 그렇게 어려운가요?
그리고 그는 똑같은 일을 합니다. 유일한 차이점은 그가 알려진 상관 관계가 있는 쌍을 큰 바구니로 교체했다는 것입니다. 이 바구니에 상관 균형이 있는 경우 높은 확률로 상관 쌍과 평형 주위에서 동일한 진동 운동을 수행할 것입니다. 이 경우 평형 위치 자체가 특정 방향으로 이동할 수 있지만. 물론 비 베테랑은 바구니의 상관 관계와 균형을 이해하지 못했습니다. 그러나 바구니에 쌍이 많을수록 크게 왜곡될 가능성이 적다는 사실에 의해 정당화됩니다. 어떤 식 으로든 확률 성은 규칙입니다.
이 포럼의 경험 많은 사람들도 문제의 본질을 보지 못하고 조금 생각하는 대신 즉시 레이블을 조각하고 마녀를 퇴치하기 위해 서두른 것이 이상합니다.
그래서 내 머리 속에는 엉뚱한 생각과 의미 있는 질문이 거의 없다.
심각한 백 테스트가 필요하거나 충분히 오랜 기간 동안 더 나은 상태입니다. 그렇지 않으면 Neveteran 지점에서와 같이 비어 있는 상태에서 비어 있는 상태로 수혈하십시오. 슬로건만 포함되어 있습니다. 수십 페이지를 빠는 요점이 무엇입니까? 네, 이론적으로 가능합니다. 구현이 가능합니다. 한 무리의. 그러나 엄격한 방법이 있어야합니다. "나는 잠시 보살핌 - 내가 플러스에서 닫은 것과 마이너스 자체가 언젠가는 / 다른 사이클에서 돌아올 것입니다." 그러한 막연한 아이디어로는, 그 아이디어가 일반적으로 실행 가능하더라도, 명료한 MM을 집어들 수 없고 멀리서 배수됩니다.
여러분, 베테랑이 아닌 사람의 아이디어는 다른 차원에 있지만 여기서 말하는 것을 사용하지만 이것은 요점이 아닙니다. 그가 왜 자신의 생각을 전하지 못하는지, 어떻게 해야 하는지도 모르고, 하고 싶어하지도 않는지 모르겠지만, 그것이 단순하고 우리 모두가 생각하는 데 익숙한 차원에 있지 않다는 사실 사실이다. 그의 아이디어는 훌륭하고 동시에 매우 간단합니다!!!!
여러분, 베테랑이 아닌 사람의 아이디어는 다른 차원에 있지만 여기서 말하는 것을 사용하지만 이것은 요점이 아닙니다. 그가 왜 자신의 생각을 전하지 못하는지, 어떻게 해야 하는지도 모르고, 하고 싶어하지도 않는지 모르겠지만, 그것이 단순하고 우리 모두가 생각하는 데 익숙한 차원에 있지 않다는 사실 사실이다. 그의 아이디어는 훌륭하고 동시에 매우 간단합니다!!!!
글쎄, 무슨 생각이야? 공유하지 않습니까?
여러분, 베테랑이 아닌 사람의 아이디어는 다른 차원에 있지만 여기서 말하는 것을 사용하지만 이것은 요점이 아닙니다. 그가 왜 자신의 생각을 전하지 못하는지, 어떻게 해야 하는지도 모르고, 하고 싶어하지도 않는지 모르겠지만, 그것이 단순하고 우리 모두가 생각하는 데 익숙한 차원에 있지 않다는 사실 사실이다. 그의 아이디어는 훌륭하고 동시에 매우 간단합니다!!!!
그들이 천재에 대해 쓸 때 유일한 질문이 생깁니다. 바로 증거입니다. 오랜 기간 동안 계정 또는 상태를 모니터링했습니다.
그들이 천재에 대해 쓸 때 유일한 질문이 생깁니다. 바로 증거입니다. 오랜 기간 동안 계정 또는 상태를 모니터링했습니다.나는 아직 결과가 없었고, 나는 그것에 대한 아이디어를 이해했고 더 최근에야 이해했습니다. 그리고 가장 흥미로운 점은 그가 자신의 스레드에 있는 모든 것을 정확하게 설명했지만 어떤 이유로든 그를 이해하려는 사람이 아무도 없었다는 것입니다. 따라서 모든 것을 읽으십시오!
나는 아직 결과가 없으며 최근에야 그 아이디어를 이해했습니다. 그리고 가장 흥미로운 점은 그가 자신의 스레드에서 모든 것을 정확하게 설명했지만 어떤 이유로든 그를 이해하려는 사람이 아무도 없었다는 것입니다. 따라서 모든 것을 읽으십시오!
그 때 결과가 나온 다음 우리가 이야기할 것입니다.) 그런 기발한 아이디어는 힙에 생성될 수 있지만 정성적 확인 후에는 아마도 그럴 것입니다. 1% 남았습니다.
검은색이 검은색이고 그것을 보면 이미 높은 확률로 검은색입니다.