물론 데마. 거기에서 그는 질문을했고, 그 자신은 이국적인 것 없이 27 쌍으로 예라고 대답했습니다. 아마도 이것은 ... 이러한 통화 쌍은 어떤 방식 으로든 (수량, 핍 가치 측면에서) 서로를 헤지하지만 평형 점에서 멀어지는 진동 움직임이 배제되지 않는 것은 그룹 27의 일부 예리한 참가자가 (G 27) 때때로 격차(하락 또는 상승)에 들어가고 나머지는 계속 따라잡습니다. 그러나 가장 중요한 것은 균형점이 있고 어떤 경우에도 그것에 대한 반환이 있다는 것입니다. 그래서 저는 27개를 모두 샀습니다. 최대치가 얼마인지 봅시다. + 및 - 그리고 0이 되는 경향이 있는지 여부.
상품의 변동성과 관련하여 전달된 핍의 크기로 열린 쌍을 참조하십시오. 핍의 변동성이 과도하고 긍정적인 결과가 있거나 핍이 부족하고 부정적인 결과가 있는 경우 - 잠금 및 조금 더 긍정적인 결과가 있는 핍이 부족하거나 부정적인 결과가 있는 핍이 부족한 경우 - 리필이 있습니다.
이 경우, 천 개의 롤이 만들어지며 각 롤은 현재 값에 1 또는 (-1)을 더합니다. 현재 값에서 단위를 뺍니다. 3. $count 변수의 초기 값과 최대 및 최소 증분 값 사이의 델타는 시도가 증가함에 따라 증가합니다. 다시 말해, 원본에서 현재 값의 잠재적으로 무한한 발산을 얻습니다. 4. 이것은 가장 흥미로운 것입니다. Topicstarter는 예, 사실 이 프로세스는 무작위이며 초기 비용과 관련하여 미래에 플러스 영역 또는 마이너스 영역을 예측하는 것은 불가능하다고 주장합니다. 그러나 그러한 일련의 마팅게일을 가져 가면 그 중 약 절반이 긍정적 인 영역에 있고 다른 부분은 빨간색으로 나타납니다. 이러한 독립적인 시도 중 일부는 엄청나게 긍정적인 방향으로 나아갔지만 다른 시도(그리고 긍정적인 움직임을 보상할 만큼 충분히 있음)는 마이너스로 이동합니다. 즉, 긍정적인 테스트는 부정적인 테스트로 상쇄되며 전반적인 효과는 0이 되는 경향이 있습니다.
이 단어에 대한 확인을 위해 https://ru.wikipedia.org/wiki/Random_wandering으로 이동하여 다음 그림을 발견했습니다. 그녀는이 주장을 확인하는 것처럼 보입니다. 볼 수 있듯이, 던지기 횟수가 증가하는 테스트는 초기 값(0)에서 상당한 거리만큼 차이가 나지만 중앙값은 여전히 0입니다. 5. 즉석에서 이 프로세스를 시뮬레이션해 보겠습니다.
이 코드는 1000번의 동전 던지기에 대한 30번의 독립적인 시도를 생성합니다. 이 스크립트를 충분한 횟수(예: 100)라고 하고 테스트 횟수를 변경하면 총 편차를 0에서 계산할 수 있습니다. 진술 번호 4에서 대략 같은 수준으로 유지되어야 함을 알 수 있습니다. 나는 그것을 정말로 보지 않았다. 처음 시행 횟수가 10일 때 누적 편차는 -454단위였습니다. 20회 시도에서 두 번째로 평균 편차는 +1748 단위였고, 30회 시도에서 세 번째로 편차가 +204 단위였습니다. 6. 우리가 topikstarter가 옳다고 가정한다면, 이는 중간값에서 악기의 현재 누적 편차를 계산할 수 있고 따라서 이 편차의 최고점 또는 최저점에서 시장에 진입할 수 있다는 것을 의미합니다. 정상으로 돌아갑니다.
C-4>> : 6. Если предположить что топикстартер прав, то это означает что можно рассчитать текущее совокупное отклонение инструментов от их медианы и таким образом залезть в рынок в месте пика или провала этого отклонения, в надежде на то, что оно вернется в норму.
무작위로 작동하지 않습니다. Forex에서 .. - 잘 알려진 바이인을 제외하고는..... :-))
이 코드는 1000번의 동전 던지기에 대한 30번의 독립적인 시도를 생성합니다. 이 스크립트를 충분한 횟수(예: 100)라고 하고 테스트 횟수를 변경하면 0에서 총 편차를 계산할 수 있습니다 . 진술 번호 4에서 대략 같은 수준으로 유지되어야 함을 알 수 있습니다. 나는 그것을 정말로 보지 않았다. 처음 시행 횟수가 10일 때 누적 편차는 -454단위였습니다. 20회 시도에서 두 번째로 평균 편차는 +1748 단위였고, 30회 시도에서 세 번째로 편차가 +204 단위였습니다. 6. 우리가 topikstarter가 옳다고 가정한다면, 이것은 중간값에서 악기의 현재 누적 편차를 계산할 수 있고 따라서 이 편차의 피크 또는 딥에서 시장에 진입 할 수 있다는 것을 의미합니다. 정상으로 돌아갑니다.
몇 마디 덧붙이겠습니다.
1) ... 테스트 수를 변경하면 0에서 총 편차를 계산할 수 있습니다. 테스트 수를 줄이십시오. 긍정적인 결과를 잠그는 것을 제외하는 내 방법은 아마도 원시적일 수 있지만 일반적인 아이디어에는 중요하지 않습니다. 목표가 달성되고 일련의 테스트에서 도구를 체계적으로 제외합니다) 2) ...중앙값에서 악기의 현재 누적 편차를 계산할 수 있습니다 -이탈한 (중앙값에서) 악기의 균형 비율을 고려해야합니다 . 나는 (+ ) 에게 (-) 3) ...지정된 편차를 달성하기 위해 첫 번째 사이클 의 실행 시간인이 편차의 피크 또는 딥에서 시장에 진입합니다 . 전체 스레드를 통해 나는 이것이 가장 중요한 가치, 절대적으로 지시적인 가치라는 것을 계속 반복했습니다.
C-4>> : ...можно рассчитать текущее совокупное отклонение инструментов от их медианы и таким образом залезть в рынок в месте пика или провала этого отклонения, в надежде на то, что оно вернется в норму.
물론 데마. 거기에서 그는 질문을했고, 그 자신은 이국적인 것 없이 27 쌍으로 예라고 대답했습니다. 아마도 이것은 ... 이러한 통화 쌍은 어떤 방식 으로든 (수량, 핍 가치 측면에서) 서로를 헤지하지만 평형 점에서 멀어지는 진동 움직임이 배제되지 않는 것은 그룹 27의 일부 예리한 참가자가 (G 27) 때때로 격차(하락 또는 상승)에 들어가고 나머지는 계속 따라잡습니다. 그러나 가장 중요한 것은 균형점이 있고 어떤 경우에도 그것에 대한 반환이 있다는 것입니다.
그래서 저는 27개를 모두 샀습니다. 최대치가 얼마인지 봅시다. + 및 - 그리고 0이 되는 경향이 있는지 여부.
또한 반환되지 않는 지점이 있으며 마진 콜이 호출됩니다. 확률을 부과할 수도 있습니다.
http://www.fx4u.ru/neveteran-m10133.html&tab=topics
핍의 변동성이 과도하고 긍정적인 결과가 있거나 핍이 부족하고 부정적인 결과가 있는 경우 - 잠금 및 조금 더
긍정적인 결과가 있는 핍이 부족하거나 부정적인 결과가 있는 핍이 부족한 경우 - 리필이 있습니다.
일반적으로 이렇게 될 수 있습니다
Turka, 나는 현재 옷장에서 지침을 읽고 있으며, 나는 날지 않을 것입니다 :)
)))1. 우리는 시장 가격 움직임을 무작위로 받아들입니다.
2. 첫 번째 가정에 기초하여, 우리는 모든 시장의 가격 움직임을 절대 가치가 같지만 부호가 다른 두 숫자 중 하나에 의해 기본 가치의 무작위 증분의 독립적인 집합으로 간주하기 시작합니다. 또는 간단히 말해서:
[int]$count+=Get-Random -InputObject -1, 1
이 경우, 천 개의 롤이 만들어지며 각 롤은 현재 값에 1 또는 (-1)을 더합니다. 현재 값에서 단위를 뺍니다.
3. $count 변수의 초기 값과 최대 및 최소 증분 값 사이의 델타는 시도가 증가함에 따라 증가합니다. 다시 말해, 원본에서 현재 값의 잠재적으로 무한한 발산을 얻습니다.
4. 이것은 가장 흥미로운 것입니다. Topicstarter는 예, 사실 이 프로세스는 무작위이며 초기 비용과 관련하여 미래에 플러스 영역 또는 마이너스 영역을 예측하는 것은 불가능하다고 주장합니다. 그러나 그러한 일련의 마팅게일을 가져 가면 그 중 약 절반이 긍정적 인 영역에 있고 다른 부분은 빨간색으로 나타납니다. 이러한 독립적인 시도 중 일부는 엄청나게 긍정적인 방향으로 나아갔지만 다른 시도(그리고 긍정적인 움직임을 보상할 만큼 충분히 있음)는 마이너스로 이동합니다. 즉, 긍정적인 테스트는 부정적인 테스트로 상쇄되며 전반적인 효과는 0이 되는 경향이 있습니다.
이 단어에 대한 확인을 위해 https://ru.wikipedia.org/wiki/Random_wandering으로 이동하여 다음 그림을 발견했습니다.
그녀는이 주장을 확인하는 것처럼 보입니다. 볼 수 있듯이, 던지기 횟수가 증가하는 테스트는 초기 값(0)에서 상당한 거리만큼 차이가 나지만 중앙값은 여전히 0입니다.
5. 즉석에서 이 프로세스를 시뮬레이션해 보겠습니다.
#-----------------------------------------------------------------------------
# Name: Random-Stabilisation.ps1
# Lung: PoSH 1.0
# Date: 03-24-2010
# Author: Vasily Sokolov (C-4)
# Intro: ---------------
#-----------------------------------------------------------------------------
for($j=1;$j -le 30;$j++){
for($i=1;$i -le 1000;$i++){
[int]$count+=Get-Random -InputObject -1, 1
}
$count_array += @($count)
$count=0;
}
ForEach($elements in $count_array){
$general_variable+=$elements
}
$general_variable
Remove-Variable count_array
Remove-Variable general_variable
이 코드는 1000번의 동전 던지기에 대한 30번의 독립적인 시도를 생성합니다. 이 스크립트를 충분한 횟수(예: 100)라고 하고 테스트 횟수를 변경하면 총 편차를 0에서 계산할 수 있습니다. 진술 번호 4에서 대략 같은 수준으로 유지되어야 함을 알 수 있습니다. 나는 그것을 정말로 보지 않았다. 처음 시행 횟수가 10일 때 누적 편차는 -454단위였습니다. 20회 시도에서 두 번째로 평균 편차는 +1748 단위였고, 30회 시도에서 세 번째로 편차가 +204 단위였습니다.
6. 우리가 topikstarter가 옳다고 가정한다면, 이는 중간값에서 악기의 현재 누적 편차를 계산할 수 있고 따라서 이 편차의 최고점 또는 최저점에서 시장에 진입할 수 있다는 것을 의미합니다. 정상으로 돌아갑니다.
또한 평균 궤적의 수는 분산에만 영향을 미치고 곡선의 특성에는 영향을 미치지 않습니다.
20개의 탄도
200:
그래서 당신은 그것을 재생할 수 없습니다.
6. Если предположить что топикстартер прав, то это означает что можно рассчитать текущее совокупное отклонение инструментов от их медианы и таким образом залезть в рынок в месте пика или провала этого отклонения, в надежде на то, что оно вернется в норму.
무작위로 작동하지 않습니다. Forex에서 .. - 잘 알려진 바이인을 제외하고는..... :-))
이 코드는 1000번의 동전 던지기에 대한 30번의 독립적인 시도를 생성합니다. 이 스크립트를 충분한 횟수(예: 100)라고 하고 테스트 횟수를 변경하면 0에서 총 편차를 계산할 수 있습니다 . 진술 번호 4에서 대략 같은 수준으로 유지되어야 함을 알 수 있습니다. 나는 그것을 정말로 보지 않았다. 처음 시행 횟수가 10일 때 누적 편차는 -454단위였습니다. 20회 시도에서 두 번째로 평균 편차는 +1748 단위였고, 30회 시도에서 세 번째로 편차가 +204 단위였습니다.
6. 우리가 topikstarter가 옳다고 가정한다면, 이것은 중간값에서 악기의 현재 누적 편차를 계산할 수 있고 따라서 이 편차의 피크 또는 딥에서 시장에 진입 할 수 있다는 것을 의미합니다. 정상으로 돌아갑니다.
몇 마디 덧붙이겠습니다.
1) ... 테스트 수를 변경하면 0에서 총 편차를 계산할 수 있습니다 . 테스트 수를 줄이십시오. 긍정적인 결과를 잠그는 것을 제외하는 내 방법은 아마도 원시적일 수 있지만 일반적인 아이디어에는 중요하지 않습니다. 목표가 달성되고 일련의 테스트에서 도구를 체계적으로 제외합니다)
2) ... 중앙값에서 악기의 현재 누적 편차를 계산할 수 있습니다 - 이탈한 (중앙값에서) 악기 의 균형 비율을 고려해야합니다 . 나는 (+ ) 에게 (-)
3) ... 지정된 편차를 달성하기 위해 첫 번째 사이클 의 실행 시간인 이 편차의 피크 또는 딥에서 시장에 진입합니다 . 전체 스레드를 통해 나는 이것이 가장 중요한 가치, 절대적으로 지시적인 가치라는 것을 계속 반복했습니다.
더 이상 내가 필요하지 않은 것 같습니다.
감사해요
...можно рассчитать текущее совокупное отклонение инструментов от их медианы и таким образом залезть в рынок в месте пика или провала этого отклонения, в надежде на то, что оно вернется в норму.
나머지는 맞는 것 같지만 이건...
저자는 다음과 같이 말합니다. 이 예금에 적용하십시오."
출처 http://www.fx4u.ru/rinki-forex-commodities-cfd-futures-f14/obschenie-f7/graal-v-forekse-t7914.html&st=40
나머지는 맞는 것 같지만 이건...
저자는 다음과 같이 말합니다. 이 예금에 적용하십시오."
출처 http://www.fx4u.ru/rinki-forex-commodities-cfd-futures-f14/obschenie-f7/graal-v-forekse-t7914.html&st=40
이것은 다른 오페라에서 ......씨. 셜록 홈즈