실제 거래 Avalanche 의 가장 수익성 있는 사용 사례는 두 번째 또는 세 번째 반전 후에 주문을 중단하는 것입니다.
그리고 이제 증명:
눈사태 주문 계획:
주문은 레벨 1 과 A 에서 이루어집니다. 마크 2 와 B 에는 손익분기 수준이 있고 3 과 C 에는 모든 주문의 마감 수준이 있습니다. 복도 3 - 2 , 2 - 1 , 1 - A , A - B 및 B - C 의 너비는 동일합니다. 초기 회랑 1 - A 의 경계에서 주문량 증가의 다중성은 두 배입니다. 즉, 회랑 경계의 총 주문량은 1-2-4-8-16-32의 비율로 증가합니다. 등등.
연구 결과는 다음 표에 요약되어 있습니다.
회전 수는 첫 번째 열에 표시됩니다. 두 번째 - 가격이 차익 실현 수준에 도달하기 전에 많은 반전을 얻을 수 있는 기회입니다. 이러한 확률은 두 가지 방법으로 얻습니다. 경험적으로는 다양한 거래 상품의 장기 이력을 분석하고 수학적으로는 가격이 같은 거리에 대해 어느 방향으로든 똑같이 갈 수 있다는 가정을 기반으로 합니다.
첫 번째 라인(반전 없음)의 경우 가격이 수준(예: 1 ~ 2 )에 도달할 확률은 가격이 1 에서 A 까지의 거리를 극복하고 다음 주문을 열 확률과 같습니다. 마크 1 은 동일합니다. 즉, 절반의 경우 이익을 얻고 절반의 경우 손실을 수정합니다.
이제 Avalanche를 켭니다 . 가격 변동의 모든 경우의 전체 수의 나머지 50%의 첫 번째 반전에서 우리는 25%에서 이익을 얻을 것이고 나머지 25%는 가격이 발생하는 경우 새로운 주문을 중단하면 손실될 것입니다 반전. 여기 및 아래의 백분율은 초기 사례 수(100%)에서 가져옵니다. 두 번의 반전을 얻을 수있는 기회는 나머지 옵션의 절반, 즉 12.5 %이며, 그 중 절반은 다시 가격이 이익에 도달하고 나머지 경우에는 손실 등입니다.
로트 열은 복도의 더 큰 쪽에 있는 총 주문량을 보여줍니다. 이익 열에서 - 더 적은 반전으로 가능한 이익을 고려하지 않고 주어진 반전 횟수에 대한 기존 단위의 소득. 현재 반전 횟수까지 가격이 올라갈 모든 기회를 고려한 총 이익 은 같은 이름의 열에 표시됩니다. 잠금 열은 새로운 주문이 중단되고 가격 변동의 기회가 실패할 때 손실의 크기(기존 단위)를 보여줍니다. 총계 는 주어진 반전 횟수 동안 눈사태 를 멈추기 위한 총 이익과 손실 간의 차이입니다. 이익 증가 - 250 기존 단위의 첫 번째 긍정적 인 결과와 관련하여 더 많은 수의 반전이있는 최종 이익의 다양성. 이익 - Lot 당 이익 증가분 을 나눈 결과 - 최상의 경우 이익은 가능한 한 최소한의 볼륨 증가로 최대한 빨리 증가해야 합니다.
결론: 실제 거래 Avalanche 의 가장 수익성 있는 사용 사례는 두 번째 또는 세 번째 반전 이후에 주문을 중단하는 것입니다.
실제 거래 Avalanche 의 가장 수익성 있는 사용 사례는 두 번째 또는 세 번째 반전 후에 주문을 중단하는 것입니다.
그리고 이제 증명:
눈사태 주문 계획:
주문은 레벨 1 과 A 에서 이루어집니다. 마크 2 와 B 에는 손익분기 수준이 있고 3 과 C 에는 모든 주문의 마감 수준이 있습니다. 복도 3 - 2 , 2 - 1 , 1 - A , A - B 및 B - C 의 너비는 동일합니다. 초기 회랑 1 - A 의 경계에서 주문량 증가의 다중성은 두 배입니다. 즉, 회랑 경계의 총 주문량은 1-2-4-8-16-32의 비율로 증가합니다. 등등.
연구 결과는 다음 표에 요약되어 있습니다.
회전 수는 첫 번째 열에 표시됩니다. 두 번째 - 가격이 차익 실현 수준에 도달하기 전에 많은 반전을 얻을 수 있는 기회입니다. 이러한 확률은 두 가지 방법으로 얻습니다. 경험적으로는 다양한 거래 상품의 장기 이력을 분석하고 수학적으로는 가격이 같은 거리에 대해 어느 방향으로든 똑같이 갈 수 있다는 가정을 기반으로 합니다.
첫 번째 라인(반전 없음)의 경우 가격이 수준(예: 1 ~ 2 )에 도달할 확률은 가격이 1 에서 A 까지의 거리를 극복하고 다음 주문을 열 확률과 같습니다. 마크 1 은 동일합니다. 즉, 절반의 경우 이익을 얻고 절반의 경우 손실을 수정합니다.
이제 Avalanche를 켭니다 . 가격 변동의 모든 경우의 전체 수의 나머지 50%의 첫 번째 반전에서 우리는 25%에서 이익을 얻을 것이고 나머지 25%는 가격이 발생하는 경우 새로운 주문을 중단하면 손실될 것입니다 반전. 여기 및 아래의 백분율은 초기 사례 수(100%)에서 가져옵니다. 두 번의 반전을 얻을 수있는 기회는 나머지 옵션의 절반, 즉 12.5 %이며, 그 중 절반은 다시 가격이 이익에 도달하고 나머지 경우에는 손실 등입니다.
로트 열은 복도의 더 큰 쪽에 있는 총 주문량을 보여줍니다. 이익 열에서 - 더 적은 반전으로 가능한 이익을 고려하지 않고 주어진 반전 횟수에 대한 기존 단위의 소득. 현재 반전 횟수까지 가격이 올라갈 모든 기회를 고려한 총 이익 은 같은 이름의 열에 표시됩니다. 잠금 열은 새로운 주문이 중단되고 가격 변동의 기회가 실패할 때 손실의 크기(기존 단위)를 보여줍니다. 총계 는 주어진 반전 횟수 동안 눈사태 를 멈추기 위한 총 이익과 손실 간의 차이입니다. 이익 증가 - 250 기존 단위의 첫 번째 긍정적 인 결과와 관련하여 더 많은 수의 반전이있는 최종 이익의 다양성. 이익 - Lot 당 이익 증가분 을 나눈 결과 - 최상의 경우 이익은 가능한 한 최소한의 볼륨 증가로 최대한 빨리 증가해야 합니다.
결론: 실제 거래 Avalanche 의 가장 수익성 있는 사용 사례는 두 번째 또는 세 번째 반전 이후에 주문을 중단하는 것입니다.
뭐였더라???
:)
완전한 넌센스, 나는 수학 교육을받은 사람으로서 당신에게 말합니다. 그리고 어리 석음은 테이블의 첫 번째 줄에서 시작됩니다.
존이 구부리는 것을 막지 마세요!
:)
죄송합니다. 여기 보름달이 있습니다.
여기는 BRAIN, 여기는 HUMAN...
3분 만에 John이 제공한 계산을 이해하고 최종 판결을 내렸습니다.
젊음을 배우다! ....
안녕하세요 비인간형입니다!
"머리 속의 구멍 - 업데이트" BG
여기요)
어디 있었니? 아니 당신이 말하는!
토요일 밤에 당신이 없었다는 것이 유감입니다. 여기 올가미가 전에 없었던 것처럼 켜졌습니다. 이제 그는 어떤 이유에서인지 모든 지점과 칭찬에서 나를 따르고 있습니다. 다섯 번째 포럼에서도 멈췄습니다.
세 번째 주문 이후에는 주문 삽입이 중단됩니다... 가격 할인 및 SL에 의해 포지션이 마감됩니다. 그래서 00 번 podrt. 하이라이트는 어디?
추신 키보드에서 버튼이 한동안 작동하지 않습니다(