눈사태 - 페이지 388

 
Mischek :

어떻게 든 프로세서를 켜십시오. 아마도 추운 곳에 두거나 두드려야 할 수도 있습니다.

설명하겠습니다 ... (이미 여기에서 표준이 된 당신의 말에도 불구하고 교훈적 비꼬는 말은 아니지만 조롱 톤)

베르누이 계획의 적용 가능성에 대한 가정은 노벨상을 받은 모델에 적용되었지만 결과적으로 제대로 작동하지 않았습니다.

Alex도 그것에 대해 씁니다. ;)

하지만 Tukey를 기억한다면.

따라서 우리는 의사 소통하고 질문합니다. 때로는 답변을 얻고 결과를 공유합니다.

그리고 포럼을 수사학 및 조롱의 탁월한 연습 장소로 바꾸는 것은 근본적으로 사실이 아닙니다.

실제로 "유머"또는 "Netrobovskaya"와 같은 여러 지점 / 흡연실이 있습니다.

;)

 
khorosh :

특히 이 전략이 기술적 분석을 사용하여 진입을 금지하지 않는다는 점을 고려할 때 눈사태의 비효율성을 증명하는 것은 불가능합니다. 1000명의 무익한 전문가 고문,

눈사태를 사용하여 생성되었지만 이것이 이 원칙의 비효율성에 대한 증거가 되지는 않습니다. 그러나 이 원칙의 효과를 입증하려면 수익성 있는 Expert Advisor 한 명만 있으면 충분합니다.

당신은 내 질문에 대답하지 않았습니다.

호의하지 않습니까?

 
FreeLance :

그리고 포럼을 수사학 및 조롱의 탁월한 연습 장소로 바꾸는 것은 근본적으로 사실이 아닙니다.

수사학에서는 무엇보다도 먼저 연습합니다. 또한 "귀하", "기쁨" 및 "그러므로"에도 불구하고 자신이 포럼 회원을 속이는 것을 허용합니다.

이렇게 경박한 태도를 갖게 된 것은 이번이 마지막이 아니라고 생각합니다.

그리고 당신의 참여로 가지를 읽기가 어렵 기 때문에 집착합니다.

 
FreeLance :

설명하겠습니다 ... (이미 여기에서 표준이 된 당신의 말에도 불구하고 교훈적 비꼬는 말은 아니지만 조롱 톤)

베르누이 계획의 적용 가능성에 대한 가정은 노벨상을 받은 모델에 적용되었지만 결과적으로 제대로 작동하지 않았습니다.

Alex도 그것에 대해 씁니다. ;)

하지만 Tukey를 기억한다면.

따라서 우리는 의사 소통하고 질문합니다. 때로는 답변을 얻고 결과를 공유합니다.

그리고 포럼을 수사학 및 조롱의 탁월한 연습 장소로 바꾸는 것은 근본적으로 사실이 아닙니다.

실제로 "유머"또는 "Netrobovskaya"와 같은 여러 지점 / 흡연실이 있습니다.

;)



예, 백분율을 켜면 실제로 고등학교를 다닐 수 있습니다.

모든 것이 유머로 돌아갔다

 
Mischek :


생각에 남는 단어가 없다는 것 - koloboks - 애니메이션 사고 만 :-)), 더위가 깊은 생각을주지 않는다는 것을 이해하지만, 적어도 몇 마디는 생각할 수 있습니까? :-))))
 
gip :

수사학에서는 무엇보다도 먼저 연습합니다. 또한 "귀하", "기쁨" 및 "그러므로"에도 불구하고 자신 이 포럼 회원을 속이는 것을 허용합니다.

이렇게 경박한 태도를 갖게 된 것은 이번이 마지막이 아니라고 생각합니다.

그리고 당신의 참여로 가지를 읽기가 어렵 기 때문에 집착합니다.

:영형)

속았다는 증거가 있습니까?

 
FreeLance :

:영형)

속았다는 증거가 있습니까?


예를 들어, 여러 별명. 그런 다음 닉네임에 있는 이름과 판매자 이름이 일치하지 않습니다. 글쎄, 당신의 게시물에 잘못된 정보. 당신이 거짓말을 하면 누가 당신을 믿겠습니까?

그렇다면 자신의 이름을 숨기고 있는 사람을 당신이라고 부를 수 있는 방법은 무엇입니까?

 
gip :

수사학에서는 무엇보다도 먼저 연습합니다. 또한 "귀하", "기쁨" 및 "그러므로"에도 불구하고 자신이 포럼 회원을 속이는 것을 허용합니다.

이렇게 경박한 태도를 갖게 된 것은 이번이 마지막이 아니라고 생각합니다.

그리고 당신의 참여로 가지를 읽기가 어렵 기 때문에 집착합니다.


프리랜스 :

어렵지 않아... ;)

또는 철자 오류 또는 지능이 비트

 
khorosh :

특히 이 전략이 기술적 분석을 사용하여 진입을 금지하지 않는다는 점을 고려할 때 눈사태의 비효율성을 증명하는 것은 불가능합니다. 1000명의 무익한 전문가 고문,

눈사태를 사용하여 생성되었지만 이것이 이 원칙의 비효율성에 대한 증거가 되지는 않습니다. 그러나 이 원칙의 효과를 입증하려면 수익성 있는 Expert Advisor 한 명만 있으면 충분합니다.

여기 당신을 위한 수익성 높은 전략이 있습니다: 싸게 사서 비싸게 팔기.

그러한 시스템의 비효율성을 증명하려고 노력하십시오.

---

당신의 말은 그냥 "라라"입니다. 그리고 더 이상. 그렇지 않으면 "여름에 일하지 않을 것"입니다.

 
gip :

예를 들어, 여러 별명. 그런 다음 닉네임에 있는 이름과 판매자 이름이 일치하지 않습니다. 글쎄, 당신의 게시물에 잘못된 정보. 당신이 거짓말을 하면 누가 당신을 믿겠습니까?

나는 아직 아무것도 팔지 않습니다. 나는 잠금 해제 기술에 대한 내 권리를 고객에게 양도했습니다. :)

한 포럼 회원을 도왔습니다... 자신을 위한 링크를 남겼습니다.

GUI의 문제점은 무엇입니까? 질문이 있으세요?

막대기에 씁니다. 그리고 우리가 같은 도시 출신이라는 것을 감안할 때, 우리는 만날 수 있고 만날 것입니다.