눈사태 - 페이지 33

 
JonKatana писал(а) >>

이에 대한 자세한 내용은 Rabbit 주제를 참조하세요. 여기서는 주제를 벗어났습니다.


그렇다면 이 스레드에서 Rabbit에 대한 거래 결과를 표명하면서 주제에서 벗어나 시작한 이유는 무엇입니까?
모두를 혼란스럽게 만들었습니다
 
sever29 писал(а) >>

아래와 같이 로트의 계산을 수행하십시오.
첫 번째 반전 - 0.01 / 0.02

두 번째 반전 - (0.01+0.03) / 0.02

세 번째 반전 - (0.01+0.03) / (0.02+0.06)

네 번째 반전 - (0.01+0.03+0.12) / (0.02+0.06)

다섯 번째 반전은 (0.01+0.03+0.12) / (0.02+0.06+0.24) 등입니다.


나는 수학을 다시 계산했고 지금이 더 정확하다고 생각합니다.
 
Roger писал(а) >>


나는 수학을 다시 계산했고 지금이 더 정확하다고 생각합니다.


모든 사람은 자신의 정확성을 가지고 있습니다 :) 적어도 두 번째 옵션으로 외부 변수로의 모드 스위치 제거와 함께 ...

 
sever29 писал(а) >>


모든 사람은 자신의 정확성을 가지고 있습니다 :) 적어도 두 번째 옵션으로 외부 변수로의 모드 스위치 제거와 함께 ...


코드가 열려 있습니다. 계속하십시오!
 
TheXpert >> :

되지 않습니다. 또한이 경우 Alexei는 잘못 생각합니다. 예금의 긍정적 인 증가와 함께 순이익의 마이너스 포인트를 가질 수 있습니다.

그러나 그렇다고 해서 그 남자가 거짓말을 하지 않는다는 의미는 아닙니다. :)

반대 주문이 있는 변형에는 부정적인 점이 없습니다. 배수 또는 긍정적인 점이 있을 것입니다.

 
Roger писал(а) >>


코드가 열려 있습니다 - 계속하십시오!


그래 누구에게 앞으로 누구에게 ... 돌아서 또 앞으로

 
PapaYozh >> :

반대 주문이 있는 변형에는 부정적인 점이 없습니다. 배수 또는 긍정적인 점이 있을 것입니다.

아니요, 죄송합니다. 부정적인 것도 있을 수 있습니다.

 
Roger писал(а) >>


코드가 열려 있습니다. 계속하십시오!

요컨대, 제안된 고문은 전략의 본질을 반영하지 않습니다. 확신하지 못한...

 
sever29 писал(а) >>

요컨대, 제안된 고문은 전략의 본질을 반영하지 않습니다. 확신하지 못한...


그것이 제시되는 형태에서는 출구 경계가 정의되지 않기 때문에 실제로 손으로 만 거래가 가능합니다. 과정의 본질을 보기 위해 오더 사이의 범위 내에서 설정했습니다.
 
Roger >> :


그것이 제시되는 형태에서는 출구 경계가 정의되지 않기 때문에 실제로 손으로 만 거래가 가능합니다. 과정의 본질을 보기 위해 오더 사이의 범위 내에서 설정했습니다.

예를 들어 다음과 같습니다. 하나의 주문만 실행되면 가격이 5포인트를 넘은 후 차익이 발생합니다. 가격이 5포인트를 넘지 않았지만 반대 주문이 열리면서 반전이 이루어진 경우 - 가격이 레벨에서 레벨 사이의 동일한 거리 + 5포인트의 더 큰 볼륨 방향으로 통과한 후 출구 모든 열린 위치가 닫히고 사이클이 다시 반복됩니다.