rumata1984 писал(а)>> 그리고 예, 새로운 아이디어가 없으면 주제의 완성으로 완전히 새로운 것을 포함하여 여기에 게시할 모든 개발 사항을 게시할 준비가 되어 있습니다. 아마도 더 유능한 사람이 알아낼 것입니다.
절망하지 마십시오. 생각해 봅시다. 이제 후행 올가미를 삽입하려고 시도한 다음 채널의 너비와 길이 등에 따라 순서 매개변수를 조정해야 합니다. 요컨대, 눈사태가 합쳐지는 역사 섹션 사이에 공통점이 무엇인지 파악하고 수익성 없는 주문이 기하학적으로 축적되는 대신 피해야 합니다.
Не отчаиватесь. Чего нибудь прикумекаем. Сейчас попробую вставить трал удавку, а потом нужно попробовать адаптировать параметры ордеров в зависимости от ширины и длины канала или что-то в этом роде. Короче, нужно определить чего общего между участками истории где лавина сливает и их избегать вместо геометрического наращивания убыточных ордеров.
나는 이미 오랫동안 생각하는 사람들이 합류하기를 원합니다. 아주 멋질 것입니다. 있다면 개인적으로 작성하십시오.
- 1,000회 거래당 평균 손익 = 50/50의 비율을 제공하는 특정 TS가 있다고 가정해 보겠습니다.
- 차량은 영구 부지에서 작동합니다.
- 이 TS의 평균 수익 거래는 평균 손실 거래와 같습니다.
이 TS는 스프레드, 즉 매트면에서 수익성이 없을 것이 분명합니다. TS의 기대치는 "금전적 측면에서 스프레드를 뺀 값"과 같습니다. 확인?
즉, 이 TS의 손익 비율은 대략 ~ 49/51로 이동합니다.
===========================
모두에게 질문:
MARTIN만 사용하고(어떤 형태로든) 긍정적인 결과(통계적으로 상당한 거래량 포함)만 사용하는 그러한 TS를 사용한 실제 예(데모, 실제, 스크린샷, 엑셀, 무엇이든, 유일한 증거)가 있는 사람이 있습니까? ??
임호. TC에는 긍정적인 매트가 없습니다. 포스트를 기다리고 있습니다. 많은 --- 마틴은 도움이 되지 않습니다.
우리의 전략이 다음과 같은 일련의 거래를 생성한다고 가정해 보겠습니다. - - - - - - + + - - - + + +, 즉 연속으로 7 무익, 2 수익성, 3 무익, 3 수익성... 하위 시퀀스 1,1,2,3,4,5,6, 1+6=7 . 8번째 거래는 수익성이 있습니다... 1,6,7..을 지웁니다.. 다음 순서 1,2,3,4,5, 1+5=6 9번째 거래 흑자... 시퀀스 2,3,4, 2+4=6 10, 11, 12 거래는 음수... 시퀀스 2,3,4,6,8,10, 2+10=12 Trade 13 Profitable... 시퀀스 3,4,6,8, 3+8=11 Trade 14 Profitable... 시퀀스 4.6, 4+6=10 15번째 거래는 수익성이... 시리즈는 끝났어... SL = TP인 경우의 예입니다.
TP가 SL보다 크면 일련의 15개 거래가 더 일찍 종료됩니다.
TP \u003d 2 * SL이라고 가정 해 봅시다. 우리는 7개의 무익, 2개의 수익성, 3개의 무익, 3개의 수익성 있는 일련의 거래를 가지고 있습니다. 8거래 전 손실(-1-1-2-3-4-5-6)*SL = -22*SL 볼륨이 1+6=7 인 8번째 거래는 수익성이 있습니다. 손실 = -22*ST + 7* 2*ST = -8ST 볼륨이 1+5=6 인 9번째 거래는 수익성이 있습니다. -8*SL + 6*2*SL = 4*SL 시리즈가 끝났습니다... 4*SL의 이익을 얻었습니다... 2번의 거래로 7번의 손실을 만회했습니다...
Да, это ордер, который при СloseBy поглощён ордером противоположного направления с большим лотом.
확인. 글쎄요, 전혀 대화 주제가 아니잖아요? 이건 헛소리야.
어떻게 로트가 한계에 도달하지 않도록 하느냐가 핵심이다. 저것들. 어드바이저가 적은 수의 반전으로 작업했는지 확인하려면? 거래 사이의 거리를 어리석게 늘리면 이 문제가 해결되지 않으며 시작을 지연시킬 수 있습니다.
나는 아직도 그것에 대해 생각하고 있다. 하지만 솔직히 말해서, 나는 붙어 있습니다.
확인. 글쎄요, 전혀 대화 주제가 아니잖아요? 이건 헛소리야.
어떻게 로트가 한계에 도달하지 않도록 하느냐가 핵심이다. 저것들. 어드바이저가 적은 수의 반전으로 작업했는지 확인하려면? 거래 사이의 거리를 어리석게 늘리면 이 문제가 해결되지 않으며 시작을 지연시킬 수 있습니다.
나는 아직도 그것에 대해 생각하고 있다. 하지만 솔직히 말해서 막혔습니다.
이건 진짜 엉망이다...
러시아 사람에게 다른 사람의 실패보다 더 즐거운 것은 없지만 교양있는 사람들은 적어도 그것을 숨기려고합니다. 특히 그들 자신이 귀도 아니고 주둥이도 아닌 경우 실례합니다. E_mc2 의 저입니다. ))
글쎄, 왜 안되지?
Tovarisch는 Laboucher를 사용하는 경우 모두에게 이익을 보장합니다(동일한 Martin, "동일한 계란, 만 측면 보기").
아마도 당신은 그의 깃발 아래로 가야합니까? 그리고 그는 우리에게 Laboucher의 비밀을 말해 줄 것입니까?
........
근데 진지하게....
여러분 모두( rumata1984, galina, khorosh 및 John 자신)) ) 이 실험을 모든 사람에게 공개적으로, 말하자면 모든 사람에 대해 공개적으로 수행했기 때문에 존경심을 증언하게 하십시오. 탐구 정신, 여기서 중요한 것은....
결과는 나에게 놀라움으로 오지 않았지만 .......
그리고 예, 새로운 아이디어가 없으면 주제의 완성으로 완전히 새로운 것을 포함하여 여기에 게시할 모든 개발 사항을 게시할 준비가 되어 있습니다. 아마도 더 유능한 사람이 알아낼 것입니다.
절망하지 마십시오. 생각해 봅시다. 이제 후행 올가미를 삽입하려고 시도한 다음 채널의 너비와 길이 등에 따라 순서 매개변수를 조정해야 합니다. 요컨대, 눈사태가 합쳐지는 역사 섹션 사이에 공통점이 무엇인지 파악하고 수익성 없는 주문이 기하학적으로 축적되는 대신 피해야 합니다.
Не отчаиватесь. Чего нибудь прикумекаем. Сейчас попробую вставить трал удавку, а потом нужно попробовать адаптировать параметры ордеров в зависимости от ширины и длины канала или что-то в этом роде. Короче, нужно определить чего общего между участками истории где лавина сливает и их избегать вместо геометрического наращивания убыточных ордеров.
Alpari 마이크로에서 모든 열린 위치에 대한 최대 로트는 3입니다. 데모에서 분명히 같은 숫자입니다. 따라서 배수.
어드바이저의 특정 설정으로 10년 동안 드레인 없이 거래 가능(첨부 참조)
초기 보증금 1000.00
최대 드로다운 5781.93
참고하세요, 이것은 배수구입니다
나는 아직도 그것에 대해 생각하고 있다. 하지만 솔직히 말해서 막혔습니다.
이제 모든 사람의 주요 질문은 지지자, 반대자, 동조자 및 울타리에 앉아 있는 것입니다.
- 1,000회 거래당 평균 손익 = 50/50의 비율을 제공하는 특정 TS가 있다고 가정해 보겠습니다.
- 차량은 영구 부지에서 작동합니다.
- 이 TS의 평균 수익 거래는 평균 손실 거래와 같습니다.
이 TS는 스프레드, 즉 매트면에서 수익성이 없을 것이 분명합니다. TS의 기대치는 "금전적 측면에서 스프레드를 뺀 값"과 같습니다. 확인?
즉, 이 TS의 손익 비율은 대략 ~ 49/51로 이동합니다.
===========================
모두에게 질문:
MARTIN만 사용하고(어떤 형태로든) 긍정적인 결과(통계적으로 상당한 거래량 포함)만 사용하는 그러한 TS를 사용한 실제 예(데모, 실제, 스크린샷, 엑셀, 무엇이든, 유일한 증거)가 있는 사람이 있습니까? ??
임호. 긍정적 인 매트가없는 경우. 영구 로트에서 대기 --- 마틴은 도움이 되지 않습니다.
이것에서 나를 설득하십시오 .... 부탁합니다 .......
이제 모든 사람의 주요 질문은 지지자, 반대자, 동조자 및 울타리에 앉아 있는 것입니다.
- 1,000회 거래당 평균 손익 = 50/50의 비율을 제공하는 특정 TS가 있다고 가정해 보겠습니다.
- 차량은 영구 부지에서 작동합니다.
- 이 TS의 평균 수익 거래는 평균 손실 거래와 같습니다.
이 TS는 스프레드, 즉 매트면에서 수익성이 없을 것이 분명합니다. TS의 기대치는 "금전적 측면에서 스프레드를 뺀 값"과 같습니다. 확인?
즉, 이 TS의 손익 비율은 대략 ~ 49/51로 이동합니다.
===========================
모두에게 질문:
MARTIN만 사용하고(어떤 형태로든) 긍정적인 결과(통계적으로 상당한 거래량 포함)만 사용하는 그러한 TS를 사용한 실제 예(데모, 실제, 스크린샷, 엑셀, 무엇이든, 유일한 증거)가 있는 사람이 있습니까? ??
임호. TC에는 긍정적인 매트가 없습니다. 포스트를 기다리고 있습니다. 많은 --- 마틴은 도움이 되지 않습니다.
우리의 전략이 다음과 같은 일련의 거래를 생성한다고 가정해 보겠습니다.
- - - - - - + + - - - + + +, 즉 연속으로 7 무익, 2 수익성, 3 무익, 3 수익성...
하위 시퀀스
1,1,2,3,4,5,6, 1+6=7 .
8번째 거래는 수익성이 있습니다... 1,6,7..을 지웁니다.. 다음 순서
1,2,3,4,5, 1+5=6
9번째 거래 흑자... 시퀀스
2,3,4, 2+4=6
10, 11, 12 거래는 음수... 시퀀스
2,3,4,6,8,10, 2+10=12
Trade 13 Profitable... 시퀀스
3,4,6,8, 3+8=11
Trade 14 Profitable... 시퀀스
4.6, 4+6=10
15번째 거래는 수익성이... 시리즈는 끝났어...
SL = TP인 경우의 예입니다.
TP가 SL보다 크면 일련의 15개 거래가 더 일찍 종료됩니다.
TP \u003d 2 * SL이라고 가정 해 봅시다.우리는 7개의 무익, 2개의 수익성, 3개의 무익, 3개의 수익성 있는 일련의 거래를 가지고 있습니다.
8거래 전 손실(-1-1-2-3-4-5-6)*SL = -22*SL
볼륨이 1+6=7 인 8번째 거래는 수익성이 있습니다. 손실 = -22*ST + 7* 2*ST = -8ST
볼륨이 1+5=6 인 9번째 거래는 수익성이 있습니다. -8*SL + 6*2*SL = 4*SL
시리즈가 끝났습니다... 4*SL의 이익을 얻었습니다...
2번의 거래로 7번의 손실을 만회했습니다...
나는 이미 오랫동안 생각하는 사람들이 합류하기를 원합니다. 아주 멋질 것입니다. 있다면 개인적으로 작성하십시오.
나는 올가미에 합류하고 감사를 받아 들인다.
주제에 대해 (나는 확산이없는 복도 40을 생각합니다) :
드미트리의 클리핑 형식으로 3차 쿠데타 이후 이익은 아무것도 추가되지 않음을 보여 드렸습니다.
그러나 DC의 호출에 의해서만 보증금을 마감합니다. 저것들. 눈사태 노심 전용 시스템 최대 3개의 무릎 0.01-0.02-0.03
우리가 현재 첫 번째 및 세 번째 주문에 대해 가지고 있는 것 0 - 즉, 두 번째 주문의 실제 손실은 0.02 * 40입니다.
1, 3을 닫으면 그대로 두고 가도 결과는 같으나 개봉할 때 2개의 주문을 끌면
3 복도의 절반을 안쪽으로 따로 떼어 놓은 다음 체인의 시작 지점에서 문제의 상태에 따라 가격이 거기에 도달했습니다 (지금은 이것을 고려하고 있습니다)
우리는해야:
1-0
2-0.02*400=-8
3 + 0.03 * 200 = +6, 즉 손실 없이 우리는 이전(100 -5 dts) 이동으로 우리가 갔던 방향으로 10 점을 통과할 것입니다.
나는 이전에 재정렬에 대해 미국을 열지 않았고, 언제 어떻게 사용하는지 말하지 않았습니다.
나머지는 이미 당신에게 썼습니다
EA(6.3)의 두 번째 버전:
첫째, 이것을 눈치 챘을뿐만 아니라 DC에서 "판매자에 의해 취소됨"또는 "삭제됨 [돈 없음]"이라는 문구와 함께 많은 주문이 DC에서 취소 된 4 월 28 일 아침에 혼란 스럽습니다. 분명히 이것은 MaxLot = 2.56 EA 의 인위적인 제한 때문입니다 .
둘째, 5월 19일 12시 51분에 주문 번호 75018402도 "판매자에 의해 취소됨"이라는 문구로 취소되어 고문이 필요한 수량(2.56)을 주문할 수 없었고 전체 보증금을 성공적으로 병합했습니다. . 5 월 19 일 아침에 계정에 55,000 루블이있었습니다.
동시에 고문은 때때로 0.00의 볼륨으로 (보고서로 판단) 주문을 열 수있었습니다 !
따라서 다시 한 번 반복합니다. Avalanche에서는 수동으로만 거래해야 합니다 .
Zhenya가 실제 거래에 대한 실제 경험이 있었다면 이 말도 안 되는 글을 쓰지 않았을 것입니다.