Svinozavr>> : Ребята, перестаньте. Если вы его все же переубедите, докажете, что он не прав по полной, то ему сеппуку придется сделать своей катаной. Но мы же ему смерти не желаем, правда? Вот я и говорю: пусть его... === Во! Я понял, почему он так упорствует. Это - банальный инстинкт самосохранения!
어제 저는 데모 계정에 이 주제에 기반한 Expert Advisor를 배치했습니다. 물론 조금 개선된 부분도 있지만 대체로 그 생각을 반영하고 있다. 저와 제 동료들은 여기에 Expert Advisor의 테스트를 여러 번 게시했습니다. 주제를 닫을 수 있다는 점에서 데모에 무엇이 있는지 봅시다. 바르게? 그건 그렇고, 나는 고문에게 미안하지 않습니다. 나는 이전 버전을 여기에 게시했으며 최신 버전이 필요한 사람은 작성하여 보내 드리겠습니다.
무엇을 말할 수 있습니다. 가자 얘들아 우리 모두 여기서 무엇을 하고 있습니까? 우리는 앉아서, 우리는 바보입니다... 그리고 우리 는 추세 에 베팅 하고 기다려야 합니다! 갈게, 목적 없이 살았던 세월에 대한 원망에 목숨 걸고...(
"눈사태"를 완료하기 위해 계속해서 차고를 채우는 것보다 즉시 자살하는 것이 정말 좋습니다 - 나는 그 사람이 85000에 대한 주문으로 겹쳐졌다는 것을 눈치채지 못하고 지켜볼 DC가 있을지 의심스럽습니다. 이 불명예가 어떻게 끝날 것입니까? 주제가 수학과 완전히 관련되어 있는지 아니면 응용 물리학의 주제입니까? :)
"눈사태"를 완료하기 위해 계속해서 차고를 채우는 것보다 즉시 자살하는 것이 정말 좋습니다 - 나는 그 사람이 85000에 대한 주문으로 겹쳐졌다는 것을 눈치채지 못하고 지켜볼 DC가 있을지 의심스럽습니다. 이 불명예가 어떻게 끝날 것입니까? 주제가 수학과 완전히 관련되어 있는지 아니면 응용 물리학의 주제입니까? :)
그러나 DC에서 거래자 중 한 명이 10,000 ... 루블 또는 적어도 무언가에 대해 포지션을 열 때마다 그들은 validol을 잡아야합니까?
이 주제의 저자를 옹호하는 것이 아닙니다. 나는 단지 실전에서 테스트하기로 결정했고 더 이상 아무것도 하지 않았다.
IgorM>> : я не говорю про одну или пару позиций в 10 000 рублей, я говорю про множество ордеров, которые уже заведомо уже убыточны и человека который вынужден доливать свой депозит
이게 왜요? ... 그게 이 주제의 작가와 당신이 어떻게 다른가요? 그는 단 한 줄의 코드도, 단 한 줄의 그래프도, 단 한 줄의 상태도 데모나 실제를 보여주지 않았다는 사실을. 고문을 작성하고 그가 병합하는 것을 보여주십시오. 아니면 그러한 시스템과의 거래를 허용하지 않을 신화가 아닌 실제 상황에 대해 말씀해 주십시오.
자, 여기 "실제" 상황 중 하나가 있습니다. 실제 작업에서는 테스터와 달리 주문이 원활하게 마감되지 않습니다... 그리고 우리가 이미 십여 개의 주문을 축적했다고 가정해 봅시다. 총 거래량은 끔찍합니다. 마진 콜 수준에서 펄럭입니다... 이러한 차단 주문량으로 인해 몇 핍의 움직임도 우리의 방향으로 움직이지 않습니다. 그리고 우리는 이익에서 완전한 G로 돌아갔습니다. 이것이 모든 사람에게 분명하기를 바랍니다(심지어 눈사태의 작성자도) 하지만 여기가 대망의 순간입니다 ... 중고로 나왔습니다. 여기에서 그녀는 행복의 밝은 별을 깜박였습니다. 우리는 이익 수준에 도달했습니다 - 우리는 주문을 마감하기 시작했습니다 :) 그리고 이것이 놀라움이 시작되는 곳입니다... 테스터에서는 모든 것이 아름다웠습니다. 결국 주문은 모두 한 틱에 마감되었고 이익은 잔액에 남아 있었습니다. 아아, 현실에서는 그렇지 않습니다. 0.01의 마이크로 로트조차도 즉시 닫히지 않고 한 번의 틱에도 발생하지 않으며 재 견적 , 서버 오류, "거래 흐름이 바쁘다"등 훨씬 더 많이 발생한다는 것을 모두 잘 알고 있습니다. 그리고 로트가 증가함에 따라 주문 마감 시간이 비례하여(또는 기하급수적으로) 늘어납니다. 그래서 - 우리는 우리의 더미를 닫습니다... 각각의 (잘든 아니든) 주문 후에 재인용이 있습니다. 우리는 일시 중지, 다시 닫으려고 ... 등. 마침내, 우리는 문을 닫았습니다... 그리고 우리가 닫는 동안 여러 틱이 이미 지나갔고... 가격이 롤백되었습니다... 그리고 우리는 우리가 꿈꾸던 곳을 전혀 닫지 않았습니다 ...
그리고 그것은 상당한 손실로 상당히 가능합니다 ... 그리고 결론은? 큰 리스크, 수익성 있는 출구에 대한 희망은 거의 없으며, 게다가 수익을 내더라도 이 수익으로 마감할 시간이 있을 것이라는 매우 큰 의심이 ... 실제 주문이 테스터처럼, 심지어 데모처럼 원활하게 마감되지 않는다는 사실을 어느 DC에서도 숨길 수 없습니다. 그리고 볼륨이 클수록 빨리 마감하는 것이 더 문제입니다.
따라서 - 내가 말했고 내가 말했듯이 (그리고 IMHO가 유일한 것은 아닙니다) - 여러 주문의 빠른 마감을 기반으로 하는 전략과 가격이 몇 핍까지 중요할 때 - 실생활에서 미리 실패할 운명입니다. 그리고 그러한 것들의 개발은 시간과 노력의 낭비입니다. 실생활에서는 이것이 작동하지 않을 것입니다. 이것은 매우 수익성 있는 전략에도 적용됩니다(눈사태와 같은 넌센스가 아님). 눈사태와 관련하여 이것은 "이러한 시스템을 사용하여 거래를 허용하지 않는 신화가 아닌 실제 상황" 의 한 예일 뿐입니다.
누군가가 그림을 그리면 그것에 대해 생각하십시오. 실생활에서 Martingale에 따라 다음 순서가 열리는 방향으로 첫 번째 순서를 추측하지 못하면 (그렇지 않으면 눈사태의 의미는 무엇입니까? ?) 그런 다음 두 배가 된 다음 로트가 첫 번째 주문을 "고쳤고" 30분 후에 가격 이동 통로가 일반적으로 실수로 선택되었으며 당기기 시작할 세 번째 주문이 있음이 밝혀졌습니다. 모든 주문 또는 완전히 익사
단기 차트에서 통화쌍이 움직인다면 완전히 다른 결과가 나올 것이고, 보는 시간이 길어질수록 움직임이 없고 수평적인 추세가 있는 것으로 밝혀졌습니다. IMHO - 이 눈사태는 완전히 넌센스입니다. Forex에서는 위로 올라가는 것처럼 보이는 것이 다른 것으로 내려가는 것처럼 보이며 세 번째는 단순히 비명을 지르며 - 수평 이동, 네 번째는 예라고 말할 것입니다. 전혀 평평하지 않습니다. 모든 사람이 옳기 때문입니다. 그래프를 M1에서 D1으로 뒤집으면 이러한 기이한 패턴이 눈에 드러납니다. Martingale은 잃어버린 원칙을 기반으로 여러 주문을 가지고 놀면 의미가 있습니다. 대담하게 닫고 두 번이고 모든 것을 제시간에 완료하고 입장/퇴장 시간을 추측하기가 매우 어렵습니다. 이는 Martin에 따르면 Forex에는 단 하나의 의미가 있습니다 - 당신은 이중 주문을 할 용기를 소집했습니다 - 소집과 악명 높은 손익분기점에 도달하기 위해 두 배 더 오래 기다릴 용기, 그리고 저자가 제안한 바와 같이: 미친 듯이, 떨리는 손으로, 주문을 찌릅니다. 모든 방향으로 - 창고의 배수구가 아닌 정신 병원으로의 직접적인 경로. 눈사태에 대한 명확한 시간 프레임은 어디에 있습니까?
IgorM>> : действительно уж лучше убиться сразу, чем постоянно доливать депо в надежде завершить "лавину" - я сомневаюсь, что найдется ДЦ который не заметит, что чел обложился ордерами на 85000 и будет смотреть чем закончится это безобразие - смотрю афтар темы совсем в математику заигрался или это тема из прикладной физики? :)
Forex에서 ONE 오픈 주문의 평균 마진은 $10,000,000입니다! 85,000 루블의 주문은 대략적인 초기 수준이며 DC의 최소한의 관심을 끌기 시작하고 프로그램에서 사람으로 주문 수락을 전환합니다.
lexandros>> : Так вот - закрываем мы нашу кучку... после каждого (ну или не каждого) ордера идут реквотинги. мы делаем паузы, пробуем закрытся вновь... и т.д. Наконец закрылись... и вот выясняется, что пока мы закрывались - прошло уже несколько тиков... и цена то откатилась обратно... И закрылись мы совсем не там где мечталось...
따라서 두 가지 명령으로 여러 주문을 빠르게 마감하는 방법을 여러 번 썼습니다. 주의 깊게 읽으십시오. 첫 번째 명령은 마감된 주문을 마감하는 것입니다. 거래량 측면에서 가장 큰 주문을 제외한 모든 주문은 마감되며, 해당 주문은 복도 반대편의 주문량 합계만큼 감소합니다. 두 번째 명령은 이 유일한 남은 주문을 닫는 것입니다. 모두. 그리고 두 번째 명령은 대량의 나머지 수익성있는 주문에 최소 Trailing Stop을 배치하여 움직임이 올바른 방향으로 계속되면 엄청난 양으로 더 많은 이익을 모을 수 있도록하는 것이 훨씬 좋습니다 (초기 주문에 비해 , "다스 반전" 이후).
IgorM>> : Мартингейл имеет смысл если баловаться с несколькими ордерами по принципу проиграл - закрой смело и удвойся и жди, что все это вовремя сделал, причем очень тяжело угадать время входа/выхода - а значит по Мартину на Форексе смысл один - набрался смелости выставить двойной ордер - наберись и смелости выждать В ДВА Где четкие временные рамки лавины?
Avalanche 알고리즘에 의해 보장되는 임의로 선택한 방향의 첫 번째 주문을 아무 것도 분석하지 않고 지표를 사용하지 않고 일반적으로 터미널 인터페이스를 배우고 며칠 후에 모든 통화 쌍에서 언제든지 열 수 있습니다. 그의 작업에 익숙해지기 위해 데모 계정에 대한 교육. Forex에 대해 아무것도 모르고, 거래에 관한 책을 한 권도 읽지 않고, 쓸데없는 헛소리로 머리를 채우지 않습니다. 당신에게 필요한 유일한 것은 복도의 너비와 초기 볼륨의 크기를 계산하는 것입니다. As - 이미 두 번 이상 썼습니다. 주의 깊게 읽으십시오.
터미널을 옆에서 몇 번 본 적이 있는 관심 있는 사람이라면 5분 안에 Avalanche에서 거래하는 절차를 설명합니다. 또한 4분 동안 2차 질문을 명확히 합니다.
Ребята, перестаньте.
Если вы его все же переубедите, докажете, что он не прав по полной, то ему сеппуку придется сделать своей катаной.
Но мы же ему смерти не желаем, правда? Вот я и говорю: пусть его...
===
Во! Я понял, почему он так упорствует. Это - банальный инстинкт самосохранения!
어제 저는 데모 계정에 이 주제에 기반한 Expert Advisor를 배치했습니다. 물론 조금 개선된 부분도 있지만 대체로 그 생각을 반영하고 있다. 저와 제 동료들은 여기에 Expert Advisor의 테스트를 여러 번 게시했습니다. 주제를 닫을 수 있다는 점에서 데모에 무엇이 있는지 봅시다. 바르게? 그건 그렇고, 나는 고문에게 미안하지 않습니다. 나는 이전 버전을 여기에 게시했으며 최신 버전이 필요한 사람은 작성하여 보내 드리겠습니다.
무엇을 말할 수 있습니다. 가자 얘들아 우리 모두 여기서 무엇을 하고 있습니까? 우리는 앉아서, 우리는 바보입니다... 그리고 우리 는 추세 에 베팅 하고 기다려야 합니다! 갈게, 목적 없이 살았던 세월에 대한 원망에 목숨 걸고...(
"눈사태"를 완료하기 위해 계속해서 차고를 채우는 것보다 즉시 자살하는 것이 정말 좋습니다 - 나는 그 사람이 85000에 대한 주문으로 겹쳐졌다는 것을 눈치채지 못하고 지켜볼 DC가 있을지 의심스럽습니다. 이 불명예가 어떻게 끝날 것입니까? 주제가 수학과 완전히 관련되어 있는지 아니면 응용 물리학의 주제입니까? :)
"눈사태"를 완료하기 위해 계속해서 차고를 채우는 것보다 즉시 자살하는 것이 정말 좋습니다 - 나는 그 사람이 85000에 대한 주문으로 겹쳐졌다는 것을 눈치채지 못하고 지켜볼 DC가 있을지 의심스럽습니다. 이 불명예가 어떻게 끝날 것입니까? 주제가 수학과 완전히 관련되어 있는지 아니면 응용 물리학의 주제입니까? :)그러나 DC에서 거래자 중 한 명이 10,000 ... 루블 또는 적어도 무언가에 대해 포지션을 열 때마다 그들은 validol을 잡아야합니까?
이 주제의 저자를 옹호하는 것이 아닙니다. 나는 단지 실전에서 테스트하기로 결정했고 더 이상 아무것도 하지 않았다.
그러나 추세에 베팅하는 방법을 알려주고 기다리면 이 공허한 교훈을 즉시 포기하겠습니다.
я не говорю про одну или пару позиций в 10 000 рублей, я говорю про множество ордеров, которые уже заведомо уже убыточны и человека который вынужден доливать свой депозит
이게 왜요? ... 그게 이 주제의 작가와 당신이 어떻게 다른가요? 그는 단 한 줄의 코드도, 단 한 줄의 그래프도, 단 한 줄의 상태도 데모나 실제를 보여주지 않았다는 사실을. 고문을 작성하고 그가 병합하는 것을 보여주십시오. 아니면 그러한 시스템과의 거래를 허용하지 않을 신화가 아닌 실제 상황에 대해 말씀해 주십시오.
실제 작업에서는 테스터와 달리 주문이 원활하게 마감되지 않습니다...
그리고 우리가 이미 십여 개의 주문을 축적했다고 가정해 봅시다. 총 거래량은 끔찍합니다. 마진 콜 수준에서 펄럭입니다... 이러한 차단 주문량으로 인해 몇 핍의 움직임도 우리의 방향으로 움직이지 않습니다. 그리고 우리는 이익에서 완전한 G로 돌아갔습니다. 이것이 모든 사람에게 분명하기를 바랍니다(심지어 눈사태의 작성자도)
하지만 여기가 대망의 순간입니다 ... 중고로 나왔습니다. 여기에서 그녀는 행복의 밝은 별을 깜박였습니다. 우리는 이익 수준에 도달했습니다 - 우리는 주문을 마감하기 시작했습니다 :)
그리고 이것이 놀라움이 시작되는 곳입니다... 테스터에서는 모든 것이 아름다웠습니다. 결국 주문은 모두 한 틱에 마감되었고 이익은 잔액에 남아 있었습니다.
아아, 현실에서는 그렇지 않습니다. 0.01의 마이크로 로트조차도 즉시 닫히지 않고 한 번의 틱에도 발생하지 않으며 재 견적 , 서버 오류, "거래 흐름이 바쁘다"등 훨씬 더 많이 발생한다는 것을 모두 잘 알고 있습니다. 그리고 로트가 증가함에 따라 주문 마감 시간이 비례하여(또는 기하급수적으로) 늘어납니다.
그래서 - 우리는 우리의 더미를 닫습니다... 각각의 (잘든 아니든) 주문 후에 재인용이 있습니다. 우리는 일시 중지, 다시 닫으려고 ... 등. 마침내, 우리는 문을 닫았습니다... 그리고 우리가 닫는 동안 여러 틱이 이미 지나갔고... 가격이 롤백되었습니다...
그리고 우리는 우리가 꿈꾸던 곳을 전혀 닫지 않았습니다 ...
그리고 그것은 상당한 손실로 상당히 가능합니다 ... 그리고 결론은? 큰 리스크, 수익성 있는 출구에 대한 희망은 거의 없으며, 게다가 수익을 내더라도 이 수익으로 마감할 시간이 있을 것이라는 매우 큰 의심이 ...
실제 주문이 테스터처럼, 심지어 데모처럼 원활하게 마감되지 않는다는 사실을 어느 DC에서도 숨길 수 없습니다. 그리고 볼륨이 클수록 빨리 마감하는 것이 더 문제입니다.
따라서 - 내가 말했고 내가 말했듯이 (그리고 IMHO가 유일한 것은 아닙니다) - 여러 주문의 빠른 마감을 기반으로 하는 전략과 가격이 몇 핍까지 중요할 때 - 실생활에서 미리 실패할 운명입니다. 그리고 그러한 것들의 개발은 시간과 노력의 낭비입니다. 실생활에서는 이것이 작동하지 않을 것입니다.
이것은 매우 수익성 있는 전략에도 적용됩니다(눈사태와 같은 넌센스가 아님). 눈사태와 관련하여 이것은 "이러한 시스템을 사용하여 거래를 허용하지 않는 신화가 아닌 실제 상황" 의 한 예일 뿐입니다.
http://imglink.ru/show-image.php?id=9b4478caefa3a525a5e54cbeb5a34776
누군가가 그림을 그리면 그것에 대해 생각하십시오. 실생활에서 Martingale에 따라 다음 순서가 열리는 방향으로 첫 번째 순서를 추측하지 못하면 (그렇지 않으면 눈사태의 의미는 무엇입니까? ?) 그런 다음 두 배가 된 다음 로트가 첫 번째 주문을 "고쳤고" 30분 후에 가격 이동 통로가 일반적으로 실수로 선택되었으며 당기기 시작할 세 번째 주문이 있음이 밝혀졌습니다. 모든 주문 또는 완전히 익사
단기 차트에서 통화쌍이 움직인다면 완전히 다른 결과가 나올 것이고, 보는 시간이 길어질수록 움직임이 없고 수평적인 추세가 있는 것으로 밝혀졌습니다.
IMHO - 이 눈사태는 완전히 넌센스입니다. Forex에서는 위로 올라가는 것처럼 보이는 것이 다른 것으로 내려가는 것처럼 보이며 세 번째는 단순히 비명을 지르며 - 수평 이동, 네 번째는 예라고 말할 것입니다. 전혀 평평하지 않습니다. 모든 사람이 옳기 때문입니다. 그래프를 M1에서 D1으로 뒤집으면 이러한 기이한 패턴이 눈에 드러납니다. Martingale은 잃어버린 원칙을 기반으로 여러 주문을 가지고 놀면 의미가 있습니다. 대담하게 닫고 두 번이고 모든 것을 제시간에 완료하고 입장/퇴장 시간을 추측하기가 매우 어렵습니다. 이는 Martin에 따르면 Forex에는 단 하나의 의미가 있습니다 - 당신은 이중 주문을 할 용기를 소집했습니다 - 소집과 악명 높은 손익분기점에 도달하기 위해 두 배 더 오래 기다릴 용기, 그리고 저자가 제안한 바와 같이: 미친 듯이, 떨리는 손으로, 주문을 찌릅니다. 모든 방향으로 - 창고의 배수구가 아닌 정신 병원으로의 직접적인 경로.
눈사태에 대한 명확한 시간 프레임은 어디에 있습니까?
действительно уж лучше убиться сразу, чем постоянно доливать депо в надежде завершить "лавину" - я сомневаюсь, что найдется ДЦ который не заметит, что чел обложился ордерами на 85000 и будет смотреть чем закончится это безобразие - смотрю афтар темы совсем в математику заигрался или это тема из прикладной физики? :)
Forex에서 ONE 오픈 주문의 평균 마진은 $10,000,000입니다! 85,000 루블의 주문은 대략적인 초기 수준이며 DC의 최소한의 관심을 끌기 시작하고 프로그램에서 사람으로 주문 수락을 전환합니다.
Так вот - закрываем мы нашу кучку... после каждого (ну или не каждого) ордера идут реквотинги. мы делаем паузы, пробуем закрытся вновь... и т.д. Наконец закрылись... и вот выясняется, что пока мы закрывались - прошло уже несколько тиков... и цена то откатилась обратно...
И закрылись мы совсем не там где мечталось...
Мартингейл имеет смысл если баловаться с несколькими ордерами по принципу проиграл - закрой смело и удвойся и жди, что все это вовремя сделал, причем очень тяжело угадать время входа/выхода - а значит по Мартину на Форексе смысл один - набрался смелости выставить двойной ордер - наберись и смелости выждать В ДВА
Где четкие временные рамки лавины?
Avalanche 알고리즘에 의해 보장되는 임의로 선택한 방향의 첫 번째 주문을 아무 것도 분석하지 않고 지표를 사용하지 않고 일반적으로 터미널 인터페이스를 배우고 며칠 후에 모든 통화 쌍에서 언제든지 열 수 있습니다. 그의 작업에 익숙해지기 위해 데모 계정에 대한 교육. Forex에 대해 아무것도 모르고, 거래에 관한 책을 한 권도 읽지 않고, 쓸데없는 헛소리로 머리를 채우지 않습니다. 당신에게 필요한 유일한 것은 복도의 너비와 초기 볼륨의 크기를 계산하는 것입니다. As - 이미 두 번 이상 썼습니다. 주의 깊게 읽으십시오.
터미널을 옆에서 몇 번 본 적이 있는 관심 있는 사람이라면 5분 안에 Avalanche에서 거래하는 절차를 설명합니다. 또한 4분 동안 2차 질문을 명확히 합니다.