카타나 다른 측면에서 무언가를 결정화할 때입니다. 예를 들어, Excel에서 역전 확률 계산 NEW 또는 반대로 명령 시스템을 제공합니다. 세 번의 반전, 그러나 우리는 심지어 연약한 지점에 있습니다. 우리는 붕괴가 아니라 회랑에서 반등을 위해 반대로 주문합니다. 글쎄, 일반적으로 하루 동안 수렁에 들어가십시오 - 새로운 것을 "결정화"하십시오 그러면 신경이 어느 정도 진정될 것입니다. 그렇지 않으면 앞마당에 있는 술집에서처럼 이미 읽기가 창피해지고 있습니다.
나는 당신에게 말하고 있습니다 - 그는 대중을 위해 일합니다. 그래서 그들은 그를 위해 모든 것을 씹어 은 접시에 가져올 것입니다 ... 그 자신은 결코 이것을하지 않을 것입니다 (글쎄, 그는 아마도 방법을 모릅니다) ...
Katana에게 불쾌감을 주지는 않지만 수학에서는 그가 옳습니다. 여기에 확인하는 화면이 있습니다. 어떤 페이지에서 당신은 서버와의 분쟁 에서 눈사태의 새로운 비전이 결정화 되고 그것을 표명했다고 말했습니다. 다음은 그것이 결정화 되었다는 사실에 대한 고문의 작업 결과입니다. 이것은 4번의 뒤집기가 충분한지 여부와 이러한 일이 얼마나 자주 발생하는지 확인하는 것입니다 - 예, 데모 계정)
E_mc2>> : Слыш баран. Смотри у тебя ордер в МТ4 один выходит на 6,4, а второй на 3,2. А теперь скажи придурок ты понимаешь что это не удвоение позиции?? Одни ордер на 3,2 будет идти в минус, а второй 6,4 скажем в +, то есть выйдет что в + тянет ордер 6,4 а в минус 3,2. Значит чистыми тянет только 6,4 - 3,2 = 3,2!! Понимаешь дибил что б было удвоение при локе в МТ4 второй ордер придёцца ставить не на 6,4 а на 9,6! ! Тогда будет что 1 ордер 3,2 тянет в минус, а второй на 9,6 в +. И тогда 9,6 - 3,2 = 6,4. А так у тебя выходит что в МТ5 ты расчёт делал с того что ордер 6,4,а в МТ4 у тебя не было удвоения и было только 3,2..потому у тебя дибил и разница в убытке вышла в два раза. И ещё раз говорю баран..ордера на реале в МТ4 не будут выставляца по твоей схеме. Уже второй ордер придёца ставить не на 0,2 как ты там набредил, а на 0,3. Если выставишь ордер на 0,2 то удвоения не будет при локе! Будет 1 ордер на 0,1 а второй на 0,2. И выйдет что 0,2 -0,1= 0,1 чистыми будет в + тянуть только 0,1! Ведь первый ордер тянет в убыток и что б его перекрыть нада будет второй ордер открывать на 0,3! Тогда 0,3-0,1= 0,2 ---вот это удвоение будет. А дальше эти ордера придёца стремительно наращивать уже на 3 переворот нада будет выставить ордер на 0,5 а дальше ещё больше..А если ДЦ не компенсирует полностью маржу то то тебе её в МТ4 не хватит потому что будет открыто огромное количесво ордеров, а не так как ты написал. Ты баран да открой демку и посмотри. Ну что баран теперь скажешь??
MT4 에서 볼륨 은 다음과 같이 증가했습니다: 0.1 / 0.2, 0.4 / 0.2, 0.4 / 0.8, 1.6 / 0.8, 1.6 / 3.2, 6.4 / 3.2 - 마지막 주문이 열린 직후(큰 쪽에서), 6.4(50048 루블)의 볼륨에 대한 음수 마진 과 3.2(40 x 930 = 37,200 루블)의 기록되지 않은 손실 40점. 현재 초기 보증금의 총액은 50048 + 37200 = 87248 루블을 사용할 수 없습니다.
그리고 이중화는 어떻습니까? 다른 플랫폼 MT4와 MT5의 복도 경계에서 거의 같은 주문량이었습니다. 다른 볼륨을 주문한 다음 Avalanche 시스템의 손실 측면에서 플랫폼이 동일하다고 주장하시겠습니까? 그렇다면 조건의 평등에 대한 문제가 없습니다. 그리고 이제 당신을 위해 - 당신의 말 :
E_mc2>> : 양 을 들으십시오. MT4에서 주문을 확인하십시오. 하나는 6.4로, 두 번째는 3.2로 이동합니다. 이제 말해봐 멍청아 , 이게 위치가 두 배로 늘어나는 게 아니라는 걸 이해했니?? 3.2에 대한 한 주문은 음수로 가고 두 번째 6.4는 +로 가정해 봅시다. 6.4 - 3.2 = 3.2만 깨끗하다는 뜻입니다! 알다시피, MT4 의 잠금에서 두 배로 될 수있는 멍청이, 두 번째 주문은 6.4가 아니라 9.6에 배치해야합니다! ! 그런 다음 1 차수 3.2는 마이너스로 당기고 두 번째 차수는 9.6으로 +로 당깁니다. 그런 다음 9.6 - 3.2 = 6.4입니다. 그래서 MT5에서는 오더가 6.4이고 MT4에서는 2배가 되지 않고 3.2밖에 되지 않는다는 사실에서 계산한 것으로 밝혀졌습니다. 그래서 하락 했고 손실 차이가 2번 나왔습니다. . 그리고 다시 한 번 말하지만 ..MT4 의 실제 주문은 귀하의 계획에 따라 전시되지 않을 것입니다. 이미 외계인의 두 번째 주문은 0.2가 아닌 0.3에 베팅하는 것입니다. 0.2를 주문하면 잠금이 두 배로 증가하지 않습니다! 0.1에 1개의 주문이 있고 0.2에 두 번째 주문이 있습니다. 그리고 0.2 -0.1= 0.1은 + 0.1에서 깨끗해집니다. 결국 1차 주문은 적자에 당겨서 차단하려면 0.3에서 2차 주문을 열어야 합니다! 그러면 0.3-0.1= 0.2 --- 두 배가 됩니다. 그리고 이 주문은 이미 3턴만큼 빠르게 증가해야 하며, 당신이 쓴 것처럼 0.5 이상의 주문을 해야 할 것입니다. 당신은 양 이고 데모를 열어보십시오. 자, 지금 뭐라고 합니까?
아니면 다른 플랫폼에서 다른 볼륨의 주문을 열 것을 제안합니까? 그리고 평등은 어디에 있습니까? 이 순서 체계를 사용하여 첫 번째 반전 이후에 MT5에서 훨씬 더 빨리 깨질 수 있다는 사실은 MT5의 몇 가지 장점 중 하나이며 이에 대해 썼습니다. 그러나 과제는 MT5에 주문한 것과 똑같은 양의 주문으로 MT4보다 손실이 훨씬 빠르게 증가한다는 것을 보여 주는 것이었습니다. 내가 한 일이다.
예, 당신은 완전한 거시기입니다. 당신은 당신의 매우 어리석은 머리로 이해합니다 .. 당신은 다른 볼륨에 대한 주문을 열어야합니다. MT4에서는 잠금이 설정되면 이전 주문이 중단되고 마이너스로 당겨지기 때문입니다. 그리고 MT5에서 이 주문은 중지로 마감됩니다. 따라서 MT4에서 첫 번째 주문이 0.1인 경우 두 번째 주문을 0.3으로 설정하여 두 배가 되도록 해야 합니다. 첫 번째는 0.1이 남았기 때문에 걸기 위해 오프너를 0.3으로 깰 수 있습니다. 그런 다음 0.3-0.1=0.2!! 그리고 배가 될 것입니다. 그리고 MT5에서는 정류장에서 가장 먼저 닫고 0.2에 열립니다. 가장 중요한 것은 수학적 결과가 동일하다는 것입니다! MT4에서 두 번째 주문을 연 후 첫 번째 주문을 40핍의 손실로 1로트에 엽니다. 그리고 3로트에 대한 오픈 오더. 가격이 더 올라가서 20핍을 넘으면 첫 주문의 손실은 이미 60핍이 됩니다!! 60*1=600달러입니다. 그리고 두 번째 주문의 경우 3*20=600이 됩니다. 그리고 당신은 MT4에 사용되었습니다. MT5에서 첫 번째 주문은 스탑 1*40=400입니다. 그리고 20핍의 두 번째 주문에서는 2*20=400이 됩니다. 그리고 당신은 20핍 후에 0이 되었습니다. MT5에서 이전 주문은 스톱으로 마감되며 많은 양으로 이를 처리할 필요가 없으며 0.2에서 두 번째 주문을 열고 저장소에 대해 동일한 수학적 결과를 얻을 수 있습니다. 그리고 MT4에서는 이전 오더의 오프너 오더의 무게가 0.3이기 때문에 차단이 가능하고 MT5에서와 동일한 클린 0.2를 가질 수 있습니다! 따라서 바보 같은 사람은 MT4에서 오프너의 동일한 수학적 결과를 가진 낯선 사람이 대량으로 존재한다는 사실 때문에 마진을 완전히 보상하지 않는 DC에서 훨씬 더 많은 하락 마진을 갖게 될 것입니다. MT5보다. 이것에 대해, 나는 당신을 늦추고 MT4에서 마진의 인위적인 증가가 있을 것이라고 말했습니다!
Katana에게 불쾌감을 주지는 않지만 수학에서는 그가 옳습니다. 여기에 확인하는 화면이 있습니다. 어떤 페이지에서 당신은 서버와의 분쟁 에서 눈사태의 새로운 비전이 결정화 되고 그것을 표명했다고 말했습니다. 다음은 그것이 결정화 되었다는 사실에 대한 고문의 작업 결과입니다. 이것은 4번의 뒤집기가 충분한지 여부와 이러한 일이 얼마나 자주 발생하는지 확인하는 것입니다 - 예, 데모 계정)
카타나
다른 측면에서 무언가를 결정화할 때입니다.
예를 들어, Excel에서 역전 확률 계산 NEW
또는 반대로 명령 시스템을 제공합니다. 세 번의 반전, 그러나 우리는 심지어 연약한 지점에 있습니다. 우리는 붕괴가 아니라 회랑에서 반등을 위해 반대로 주문합니다.
글쎄, 일반적으로 하루 동안 수렁에 들어가십시오 - 새로운 것을 "결정화"하십시오
그러면 신경이 어느 정도 진정될 것입니다. 그렇지 않으면 앞마당에 있는 술집에서처럼 이미 읽기가 창피해지고 있습니다.
나는 당신에게 말하고 있습니다 - 그는 대중을 위해 일합니다. 그래서 그들은 그를 위해 모든 것을 씹어 은 접시에 가져올 것입니다 ...그 자신은 결코 이것을하지 않을 것입니다 (글쎄, 그는 아마도 방법을 모릅니다) ...
Katana에게 불쾌감을 주지는 않지만 수학에서는 그가 옳습니다. 여기에 확인하는 화면이 있습니다.
어떤 페이지에서 당신은 서버와의 분쟁 에서 눈사태의 새로운 비전이 결정화 되고 그것을 표명했다고 말했습니다.
다음은 그것이 결정화 되었다는 사실에 대한 고문의 작업 결과입니다.
이것은 4번의 뒤집기가 충분한지 여부와 이러한 일이 얼마나 자주 발생하는지 확인하는 것입니다 - 예, 데모 계정)
에헴, 에헴... North29, 정확히는
Нет, не похож на засланного казачка.
"그들은" 지금 철회할 수 없습니다Слыш баран. Смотри у тебя ордер в МТ4 один выходит на 6,4, а второй на 3,2. А теперь скажи придурок ты понимаешь что это не удвоение позиции??
Одни ордер на 3,2 будет идти в минус, а второй 6,4 скажем в +, то есть выйдет что в + тянет ордер 6,4 а в минус 3,2. Значит чистыми тянет только 6,4 - 3,2 = 3,2!!
Понимаешь дибил что б было удвоение при локе в МТ4 второй ордер придёцца ставить не на 6,4 а на 9,6! ! Тогда будет что 1 ордер 3,2 тянет в минус, а второй на 9,6 в +. И тогда 9,6 - 3,2 = 6,4.
А так у тебя выходит что в МТ5 ты расчёт делал с того что ордер 6,4,а в МТ4 у тебя не было удвоения и было только 3,2..потому у тебя дибил и разница в убытке вышла в два раза.
И ещё раз говорю баран..ордера на реале в МТ4 не будут выставляца по твоей схеме. Уже второй ордер придёца ставить не на 0,2 как ты там набредил, а на 0,3. Если выставишь ордер на 0,2 то удвоения не будет при локе! Будет 1 ордер на 0,1 а второй на 0,2. И выйдет что 0,2 -0,1= 0,1 чистыми будет в + тянуть только 0,1! Ведь первый ордер тянет в убыток и что б его перекрыть нада будет второй ордер открывать на 0,3! Тогда 0,3-0,1= 0,2 ---вот это удвоение будет. А дальше эти ордера придёца стремительно наращивать уже на 3 переворот нада будет выставить ордер на 0,5 а дальше ещё больше..А если ДЦ не компенсирует полностью маржу то то тебе её в МТ4 не хватит потому что будет открыто огромное количесво ордеров, а не так как ты написал.
Ты баран да открой демку и посмотри.
Ну что баран теперь скажешь??
"볼륨"과 "순서"의 개념을 구분하지 않습니다. 나는 썼다:
MT4 에서 볼륨 은 다음과 같이 증가했습니다: 0.1 / 0.2, 0.4 / 0.2, 0.4 / 0.8, 1.6 / 0.8, 1.6 / 3.2, 6.4 / 3.2 - 마지막 주문이 열린 직후(큰 쪽에서), 6.4(50048 루블)의 볼륨에 대한 음수 마진 과 3.2(40 x 930 = 37,200 루블)의 기록되지 않은 손실 40점. 현재 초기 보증금의 총액은 50048 + 37200 = 87248 루블을 사용할 수 없습니다.
양 을 들으십시오. MT4에서 주문을 확인하십시오. 하나는 6.4로, 두 번째는 3.2로 이동합니다. 이제 말해봐 멍청아 , 이게 위치가 두 배로 늘어나는 게 아니라는 걸 이해했니??
3.2에 대한 한 주문은 음수로 가고 두 번째 6.4는 +로 가정해 봅시다. 6.4 - 3.2 = 3.2만 깨끗하다는 뜻입니다!
알다시피, MT4 의 잠금에서 두 배로 될 수있는 멍청이, 두 번째 주문은 6.4가 아니라 9.6에 배치해야합니다! ! 그런 다음 1 차수 3.2는 마이너스로 당기고 두 번째 차수는 9.6으로 +로 당깁니다. 그런 다음 9.6 - 3.2 = 6.4입니다.
그래서 MT5에서는 오더가 6.4이고 MT4에서는 2배가 되지 않고 3.2밖에 되지 않는다는 사실에서 계산한 것으로 밝혀졌습니다. 그래서 하락 했고 손실 차이가 2번 나왔습니다. .
그리고 다시 한 번 말하지만 ..MT4 의 실제 주문은 귀하의 계획에 따라 전시되지 않을 것입니다. 이미 외계인의 두 번째 주문은 0.2가 아닌 0.3에 베팅하는 것입니다. 0.2를 주문하면 잠금이 두 배로 증가하지 않습니다! 0.1에 1개의 주문이 있고 0.2에 두 번째 주문이 있습니다. 그리고 0.2 -0.1= 0.1은 + 0.1에서 깨끗해집니다. 결국 1차 주문은 적자에 당겨서 차단하려면 0.3에서 2차 주문을 열어야 합니다! 그러면 0.3-0.1= 0.2 --- 두 배가 됩니다. 그리고 이 주문은 이미 3턴만큼 빠르게 증가해야 하며, 당신이 쓴 것처럼 0.5 이상의 주문을 해야 할 것입니다.
당신은 양 이고 데모를 열어보십시오.
자, 지금 뭐라고 합니까?
왜 갑자기? 작업 조건은 주문 체인의 절대적으로 동일한 볼륨이었습니다. 왜냐하면:
아니면 다른 플랫폼에서 다른 볼륨의 주문을 열 것을 제안합니까? 그리고 평등은 어디에 있습니까?이 순서 체계를 사용하여 첫 번째 반전 이후에 MT5에서 훨씬 더 빨리 깨질 수 있다는 사실은 MT5의 몇 가지 장점 중 하나이며 이에 대해 썼습니다. 그러나 과제는 MT5에 주문한 것과 똑같은 양의 주문으로 MT4보다 손실이 훨씬 빠르게 증가한다는 것을 보여 주는 것이었습니다. 내가 한 일이다.
예, 당신은 완전한 거시기입니다.당신은 당신의 매우 어리석은 머리로 이해합니다 .. 당신은 다른 볼륨에 대한 주문을 열어야합니다. MT4에서는 잠금이 설정되면 이전 주문이 중단되고 마이너스로 당겨지기 때문입니다. 그리고 MT5에서 이 주문은 중지로 마감됩니다.
따라서 MT4에서 첫 번째 주문이 0.1인 경우 두 번째 주문을 0.3으로 설정하여 두 배가 되도록 해야 합니다. 첫 번째는 0.1이 남았기 때문에 걸기 위해 오프너를 0.3으로 깰 수 있습니다. 그런 다음 0.3-0.1=0.2!! 그리고 배가 될 것입니다.
그리고 MT5에서는 정류장에서 가장 먼저 닫고 0.2에 열립니다.
가장 중요한 것은 수학적 결과가 동일하다는 것입니다!
MT4에서 두 번째 주문을 연 후 첫 번째 주문을 40핍의 손실로 1로트에 엽니다. 그리고 3로트에 대한 오픈 오더. 가격이 더 올라가서 20핍을 넘으면 첫 주문의 손실은 이미 60핍이 됩니다!! 60*1=600달러입니다. 그리고 두 번째 주문의 경우 3*20=600이 됩니다. 그리고 당신은 MT4에 사용되었습니다.
MT5에서 첫 번째 주문은 스탑 1*40=400입니다. 그리고 20핍의 두 번째 주문에서는 2*20=400이 됩니다. 그리고 당신은 20핍 후에 0이 되었습니다.
MT5에서 이전 주문은 스톱으로 마감되며 많은 양으로 이를 처리할 필요가 없으며 0.2에서 두 번째 주문을 열고 저장소에 대해 동일한 수학적 결과를 얻을 수 있습니다.
그리고 MT4에서는 이전 오더의 오프너 오더의 무게가 0.3이기 때문에 차단이 가능하고 MT5에서와 동일한 클린 0.2를 가질 수 있습니다!
따라서 바보 같은 사람은 MT4에서 오프너의 동일한 수학적 결과를 가진 낯선 사람이 대량으로 존재한다는 사실 때문에 마진을 완전히 보상하지 않는 DC에서 훨씬 더 많은 하락 마진을 갖게 될 것입니다. MT5보다.
이것에 대해, 나는 당신을 늦추고 MT4에서 마진의 인위적인 증가가 있을 것이라고 말했습니다!
계산이 정확합니다. MT5 및 기타 단일 주문 플랫폼의 현재 손실은 손실이 회랑의 양쪽 주문에 기록되고 회랑 경계의 MT4에서 한쪽(반대편)의 주문만 수익성이 없기 때문에 거의 두 배입니다. .
Katana에게 불쾌감을 주지는 않지만 수학에서는 그가 옳습니다. 여기에 확인하는 화면이 있습니다.
어떤 페이지에서 당신은 서버와의 분쟁 에서 눈사태의 새로운 비전이 결정화 되고 그것을 표명했다고 말했습니다.
다음은 그것이 결정화 되었다는 사실에 대한 고문의 작업 결과입니다.
이것은 4번의 뒤집기가 충분한지 여부와 이러한 일이 얼마나 자주 발생하는지 확인하는 것입니다 - 예, 데모 계정)
아마도 지금 EMC2와의 분쟁에서 무언가가 결정화될 것입니다.
"그들은" 지금 철회할 수 없습니다// 테이블 아래에
KGB도 뒤에서 스털루를 기억하지 못했는데 독일에서 철수했을 때 군인 가족들이 얼마나 울었는지
그는 그들이 3개의 급여를 위해 아이디어를 던질 수 있다는 것을 깨달았습니다.
"그들은" 지금 철회할 수 없습니다:))) +1
카타나
다른 측면에서 무언가를 결정화할 때입니다.
예를 들어, Excel에서 역전 확률 계산 NEW
MT5의 경우 클래식 "Avalanche"(외부 경계에서 복도의 너비를 지난 후 손익분기점 포함)에 대한 주문 순서는 다음과 같습니다. 1 - 2 - 4 - 6 - 12 - 24... 숫자는 다음과 같습니다. 조건부 볼륨.