얼마나 많은 거래자가 존재할 것입니까? 같은 시간이 과장될 것입니다. 무작위 걷기의 모든 종류의 가장 역설적인 속성에서 이익을 얻으려고 할 것입니다. 아마도 이것이 엄청난 수의 거래 시스템이 있는 이유일 것입니다. 거의 모든 사람이 존재하는 것처럼 보이지만 거래당 평균 스프레드 비율과 합쳐지기에 충분할 정도로 사라지는 랜덤 워크의 유령 같은 속성을 이용합니다.
이 랜덤 워크(SB)에는 모든 채널, 지원/저항 수준, 엘리엇 파동, 더블 탑, 헤드앤숄더 및 기타 클래식 패턴, 피보나치 수준이 있습니다. 그러나 이 모든 것은 우연입니다.
FreeLance , 당신은 SB의 인용 속성이 수학자를 위한 신기루가 아니라 상인을 위한 신기루라는 것을 이해할 만큼 충분히 글을 읽을 수 있는 사람입니다.
트릭은 실제 프로세스와 SB 간의 차이점을 찾아 이미 활용하는 것입니다.
음, 가격을 SB로 모델링하면서 TA(및 다른 모든 것)가 없는 순수한 와인이 작동할 수 있음 을 증명하려고 할 수 없습니다.
얼마나 많은 거래자가 존재할 것입니까? 같은 시간이 과장될 것입니다. 무작위 걷기의 모든 종류의 가장 역설적인 속성에서 이익을 얻으려고 할 것입니다. 아마도 이것이 엄청난 수의 거래 시스템이 있는 이유일 것입니다. 거의 모든 사람이 존재하는 것처럼 보이지만 거래당 평균 스프레드 비율과 합쳐지기에 충분할 정도로 사라지는 랜덤 워크의 유령 같은 속성을 이용합니다.
이 랜덤 워크(SB)에는 모든 채널, 지원/저항 수준, 엘리엇 파동, 이중 탑, 헤드앤숄더 및 기타 클래식 패턴, 피보나치 수준이 있습니다. 그러나 이 모든 것은 우연입니다.
FreeLance , 당신은 SB의 인용 속성이 수학자를 위한 신기루가 아니라 상인을 위한 신기루라는 것을 이해할 만큼 충분히 글을 읽을 수 있는 사람입니다.
트릭은 실제 프로세스와 SB 간의 차이점을 찾아 이미 활용하는 것입니다.
음, 가격을 SB로 모델링하면서 TA(및 다른 모든 것)가 없는 순수한 와인이 작동할 수 있음 을 증명하려고 할 수 없습니다.
나는 먼저 SB 가정에 근거한 로비나의 타락에 대한 잘못된 "증거"에 주목했습니다. :)
수학 :
2 FreeLance: 무엇인가를 증명할 수 있습니다. 임의 항목과 동일한 SL 및 TP(너무 작지 않음)가 있는 시스템은 p=0.5(p는 운의 확률, 즉 거래의 수익성)인 베르누이 방식입니다. 실제로 확산 때문에 p<0.5.
따라서 베르누이 방식의 모든 법칙을 이 수열에 적용할 수 있습니다. 일련의 uuuuuuuuuuu(연속 12개 거래 손실)의 확률은 높지 않지만 0과 같지 않습니다(2^(-12) 영역의 무언가). 마지막 거래에서 2^11과 같은 로트 크기를 고려하면 위험이 lot*SL*loss_probability로 계산됩니다.
그러나 지금 당신이 시장과 SB가 다르다는 데 동의한다면 - 아마도 Lovina의 "누출"에 대한 다른 증거가 있을 것입니까?
오, 사랑하는 어머니!
이제 용어도 뒤틀렸습니다!
무엇을 생각해 냈을까요?
***생각***
꺼내서 영장을 받다
'증거'로 돌아가…
방황의 시작 부분으로 가격이 반환되는 것에 대한 읽기 쉬운 자료를 상기시켜 드리겠습니다.
그리고 아직 6번째 사인에서 거래가 이루어지지 않았다는 점을 감안할 때 2000개의 "정상" 포인트가 10,000단계에서 Galton의 보드에 해당한다고 가정하는 것이 타당합니다.
"작지 않은"(Alexey는 그렇게 말했습니다) 복도의 너비에 대한 나의 관심을 설명하는 것은 이러한 단순한 생각입니다.
마틴에 대해 그냥 웃어! ;)
여기 포럼 선배들이 가르쳐준거 아닙니까?
어쩌면 내가 mitrofanushki를 만났습니까?
마틴에 대해 그냥 웃어! ;)
여기 포럼 선배들이 가르쳐준거 아닙니까?
어쩌면 내가 mitrofanushki를 만났습니까?
일반 언어로 번역
'증거'로 돌아가…
방황의 시작 부분으로 가격이 반환되는 것에 대한 읽기 쉬운 자료를 상기시켜 드리겠습니다.
얼마나 많은 거래자가 존재할 것입니까? 같은 시간이 과장될 것입니다. 무작위 걷기의 모든 종류의 가장 역설적인 속성에서 이익을 얻으려고 할 것입니다. 아마도 이것이 엄청난 수의 거래 시스템이 있는 이유일 것입니다. 거의 모든 사람이 존재하는 것처럼 보이지만 거래당 평균 스프레드 비율과 합쳐지기에 충분할 정도로 사라지는 랜덤 워크의 유령 같은 속성을 이용합니다.
이 랜덤 워크(SB)에는 모든 채널, 지원/저항 수준, 엘리엇 파동, 더블 탑, 헤드앤숄더 및 기타 클래식 패턴, 피보나치 수준이 있습니다. 그러나 이 모든 것은 우연입니다.
FreeLance , 당신은 SB의 인용 속성이 수학자를 위한 신기루가 아니라 상인을 위한 신기루라는 것을 이해할 만큼 충분히 글을 읽을 수 있는 사람입니다.
트릭은 실제 프로세스와 SB 간의 차이점을 찾아 이미 활용하는 것입니다.
음, 가격을 SB로 모델링하면서 TA(및 다른 모든 것)가 없는 순수한 와인이 작동할 수 있음 을 증명하려고 할 수 없습니다.
얼마나 많은 거래자가 존재할 것입니까? 같은 시간이 과장될 것입니다. 무작위 걷기의 모든 종류의 가장 역설적인 속성에서 이익을 얻으려고 할 것입니다. 아마도 이것이 엄청난 수의 거래 시스템이 있는 이유일 것입니다. 거의 모든 사람이 존재하는 것처럼 보이지만 거래당 평균 스프레드 비율과 합쳐지기에 충분할 정도로 사라지는 랜덤 워크의 유령 같은 속성을 이용합니다.
이 랜덤 워크(SB)에는 모든 채널, 지원/저항 수준, 엘리엇 파동, 이중 탑, 헤드앤숄더 및 기타 클래식 패턴, 피보나치 수준이 있습니다. 그러나 이 모든 것은 우연입니다.
FreeLance , 당신은 SB의 인용 속성이 수학자를 위한 신기루가 아니라 상인을 위한 신기루라는 것을 이해할 만큼 충분히 글을 읽을 수 있는 사람입니다.
트릭은 실제 프로세스와 SB 간의 차이점을 찾아 이미 활용하는 것입니다.
음, 가격을 SB로 모델링하면서 TA(및 다른 모든 것)가 없는 순수한 와인이 작동할 수 있음 을 증명하려고 할 수 없습니다.
나는 먼저 SB 가정에 근거한 로비나의 타락에 대한 잘못된 "증거"에 주목했습니다. :)
2 FreeLance: 무엇인가를 증명할 수 있습니다. 임의 항목과 동일한 SL 및 TP(너무 작지 않음)가 있는 시스템은 p=0.5(p는 운의 확률, 즉 거래의 수익성)인 베르누이 방식입니다. 실제로 확산 때문에 p<0.5.
따라서 베르누이 방식의 모든 법칙을 이 수열에 적용할 수 있습니다. 일련의 uuuuuuuuuuu(연속 12개 거래 손실)의 확률은 높지 않지만 0과 같지 않습니다(2^(-12) 영역의 무언가). 마지막 거래에서 2^11과 같은 로트 크기를 고려하면 위험이 lot*SL*loss_probability로 계산됩니다.그러나 지금 당신이 시장과 SB가 다르다는 데 동의한다면 - 아마도 Lovina의 "누출"에 대한 다른 증거가 있을 것입니까?
아니면 수사학적 질문입니까? 그리고 오래 전에 결정?
---
나머지 '증거'의 스타일과 논란의 정도에 대해서는 대체로 묵묵부답...
인퀴지션이 쉬고 있습니다. ;)
나머지 '증거'의 스타일과 논란의 정도에 대해서는 대체로 묵묵부답...
그래, 닥쳐. 그리고 아무도 이해하지 못할 것이라고 퉁명스럽게 말했다. 그리고 반복해서 그랬듯이 그것들도 금지될 것입니다. 아마도 그들은 당신의 "반대"에 대한 오해 때문에 당신도 금지 할 것입니다 :)
그리고 당신은 증거에 대해 (수학적 의미가 아닌) 증거에 대해 어둠 속에 남겨져 있다는 것을 눈치채지 못하셨습니까? 그러나 눈사태의 지지자들은 일부 반대자들처럼 단순한 주장조차 인식하지 못합니다. 따라서 논의는 합리적인 수준으로 발전하지 않습니다.
수익성 측면에서 네팅 및 잠금 버전을 비교했습니까?
비교.
로트를 올바르게 조작하면 "로컬 버전"이 0.1 0.2 0.4 0.8이면 "네트 버전"이 0.1 0.1 0.3 0.5이면 최종 결과는 동일합니다. (그리고 이것은 이 스레드에서도 논의되었습니다).
로트를 배치하기 위한 동일한 알고리즘의 경우 이들은 두 가지 다른 시스템입니다.
그러나 거래가 제 시간에 일치하는지 확인하는 것이 더 어렵습니다. 즉, "불량 영역"으로의 진입이 동기식임을 의미합니다.
여전히 지연 및 시장 진입 등. 자세한 내용은 다음 스레드 "MT4 테스터는 훌륭합니다";)
글쎄, "총 손실"이 트리거되기 전에 .... 더 ..... ;)
요컨대, 저는 진폭이 350핍(내 생각으로는 +10/-0)이고 기간이 7주기인 정현파를 기다리고 있습니다. ;)