DC와 관련이 없는 모든 통신 끊김 원인은 한 달에 약 1,500루블에 VST 서버를 임대하면 쉽게 제거됩니다. 보증금이 심각한 경우 물리적으로 다른 도시에 위치한 다른 공급자의 여러 서버를 임대하는 것이 좋습니다. 서버의 장애에 대해 여러 가지 방법으로 알리는 것이 매우 바람직합니다. 이러한 실패는 극히 드물지만 미리 계정을 보호하는 것이 좋습니다.
또한 터미널이 정상적으로 작동하더라도 지정된 시간(초) 후에 주기적으로 터미널을 다시 시작하는 특수 프로그램(예: MT4 Runner)을 사용하는 것이 바람직합니다. 이것은 DC의 일부 대응과 터미널 자체의 결함을 피하는 데 도움이 됩니다 .
그러나 DC가 귀하와 "일하기"를 원하지 않으면 연결되지 않습니다. 적어도 4개의 위성 채널을 병렬로 배치하십시오.
1. 저를 믿으세요. 하지 않는 것이 좋습니다... "보증금으로 확인" :) 이 기동은 우리가 방향을 추측할 수 있는 높은 확률을 요구합니다.
2. 그런거 없고 중고 수준에서 겹치면 초기(1차) 로트와 같은 물량을 갖게 됩니다. 더 큰 볼륨은 작동하지 않습니다.
당신은 잘못. 세 번의 반전, 두 배의 볼륨: 0.01/0.02, (0.01 + 0.03)/0.02, (0.01 + 0.03)/(0.02 + 0.06) - 손익분기점. "닫힌 주문 마감" 명령을 실행합니다. 모든 음수 주문(첫 번째는 0.01, 세 번째는 0.03)이 마감되었습니다. 0.02의 거래량이 있는 두 번째 주문은 이익으로 마감되고 0.04의 거래량은 4번째 수익성 있는 주문(0.06)에서 남아 있어 이익으로 더 이어집니다. 이는 초기 주문량(0.01)의 4배이며 이익 증가 속도는 4배 빨라집니다.
JonKatana писал(а)>> 당신은 잘못. 세 번의 반전, 두 배의 볼륨: 0.01/0.02, (0.01 + 0.03)/0.02, (0.01 + 0.03)/(0.02 + 0.06) - 손익분기점. "닫힌 주문 마감" 명령을 실행합니다. 모든 음수 주문(첫 번째는 0.01, 세 번째는 0.03)이 마감되었습니다. 0.02의 거래량이 있는 두 번째 주문은 이익으로 마감되고 0.04의 거래량은 4번째 수익성 있는 주문(0.06)에서 남아 있어 이익으로 더 이어집니다. 이는 초기 주문량(0.01)의 4배이며 이익 증가 속도는 4배 빨라집니다.
들어보세요. 사용된 레벨은 채널 너비와 같은 거리에 있습니다. 0.01과 0.03의 무익 포지션의 손실은 0.02와 0.06의 수익성있는 포지션의 이익과 같으므로 사용 된 수준에서 겹칠 때 패리티를 갖기 위해서는 0.01에서 수익성있는 포지션을 제외한 모든 것을 청산해야합니다. 저것들. 포즈는 0.04가 아니라 0.01입니다. 스포츠도 아닙니다.
khorosh писал(а)>> 눈사태의 요점은 항상 새로운 주문을 한 후 가격이 다시 돌아서 이 주문을 수익성이 없게 만들 확률이 그리 크지 않다는 사실에 기반합니다. 예를 들어, 내 Expert Advisor에서 최대 3개의 열린 포지션으로 수익을 올리기에 충분하며 이는 꽤 오랜 시간 동안 발생할 수 있습니다. 나는 이전에 Expert Advisor의 배수가 2년 이상 관찰되지 않은 옵션 중 하나에서 결과를 게시했습니다. 우리는 불도저에서 명령을 내릴 때 옵션에 대해 이야기하지 않습니다.
당신은 이 스레드에서 많은 새로운 것들을 제시했지만, 주제 스타터가 제공하는 복도를 따르지 않는 명령과 조언자를 잊지 말자.
이것은 0.01이 아닌 0.04를 여는 것과 같습니다 - 의미는 어디에 ?? 그리고 누가 closeby ()가 작동하자마자
가격이 돌아서지 않고 손실에 4배 빠른 0.04에 대해 이동하지 않을 것입니다. 움직임이 계속해서 이익을 얻을 것이라고 누가 말했습니까? 당신은 4배 더 빨리 배수될 것입니다 -- 그것이 전체 수학입니다!!!!
이 작업은 손익분기점에서 즉시 수행하는 것이 아니라 가격이 Trailing Stop 거리 + 몇 포인트를 지난 후에 수행합니다. 그러면 가격이 즉시 되돌리더라도 일반 하드 클로즈의 경우와 마찬가지로 어떤 경우에도 이 몇 점의 이익을 얻을 수 있습니다. 그러나 가격이 수익성 있는 방향으로 계속 움직이면 귀하의 이익은 훨씬 더 커질 것입니다. 왜냐하면 하드 클로즈 후에는 0.01의 주문으로 시작하고 같은 방향으로 오픈하더라도 4배 적은 이익을 얻을 것이기 때문입니다. 첫 번째 경우.
그러나 더 많은 반전이있을 수 있습니다. 네 번째 반전에는 다섯 번째 - 16 배에서 초기 것보다 8 배 더 많은 주문이 있습니다! 따라서 이것은 눈사태를 탈출하는 가장 수익성 있는 방법입니다.
DC와 관련이 없는 모든 통신 끊김 원인은 한 달에 약 1,500루블에 VST 서버를 임대하면 쉽게 제거됩니다. 보증금이 심각한 경우 물리적으로 다른 도시에 위치한 다른 공급자의 여러 서버를 임대하는 것이 좋습니다. 서버의 장애에 대해 여러 가지 방법으로 알리는 것이 매우 바람직합니다. 이러한 실패는 극히 드물지만 미리 계정을 보호하는 것이 좋습니다.
또한 터미널이 정상적으로 작동하더라도 지정된 시간(초) 후에 주기적으로 터미널을 다시 시작하는 특수 프로그램(예: MT4 Runner)을 사용하는 것이 바람직합니다. 이것은 DC의 일부 대응과 터미널 자체의 결함을 피하는 데 도움이 됩니다 .
그러나 DC가 귀하와 "일하기"를 원하지 않으면 연결되지 않습니다. 적어도 4개의 위성 채널을 병렬로 배치하십시오.
서버는 항상 클라이언트 "위에" 있습니다. )))
.....
그렇기 때문에 그들이 대답하고 싶지 않은 질문을 하는 것입니다.
1. 저를 믿으세요. 하지 않는 것이 좋습니다... "보증금으로 확인" :) 이 기동은 우리가 방향을 추측할 수 있는 높은 확률을 요구합니다.
2. 그런거 없고 중고 수준에서 겹치면 초기(1차) 로트와 같은 물량을 갖게 됩니다. 더 큰 볼륨은 작동하지 않습니다.
이는 초기 주문량(0.01)의 4배이며 이익 증가 속도는 4배 빨라집니다.
이것은 0.01이 아닌 0.04를 여는 것과 같습니다 - 의미는 어디에 ?? 그리고 누가 closeby ()가 작동하자마자
가격이 돌아서지 않고 손실에 4배 빠른 0.04에 대해 이동하지 않을 것입니다. 움직임이 계속해서 이익을 얻을 것이라고 누가 말했습니까?
당신은 4배 더 빨리 배수될 것입니다 -- 그것이 전체 수학입니다!!!!
나는 첫 번째나 두 번째에 동의하지 않는다. 여러 번 나는 부정적인 경험이 일부 동지들에게 이것이 불가능하다는 확신을 준다는 것을 알아차립니다. 그러나 이것이 사실이라는 보장은 어디에 있습니까? 아마도 요리하는 방법을 모를 것입니다.
마찬가지로 요리한다는 것은 무엇을 의미합니까 - 당신의 판단으로 - 가격이 움직이기 시작하면 돌아서지 않고 계속 할 것입니다. 그러나 이것은 이론이며 그 이상은 아닙니다 ...
당신은 잘못. 세 번의 반전, 두 배의 볼륨: 0.01/0.02, (0.01 + 0.03)/0.02, (0.01 + 0.03)/(0.02 + 0.06) - 손익분기점. "닫힌 주문 마감" 명령을 실행합니다. 모든 음수 주문(첫 번째는 0.01, 세 번째는 0.03)이 마감되었습니다. 0.02의 거래량이 있는 두 번째 주문은 이익으로 마감되고 0.04의 거래량은 4번째 수익성 있는 주문(0.06)에서 남아 있어 이익으로 더 이어집니다. 이는 초기 주문량(0.01)의 4배이며 이익 증가 속도는 4배 빨라집니다.
들어보세요. 사용된 레벨은 채널 너비와 같은 거리에 있습니다. 0.01과 0.03의 무익 포지션의 손실은 0.02와 0.06의 수익성있는 포지션의 이익과 같으므로 사용 된 수준에서 겹칠 때 패리티를 갖기 위해서는 0.01에서 수익성있는 포지션을 제외한 모든 것을 청산해야합니다. 저것들. 포즈는 0.04가 아니라 0.01입니다. 스포츠도 아닙니다.
나는 첫 번째나 두 번째에 동의하지 않는다. 여러 번 나는 부정적인 경험이 일부 동지들에게 이것이 불가능하다는 확신을 준다는 것을 알아차립니다. 그러나 이것이 사실이라는 보장은 어디에 있습니까? 아마도 요리하는 방법을 모를 것입니다.
명백한 것에 동의하지 않으면 거기서 무엇을하고 있습니까? 나는 부정적인 경험과 긍정적인 경험이 있습니다. 나는 둘 다 사용한다.
Что ж Вы там делаете, если не согласны с очевидным. У меня есть как негативный, так позитивный опыт. Обеими пользуюсь.
중세 시대의 어떤 사람들에게는 태양이 지구 주위를 돈다는 것이 분명했습니다 :-)))
:)
나는 당신과 논쟁하지 않을 것입니다. 그렇지 않으면 갑자기 명백한 것을 증명하고보기 흉한 빛에 당신을 남겨 둘 것입니다.
눈사태의 요점은 항상 새로운 주문을 한 후 가격이 다시 돌아서 이 주문을 수익성이 없게 만들 확률이 그리 크지 않다는 사실에 기반합니다. 예를 들어, 내 Expert Advisor에서 최대 3개의 열린 포지션으로 수익을 올리기에 충분하며 이는 꽤 오랜 시간 동안 발생할 수 있습니다. 나는 이전에 Expert Advisor의 배수가 2년 이상 관찰되지 않은 옵션 중 하나에서 결과를 게시했습니다. 우리는 불도저에서 명령을 내릴 때 옵션에 대해 이야기하지 않습니다.
당신은 이 스레드에서 많은 새로운 것들을 제시했지만, 주제 스타터가 제공하는 복도를 따르지 않는 명령과 조언자를 잊지 말자.
-x---=------
그리고 개인적으로 당신은 대답하지 않습니다 ???!
이것은 0.01이 아닌 0.04를 여는 것과 같습니다 - 의미는 어디에 ?? 그리고 누가 closeby ()가 작동하자마자
가격이 돌아서지 않고 손실에 4배 빠른 0.04에 대해 이동하지 않을 것입니다. 움직임이 계속해서 이익을 얻을 것이라고 누가 말했습니까?
당신은 4배 더 빨리 배수될 것입니다 -- 그것이 전체 수학입니다!!!!
이 작업은 손익분기점에서 즉시 수행하는 것이 아니라 가격이 Trailing Stop 거리 + 몇 포인트를 지난 후에 수행합니다. 그러면 가격이 즉시 되돌리더라도 일반 하드 클로즈의 경우와 마찬가지로 어떤 경우에도 이 몇 점의 이익을 얻을 수 있습니다. 그러나 가격이 수익성 있는 방향으로 계속 움직이면 귀하의 이익은 훨씬 더 커질 것입니다. 왜냐하면 하드 클로즈 후에는 0.01의 주문으로 시작하고 같은 방향으로 오픈하더라도 4배 적은 이익을 얻을 것이기 때문입니다. 첫 번째 경우.
그러나 더 많은 반전이있을 수 있습니다. 네 번째 반전에는 다섯 번째 - 16 배에서 초기 것보다 8 배 더 많은 주문이 있습니다! 따라서 이것은 눈사태를 탈출하는 가장 수익성 있는 방법입니다.
들어봐, 사용한 레벨은 채널 폭과 같은 거리에 있어