눈사태 - 페이지 294

 
khorosh >> :
Вот это правильно. Выкладывать советник халявщикам, которые кроме того как тебя обсирать ничего не делают было бы неблагоразумно.


맞습니다. 나도 그렇게 생각해. 사실, "기능"을 사용하면 더 이상 눈사태가 아니라 완전히 다른 차량이 될 것입니다. 당신은 그것을 "기능이 있는 눈사태"라고 부를 수 있습니다. 그리고 topikstarter가 제공하는 눈사태 자체는 무작위로 열리고 두 배로 늘어나는 주문의 피라미드형으로 순수한 형태로 제공됩니다. 이것은 보장된 배수 또는 페니 수익성입니다.

그러면 누가 수익성 있는 조언자를 그렇게 쉽게 배치할 수 있습니까? 우리는 그런 소가 필요합니다. (c) 내가 틀리지 않는다면 Matroskin 고양이입니다.

 
khorosh писал(а) >>
이것은 맞습니다. 당신을 비방하는 것 외에는 아무것도 하지 않는 무임승차자들에게 고문을 배치하는 것은 비합리적일 것입니다.

시간 순서대로 게시물을 읽으십시오. Rumata의 부적절한 반응은 명확하지 않습니다. 무엇이 그를 화나게 했는가? 대답하는 경우 텍스트에서 인용문과 단어를 잘라내지 마십시오.
 
lasso >> :


네, 이해할 수 있습니다.

간단히 말해서, 마틴을 기반으로 한 전략을 그렇게 숨길 이유가 없다고 생각합니다. 게다가 아무도 출처를 묻지 않습니다. 예를 들어, 나는 필요하지 않습니다. 어쨌든....

건설적인 것을 떠나지 않으려면 다르게 합시다.

기록의 가능한 최대 기간(귀하의 의견으로는)에 대한 테스트를 수행하고 차트와 헤더를 배치합니다.

그런 다음 동일한 작업을 수행하지만 Martin이 꺼져 있습니다. 첫 번째 테스트의 최소(시작) 로트와 동일한 일정한 로트를 사용합니다.

논리가 깨질 수 있다는 것을 이해합니다 ... (아마도) 그러나 당신은 프로그래머이고 작업을 처리 할 수 있다고 생각합니다. 목표는 거래 수와 진입/출구 포인트가 일치하는지 확인하는 것입니다. (예를 들어 포인트를 파일로 출력하고 다른 조언자가 "카운트"할 수 있습니다)

...........................

이를 위해서는 전체 보고서가 필요했습니다. 로트는 아무것도 건드리지 않고 "정렬"될 수 있습니다. (타사 프로그램).

죄송합니다. 할 수 없습니다. 장기간 테스트하는 것은 매우 느립니다. 또한, 나는 우선 좋은 이익을 제공하고 두 번째로 배수에 대한 저항을 제공하는 고문 설정 옵션을 사용하는 것을 선호하고 이에 대해 이미 썼습니다. 몇 년 동안 안정적이었던 옵션은 특정 이익(단위 달력 시간당 이익)이 낮습니다. 이제 나는 약 2-3 개월 동안 배수없이 작동하는 옵션을 사용하지만 동시에 (로트를 늘리는 계획에 따라) 보증금이 5-10 배 증가합니다

달마다. 예금 성장의 정기적 인 인출은 예금을 한 달에 한 번 배수하더라도 배수에 저항하는 옵션보다 특정 이익이 높습니다.

 
Galina писал(а) >>


안녕하세요!

더 이상 이 스레드에 등장하는 것은 의미가 없다고 생각합니다.

특히 고문은 감사하지 않고 퍼졌습니다.

드미트리, 당신이 나를 지원하기를 바랍니다.

개인적으로 이 스레드에서 구독을 취소한 것이 이번이 마지막입니다.

알겠습니다. 계속 연락하고 싶습니다. 비공개로 작성합니다.

rumata1984 작성 >>

확인. 우리가 공연을 마쳤다고 생각해 보십시오 . 더 이상 새로운 관련 코드나 데모가 표시되지 않습니다 . 그것을 필요로하는 사람은 개인에 쓸 것입니다 ... 우리는 우리의 작업을 해결했습니다. 괜찮습니다. 추신 발레리안을 어디로 보낼지 알려주세요. :)


얼마나 부드러운지...

갈리나, 모든 사람에게 짖은 연설을 읽고 포럼 회원들의 반응에 기분이 상합니다.

루마타, 나는 전혀 이해하지 못한다. 내가 뭔가를 파고 화를 냈어 ...

 
JonKatana >> :
Выше привел пример с начальным депозитом в 1.000.000 рублей и начальным объемом 0.02 лота. Доход каждый месяц составляет 50.000 рублей, в год 600.000 рублей, то есть 60%. При этом депозит позволяет выдержать 11 разворотов подряд и все равно закрыться с прибылью.


당신에게 이미 사람들이 당신의 진주에 대답했습니다. 당신 미쳤어?? 11번의 반전이 일어나지 않기를 바라면서 백만 달러를 걸고? 예, 여기 고문은 아마도 한 달 동안 일하지 않았고 이미 많은 반전에 부딪쳤습니다.

그리고 나서 다른 동화를 독살시키곤 하더군요.. 입금액을 두 배로 늘리고 돈을 인출하고 DC 머니를 위해 계속 플레이한다고 하셨습니다. 그리고 그러한 수익성. 나다 거의 2년 만에 창고를 두 배로 늘렸습니다. 그리고 2년 안에 나르바즈와 15번의 반전 가능성이 극적으로 높아진다.

 
lasso >> :

Вы то чего боитесь, выложив детализированный отчет с тестера ??? Проклятия Мартингейла????

호로시 >>

거래에 따르면 알려진 일반 원칙을 가진 고문의 논리는 쉽게 계산됩니다. 나는 그것이 모두에게 분명하다고 생각했다.

올가미 , 오랫동안 여기에서 모든 것이 명확했습니다. 유리 는 여기에 사진을 게시했습니다. 때로는 보고서 머리글과 함께 표시됩니다. 균형 곡선은 확실히 좋지만, 죄책감의 원래 원칙 모두 수정했음에도 불구하고 자본 손실은 여전히 큽니다.

특정 위험 성향이 있으면 시스템을 사용할 수 있습니다. 그러나 자본 손실이 몇 퍼센트 이하가 되기를 원한다면 이 시스템은 적합하지 않습니다.

 
khorosh >> :
그냥 호기심에 스레드를 지켜보고 있습니다. 지금까지 여기에서 목소리를 낸 모든 조언자 중 최고의 조언자가 있습니다.))) 양배추를 자유롭게 자르십시오! 당신은 후회하지 않을 것입니다))) 나는 후회하지 않습니다)))
 

예, 유리 , 나는 두 번째 옵션도 더 좋아합니다.

그러나 평균적인 일련의 손실 거래로 판단하면 눈사태처럼 보이지 않습니다. :) 마틴이 더 이상 거기에 없을 수도 있습니다. 아니면 필요하지 않습니까?

 
khorosh писал(а) >>

죄송합니다. 오랜 기간 동안 테스트하는 것은 매우 느립니다 . 또한, 이제 나는 우선적 으로 좋은 이익을 제공하고 두 번째로 배수에 대한 저항을 제공하는 고문 설정 옵션을 사용하는 것을 선호하고 이에 대해 이미 썼습니다. 몇 년 동안 안정적이었던 옵션은 특정 이익(단위 달력 시간당 이익)이 낮습니다. 이제 나는 약 2-3 개월 동안 배수구없이 작동하는 옵션을 사용하지만 동시에 (로트를 늘리는 계획에 따라) 보증금이 한 달에 5-10 배 증가했습니다. 예금 성장의 정기적 인 인출은 예금을 한 달에 한 번 배수하더라도 배수에 저항하는 옵션보다 특정 이익이 높습니다.

1) 문제 없습니다, 죄송합니다. 즉시 질문은 - 왜 느린가요? 무겁거나 지표를 전혀 사용하지 않습니까?

2) 옵션 설정(피팅)은 물론 좋다.

내가 당신에게 제안한 것은 내가 필요로 하는 것이 아니라 무엇보다도 당신이 그것을 필요로 한다는 것을 이해하십시오.

왜요? 나는 설명하려고 노력할 것이다:

당신의 게시물로 판단하면 당신은 적절한 사람입니다. 따라서 여러 가지 이유로 NOT 상수 로트(Martin, MM 등)를 사용하는 모든 TS는 상수에 대해 연구하고 종합적으로 테스트해야 합니다(표준 테스터에서 사용되지 않는 통계 집합 사용) . 많은. 그렇지 않으면 이러한 동일한 위험에 대한 추정치가 없는 동안 큰 위험에 처하게 됩니다.

 
nikat97 писал(а) >>
양배추를 마음껏 썰어주세요! 당신은 후회하지 않을 것입니다))) 나는 후회하지 않습니다)))

당신은 염소에게 둘러싸여 무엇인가를 강요받고 있습니까?

당신, 이것은 ...., 잠깐만 ... 무엇이든 24 시간 CROWFOR를 호출하십시오!!! (그들은 또한 거기에서 양배추를 좋아합니다)

...........................

알림: "오렌지를 통에 넣으세요"(C)